Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Учалинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. В
Описательная часть
Судом установлено, что Учалинской межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан в ходе осуществления надзорных мероприятий выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в деятельности общества
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в Богородский городской суд с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность доказательств с позиции их относимости, допустимости и достоверности, а также с позиции достаточности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска: суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № о взыскании ущерба от ДТП в сумме 84 000 руб., расходов
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, принимая во внимание, что <ФИО> управлял транспортным средством на законном основании(доверенность), просил исключить из числа ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Саночистка», с участием третьих лиц <ФИО>, Акционерное общество "СОГАЗ", Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (СПАО
Описательная часть
Представитель истца К.Е.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, также пояснил, что им было подготовлено 2 отчета, один по единой методике, а второй по рыночной стоимости, также в настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность возместить ущерб лежит на ООО «Саночистка», доказательства обстоятельств, при наличии которых ответчик «Саночистка» освобождался бы от обязанности возместить причиненный истцу вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Саночистка», с участием третьих лиц <ФИО>, Акционерное общество "СОГАЗ", Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (СПАО
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику, в котором (с учетом заявления от 02.05.2023) просит взыскать страховое возмещение в размере 148 400 руб., штраф, неустойку с 02.10.2022 в размере 251 037 руб., и далее по день фактического
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, представил письменный отзыв, указывая, что истец просил выплатить страховое возмещение на счет в банке, что свидетельствует о выплате с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выплата страхового возмещения в размере 173 400 руб. (с учетом износа) соответствует требованиям закона. Вместе с тем, согласно пункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с 02.10.2022 по 10.02.2023 включительно в размере 51 084 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на почтовые услуги в размере
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 27 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21112 государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2023 года в 14 часов 36 минут у дома №3, расположенного на ул. Саетова в г. Агрыз Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21112
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать причиненный ему ущерб с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно. Вместе с тем, согласно представленным документам собственником автомобиля ВАЗ 21112 государственный регистрационный номер № является
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
13.12.2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ХИНО №, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и Renault Scenic, государственный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 13.12.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что в общей долевой собственности у истца и её соседки <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.1 ст.151 ГК РФ, предусматривает возмещение морального вреда, причинённого действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб., судебных расходов в размере 15 000 руб. – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Мекану (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Обосновывая требования тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля KIA RIO, г/н №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба в размере 97591 рубля 85 копеек, в качестве порядка исполнения, признать отсутствующим задолженность по кредитному договору № на сумму 97951 рубль 85 копеек и процентов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ВИА обратилась в суд с исковым заявлением к МЕИ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 702261 руб. 02 коп., судебных расходов в размере 5000 руб. 00 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Истец ВИА в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик МЕИ в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что вина
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности выводов проведенной по делу судебной экспертизы, как и в наличии у эксперта необходимой квалификации для выполнения экспертизы, у суда не имеется. При этом суд учитывает квалификацию
Резолютивная часть
Исковое заявление ВИА к МЕИ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> на 17 км + 903 м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной на три года с запретом передоверия полномочий другим лицам, в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец, заявляя фактически требования о полном возмещении ущерба, в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, и <ФИО>, о взыскании морального вреда в сумме 60 000 рублей и процессуальных издержек в сумме 46 000 рублей
Описательная часть
B соответствии c ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании морального вреда и убытков, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
28.11.2022 истец обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» к мировому судье судебного участка №10 Калужского судебного района Калужской области, уточнив требования к <ФИО> просил взыскать с последнего материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, в части исковых требований к страховой
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств однозначно не следует наличие волеизъявления потерпевшего на возмещение ущерба в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу, что между сторонами не достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец первоначально обратилась в суд соблюдением установленного срока, при этом злоупотребления процессуальными правами со стороны истца судом не было установлено в ходе судебного разбирательства, суд полагает
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок на обращение в суд исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Вертикаль» (далее– ООО «Агентство «Вертикаль»), в котором с учетом измененных исковых требований просят взыскать
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Вертикаль» о взыскании ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 200 345 рублей, стоимость поврежденного имущества 18 372 рубля, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1, 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, учитывая что квартира, из которой произошел залив квартиры истца находится в общей долевой собственности <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доли), оба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Subary/XV, государственный регистрационный знак № и автомобиля МАЗ №-020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, установив, что истцу страховщиком было выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 64 305,37 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда г
Описательная часть
Данным приговором установлено, что 23.03.2020г. примерно в 23часа 40 минут, <ФИО>, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц У320» за государственными регистрационным знаком Республики Армения 36QМ 451, следуя по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему, а также, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счёт средств ТФОМС РД, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что согласно справке о дорожно-транспортном
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО СК «Армеец обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Обосновывая требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Hyundai i40 г/н № под управлением <ФИО>, ВАЗ LADA
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019г. между АО СК «Армеец» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца ТС по полису МММ №. По данному договору был застрахован а/м Hyundai i40 г/н №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. При таких обстоятельствах, исковые требования АО СК «Армеец» о взыскании с <ФИО> ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СК «Армеец» удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Красноармейский ЖилФонд» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Красноармейский ЖилФонд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что обязанность по содержанию
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2020 в 18.40 часов в районе дома по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «DAEWOO ULTRA», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-341/21, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), ИНН , удовлетворить частично
