Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К обратился в суд с иском к С о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 377 398 руб. 44 коп., а также расходов на производство независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходов на услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец К исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что в результате ДТП ему был причинен ущерб, который подтверждается экспертным заключением. Просит иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что виновником ДТП, в котором пострадала автомашина истца, является С Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть
Резолютивная часть
Исковые требования К к С о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 51032 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 12000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 17 час. 50 мин. напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей № гос. номер №, под управлением водителя <ФИО> и принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и просит суд взыскать с <ФИО>, материальный ущерб
Описательная часть
В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, составленными по факту данного ДТП <дата>, и постановлением №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму ущерба 255527 руб. 70 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 5755 руб. 28
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Челябинской области, после разъяснения ему процессуальных прав, о чем в материалах дела имеется расписка, он ходатайство о личном участии в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика - Ямщикову А.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иск к ответчику ООО «Город». При таких обстоятельствах, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Город» в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в сумме 255527 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5755 руб. 28 коп., судебные расходы
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Подлевских <ФИО> о взыскании 600000 рублей компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указала на отсутствие каких-либо претензий к ответчику <ФИО>, а также на наличие обязательства по компенсации причиненного истцу
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. С учетом чего суд не находит оснований для удовлетворения иска в отношении <ФИО> С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата между сторонами заключен договор купли-продажи легкового автомобиля. Согласно условия договора ответчик продал принадлежащий ему на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между сторонами заключен договор купли-продажи легкового автомобиля. Согласно условия договора ответчик продал принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от дата и паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, транспортному средству Митсубиси Аутлендер, №, принадлежащему истцу, причинены
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2310, №, принадлежащим <ФИО>, транспортному средству Митсубиси Аутлендер, №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
18 июля 2023 года представитель истца по доверенности обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, автомобилю Митцубиси Лансер государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки, указав, что размер заявленный ответчиком
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> расходов по направлению телеграммы в сумме 700 рублей, почтовых расходов на общую сумму 1573 рубля 81 копейка,поскольку несение указанных расходов не подтверждено
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО>, принадлежащим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником а/м Мерседес-Бенц г.р.з.М505ТВ750, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (иностранный паспорт 0930365) удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, указывая, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 12.06.2021г. истец обнаружил последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к <ФИО> просила отказать. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> по результатам проведенного исследования сделаны следующие выводы: По вопросу 1: Учитывая характер, степень, локализацию выявленных в ходе проведения экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Славянка-21» о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Корма» обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что на основании трудового договора № от <дата> и приказа 161 -К от <дата> <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил трудовой договор № от <дата> с ООО «Корма», а также договор о полной материальной ответственности от <дата>, согласно пункту 1, которого «Работник» принимает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корма» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований. Требования истцом мотивированы тем, что 21.10.2021 г. по адресу: Россия, Челябинская, область
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца /с ВАЗ/Lada 2107 г.р.з. № в нарушение норма ФЗ « Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Таким образом вся сумма, выплаченного страхования подлежит взысканию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком иного расчета и сведений о размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО « ГСК «Югория» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, транспортному средству Хюндай Солярис, № принадлежащему истцу, причинены повреждения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, доверил представление своих интересов <ФИО>, который требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> 114413,66 руб. в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия, 8000 руб. расходов на оценку, 20000 руб. расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещались надлежаще, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что непосредственным причинителем вреда является ответчик <ФИО> и что доказательств страхования его гражданской ответственности на момент ДТП в материалах дела не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Азимова Музафара №... в пользу <ФИО> №... 114413,66 руб. в возмещение ущерба, 31489 руб. судебных расходов, всего – 145902 рубля 66 копеек
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., указывая в обоснование, что истец <ФИО> являлась потерпевшей по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Административное правонарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что размер компенсации морального вреда завышен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате причинения ответчиком истцу иных насильственных действий, причинивших истцу физическую боль и телесные повреждения: кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 51880,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1756,40 руб., почтовых расходов, процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещался неоднократно по адресу регистрации, почтовые уведомления возвращены в суд. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО полис № ААС № с 17.03.2021 по 16.03.2022 страхователем <ФИО> в качестве цели использования транспортного средства указана «прочее», использованию в качестве такси не подлежит, в связи с чем рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в юго-восточной части дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является <ФИО>, <ФИО>, произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления и уточнения к нему поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав приведенные выше доказательства по делу, в том числе, заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Вельского района Архангельской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, Вельского муниципального района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск» (далее – ООО «Онего-Вельск»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ПЯН заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Онего-Вельск» КАС, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, проанализировав нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, с учетом разъясняющих их актов, суд приходит
Резолютивная часть
Прокурору Вельского района Архангельской области в удовлетворении искового заявления в интересах Российской Федерации, Вельского муниципального района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск»
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, указав, что по вине ответчика, являющегося собственником квартиры № ...., г. произошел залив принадлежащего ему жилого помещения, расположенного этажом ниже
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных суду доказательствах. Возражая относительно размера определенного заключением специалиста ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответственность за поддержание в надлежащем состоянии инженерно-технического, сантехнического оборудования, предназначенного для обслуживания конкретного жилого помещения, должны нести
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой-НЧ» (далее ООО «ТехноСтрой-НЧ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. При этом в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа №31 от 01 ноября 2022 года <ФИО> был принят в ООО «ТехноСтрой-НЧ» на должность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой-НЧ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 24 марта 2023 года около 21:10 <ФИО>, управляя автомобилем марки «HINO
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Он не виноват, его вины нет, <ФИО> сам вышел на дорогу. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании ордера № от 28.08.2023 года и устного ходатайства, исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле» государственный регистрационный знак , находящийся под управлением <ФИО> и автомобиля «Хендай» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов <ФИО>. Требование мотивировано тем, что <дата>, около 20 час. 21 мин., у <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А. уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБОУ «ТФТЛ» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 25.02.2023 в результате схода снега с крыши здания по адресу: ..., принадлежащего ответчику, был поврежден автомобиль ..., принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что результатами проведенной судебной экспертизы ознакомлена. Увеличивать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких данных суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «РН-Транспорт» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от 23.03.2021 согласно которому <ФИО> принят »
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «РН-Транспорт» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 23.03.2021 /тт, согласно которому <ФИО> принят »
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер ущерба Ответчик не оспаривал, факт подтверждения исполнения требования Работодателя в добровольном порядке суду не представлен, суд считает обоснованным требования ООО «РН-Транспорт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН – Транспорт» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
