О взыскании вреда

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к ответчику, о взыскании с Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону материального ущерба в размере 67 026 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В еще...

При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца суд считает возможным руководствоваться именно заключением ООО «ДЭКА» № от <дата>, поскольку заключение экспертов проведено в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, ООО «Группа компаний «Чистый город», ТСН «Олимп Тауэрс», МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, о взыскании материального ущерба – удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 275692,63 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 16000 рублей, расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Размер страхового возмещения составил 380000 рублей, что подтверждается материалами дела и документами СПАО «Ингосстрах»

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вышеуказанное заключение суд принимает в качестве доказательства по делу. Суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов-удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 275692,53 руб., расходы на оплату досудебного заключения в сумме 16000 рублей еще...

САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с А.А.В. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 81 389,78 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 641,69 руб. В обоснование иска указано, что 19.03.2022 еще...

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района от 30.03.2022 по делу № А.А.В.. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление в нарушение п.п. 2.5., 2.6.1 еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец согласно подп. «г» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право требовать от А.А.В. возмещения выплаченного страхового возмещения в сумме 81 389,17 еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> г. в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который управлял ТС

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в том числе, с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением еще...

По смыслу приведенных правовых положений в их совокупности потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей предусмотренное Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 177374,54 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать материальный ущерб в размере 65200 рублей, согласно заключению судебной экспертизы, остальные требования поддержал по доводам искового еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки КУСП, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения еще...

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и ООО «Строительно-ремонтная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования истец мотивировал тем, что 15.09.2022 около 20.45 часов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.11.2022 (л.д. 58), на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Судебные расходы по оплате юридических услуг выразились в консультации, составлении искового заявления, участии представителя истца в нескольких судебных заседаниях и, учитывая уровень сложности спорного правоотношения и объект судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Строительно-ремонтная компания» и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, МБУ «Зеленстрой» о взыскании материального ущерба в размере 69517,97 руб., расходов за проведение оценки 4500 руб., юридических еще...

В судебном заседании представитель истца Андрианов А.Л. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд еще...

Вместе с тем, на момент вышеназванного происшествия 15 января 2022 года аварийные деревья вырублены не были, что привело к причинению материального ущерба истцу. Поскольку ответчик ненадлежащим образом осуществлял содержание еще...

Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Горняк» о взыскании материального ущерба удовлетворить в части

АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 25 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 950 руб. В обоснование иска указав, что <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что 09.07.2019 г. <ФИО> была принята в АО «Русская Телефонная компания» на должность помощника по трудовому договору № и Приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от 09.07.2019 г. в Офис еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание, что со стороны ответчика никаких доказательств, письменных возражений, объяснений по существу спора, которые могли бы еще...

Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить

Даниловское районное потребительское общество (далее – Даниловское РАЙПО) обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании представители Даниловского РАЙПО <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представили дополнительные пояснения по делу, в которых указано, что еще...

Вместе с тем, указанный договор составлен между <ФИО> и <ФИО> формально, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства

Исковые требования Даниловского районного потребительского общества к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 20 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, за рулем был сотрудник службы такси, оказывающий услугу «трезвый водитель». Также ответчик указал на то, что еще...

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 80 300 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве частной собственности еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля VIN: №, с государственным регистрационным знаком , <дата> выпуска. Из материалов дела следует, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Концессия водоснабжения», ООО «НЕО Сервис» о взыскании ущерба, судебных расходов

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ВАЗ-11183 государственный номер . Из материалов дела следует, что еще...

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку работы ООО «НЕО Сервис» были выполнены с нарушениями безопасности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессия водоснабжения», ООО «НЕО Сервис» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит определить кто из ответчиков является надлежащим ив какой части исковых еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности еще...

Гражданская ответственность <ФИО> застрахована, от получения страхового возмещения в виде ремонта транспортного средства <ФИО> уклонился. При таких обстоятельствах оснований для взыскания ущерба со <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 октября 2022 еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Оценив еще...

Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> , о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 799 172,79 руб., расходов по составлению заключения специалиста в размере 8000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Глигор К.А. поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме, указав, что претензия ответчиком была получена, с требованиями истца он ознакомлен еще...

По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны еще...

Исковые требования <ФИО> -.- к Тадевосян -.-, о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что между сторонами был заключен договор найма жилого помещения №1 от 26.07.2021 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: *. Срок действия договор 11 месяцев еще...

Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор найма жилого помещения №1 от 26.07.2021 2-х комнатной еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.12.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 22.12.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки марка еще...

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцу, выплатившему страховое возмещение владельцу автомобиля марки марка автомобиля еще...

Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее

Уточнив исковые требования в судебном заседании, истец, выступая, в том числе, в лице представителя <ФИО>, просила суд возложить на <ФИО> обязанность устранить неудовлетворительное техническое состояние деревянного еще...

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что залив атмосферными осадками с причинением ущерба имуществу истца происходит в результате обоюдной вины еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 253000 руб., штраф в размере 50% по Закону «ОСАГО», неустойку за период с <дата>. по <дата> еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено в ходе судебного разбирательства, что <дата> произошло ДТП, а именно <ФИО>, управляя автомашиной марки Volkswagen Golf г.р.з. №, нарушив еще...

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая дату обращения за выплатой страхового еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженец г.АДРЕС в счет еще...

ФГКУ в/ч 44710 обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> ущерба в размере 88 868 руб. 98 коп. Иск мотивирован тем, что 06 марта 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля *** под управлением <ФИО> еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 марта 2020 г., платежным поручением от 09.04.2020 г. №2285

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП <ФИО> в пользу ФГКУ в/ч 44710 стоимость возмещения ущерба, причиненного ДТП, не покрываемого страховой еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к А.ву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по доводам изложенных в иске, просили их удовлетворить с учетом представленных уточнений. В судебном заседании еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к А.ву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Прокуратура Баймакского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной еще...

Представитель ответчика ФИО11В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц еще...

Учитывая, что представитель ответчика ООО «Баймакский союз лесопромышленников» <ФИО>. признали уточненные исковые требования прокурора в размере 65 396 руб. суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых еще...

Исковое заявление прокуратуры <адрес> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Сигма-Юг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как следует из еще...

Разрешая спор по существу, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Сигма-Юг» является надлежащим лицом, ответственным за ущерб, причиненный еще...

Иск <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> (), <ФИО> () к ООО «Сигма-Юг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства «Тойота Лэнд еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал, что истцом не доказан факт еще...

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, исходя из того, что ответчиками не представлено доказательств отсутствия возможности причинения вреда ТС истцу при заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично