О взыскании вреда

Первоначально, истец <ФИО> обратился в <обезличено> районный суд г. Самара с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указал, что еще...

Из материалов гражданского дела следует, что в момент ДТП гражданская ответственность <ФИО>, связанная с управлением автомобилем , не застрахована, гражданская ответственность, связанная с управлением автомобилем еще...

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания материального ущерба, непосредственно еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 16.00 часов, в <адрес>..; еще...

Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, административного материала, судом установлено, что <дата> около 16.00 часов, в <адрес>, на проезжей части <адрес>, в районе строения №, произошло еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 186 400 руб., взыскании суммы в размере 3 000 руб. в качестве возмещения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала размер ущерба, исковые требования признала. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, карточками учета транспортных средств. Так еще...

Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 16 декабря 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик на автомобиле ВАЗ 2115 двигался задним ходом на стоянке во дворе дома 62 по б.<ФИО>, совершил столкновение еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его продолжительность и сложность, количество проведенных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб 63300 рублей, судебные расходы 25099 рублей, всего 88399 рублей

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования истца мотивированы тем, что 31.07.2022 в 11:15 часов по адресу: адрес, г.адрес, ул.1-Заводская, д. 16, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка еще...

Доводы истца о недействительности договора аренды, суд считает необоснованными, поскольку они опровергнуты представленными в материалы дела доказательствами, ничем объективно не подтверждается. В связи с этим, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> Хушмахамату Нуридиновичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании морального еще...

В судебном заседании истец пояснила, что поддерживает требования, изложенные в иске, кроме того, указала, что судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении истца и <ФИО>, однако еще...

В пункте 37 названного постановления Пленума от /дата/ N 33 также разъяснено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их еще...

Иск <ФИО> к Управления Федерального казначейства по <адрес>, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании морального вреда, удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 232 391,7 рублей суммы штрафа и ущерба. Свои требования мотивирует тем, что согласно договора подряда от 09.06.2020 года <ФИО> взял на себя обязательства выполнить еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности на заявленных требованиях настаивала по основанием, изложенным в иске, и просила суд требования удовлетворить полностью. Ответчик в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна №4» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 17 час. 40 минут в районе дома № еще...

В судебном заседании <ФИО> уточненный иск поддержала, дополнительно сослалась, что согласно п. 8.2 муниципального контракта № 2022. 162 от 18 ноября 2022 года, заключенного между МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» и ООО еще...

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что ответственность за вред, причиненный истице в результате дорожно-транспортного еще...

Взыскать с МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 80065,04 руб., расходы по оплате услуг эксперта 10 000 рублей и расходы уплате государственной пошлины 2 602 руб

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в солидарном порядке, в счет возмещения ущерба в сумме 396000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца» по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, <дата> в 12:30 (МСК) по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: Ланд Ровер, гос.номер №, под управлением <ФИО> и <ФИО>, гос.номер № еще...

Таким образом, при определении стоимости восстановительного ремонта, суд считает возможным руководствоваться вышеуказанным актом экспертного исследования. Таким образом, с ответчика в пользу истца суд считает еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.11.2022, в размере 641083 руб., убытков в размере 145 300 руб., расходов по оплате услуг автоэксперта еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18.11.2022 еще...

Таким образом, суд считает правомерным принять за основу при вынесении решения экспертное заключение ООО «АПОС» № 057/2023 от 26.04.2023 и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 601 000 руб. (725 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГ по вине ответчика еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в порядке еще...

Иск ПАО СК "Росгосстрах" – удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу причиненный материальный ущерб в результате повреждения автомобиля в размере 85 420 рублей, судебные расходы 28 943 рубля еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковое заявление и просили удовлетворить его в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно суммы исковых требований еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к МБУ г. Дубны Московской области «ЖКУ» о взыскании ущерба в размере 96 600 руб., расходов по оплате стоимости экспертных услуг, по проведению оценки рыночной еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из домовой книги. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ еще...

При таких обстоятельствах, а также признания иска стороной ответчика, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению города еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению города Дубны Московской области «Жилищно-коммунальное управление» о взыскании ущерба и судебных расходов - удовлетворить

ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 227 900 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта еще...

Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 12 апреля 2022 года истец передвигался еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Представитель ответчика администрации Дзержинского района Волгограда - <ФИО> в судебном еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «Валькирия» № 17/04 у-2023 от 26 апреля 2023 года, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда , администрации Волгограда , департаменту городского хозяйства администрации Волгограда , обществу с ограниченной ответственностью «АльянсСтройКом» о взыскании еще...

<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные показания. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО>2 является еще...

Суд считает возможным принять данное заключение как допустимое и достоверное доказательство, поскольку обоснованных сомнений относительно имеющихся в нем выводов, не усматривается. Из материалов дела следует, что еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, указывая в обоснование исковых требований, что является собственником квартиры №45, расположенной по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено еще...

Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов -удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в порядке суброгации в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата>..; еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> в 20 еще...

Вместе с тем, АО ГСК «Югория» в соответствии с п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО направило в адрес <ФИО> уведомление от <дата>, в котором просило обеспечить возможность осмотра автомобиля «Порше Панамера», р/знак еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения фасада жилого дома, расположенного в <адрес> в размере 103 375 руб., расходы еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, заслушав еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Решая вопрос о привлечении одного из соответчиков еще...

Иск <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 78 143 рублей 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2544 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.02.2022 в 12 часов 50 минут на а/д Усть-Вага-Ядриха 80 км. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Renault Arcana, государственный регистрационный знак № еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение механических повреждений транспортному средству истца, виноват ответчик еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан по уголовному делу №1-42/2020 от 01.06.2020 года установлено, что <ФИО> являясь ведущим еще...

Как следует из материалов дела, приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан по уголовному делу №1-42/2020 от 01.06.2020 года установлено, что <ФИО> являясь ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц еще...

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно материалами дела, истцом в связи с рассмотрением дела понесены следующие еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить

<ФИО>, Брехт Е.И. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Чарышского района Алтайского края, в обоснование заявленных требований указали, что решением Чарышского районного суда Алтайского края по делу № № от *** года еще...

Определением Чарышского районного суда, вынесенным в судебном заседании ***, ответчик Администрация Чарышского района Алтайского края был заменен на правопреемника Администрацию муниципального округа Чарышский район Алтайского еще...

Определяя размер причиненных истцу убытков, суд учитывает, что земельный участок для сенокошения <ФИО> не использовался только в *** году, согласно пояснениям истца им было скошено с данного участка 135 тюков сена весом 3 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Заместитель Южного транспортного прокурора обратился в Советский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации денежные средства еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от ... №, заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить еще...

Исследованные в судебном заседании письменные документы, суд считает допустимыми и достаточными доказательствами для положительного разрешения юридически значимого обстоятельства

Исковые требования Заместителя Южного транспортного прокурора к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 11.11.2022г. в 11час. 15мин. по адресу: <адрес>, водитель еще...

Судом установлено, что 11 ноября 2022 года в 11час. 15мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем принадлежащим <ФИО>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем , принадлежащим еще...

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично