О взыскании вреда

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что в период с 25.04.2008г. по 14.06.2022г. <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности еще...

Представитель истца МУ МВД России «Красноярское» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.01.2021г. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их еще...

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку <ФИО>, являющийся сотрудником органов внутренних дел, был еще...

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск обосновывается тем, что ..... в ..... часов ..... минут по адресу: ..... произошло ДТП, в результате еще...

Истец <ФИО>, и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили снизить сумму взыскания ущерба с учетом экспертизы до ..... руб., взыскать расходы по оплате экспертизы в размере ..... руб., расходы по оплате еще...

Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 21 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № от 29 декабря 2020 года. Как следует из еще...

Оснований сомневаться в данном заключении эксперта у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит еще...

Исковые требования Рамазанова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается регистрационными документами на автомобиль

При указанных обстоятельствах <ФИО> должна возместить истцу причиненный ей вред в размере 511109 рублей. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

30.01.2021 г. в г. Владивостоке произошло ДТП по причине имеющихся недостатков дорожного покрытия, а именно гололеда на придомовой территории ЖК «Академический». В результате чего было повреждено транспортное средство «Toyota Harrier» еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просил взыскать ущерб и сопутствующие расходы с надлежащего ответчика. Судом установлено, что 30.01.2021 г еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Армада», ООО «Ренессанс Комфорт», Администрации г. Владивостока о взыскании ущерба удовлетворить частично

ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 15110 рублей, штрафные санкции в размере 67500 рублей, штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения согласно письменным возражениям на иск, доводы встречного искового заявления поддержал в полном еще...

При этом, суд полагает, что в данном случае фотографирование транспортного средства при начале его аренды и после окончания времени аренды направлена на защиту прав самого Арендатора от необоснованного привлечения его еще...

Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в 17 часов 00 минут по адресу <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> произошел наезд на препятствие в виде выбоины еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что выбоину устранили после ДТП. В судебном заседании установлено, что истец еще...

Ответчиком не представило доказательств того, что им были приняты все меры надлежащего исполнения обязательства по содержанию дороги в состоянии, обеспечивающем безопасность движения. Также суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Азова «Департамент ЖКХ» о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 августа 2021 года у дома № 1а по ул. Панфилова города Саратова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить

20 февраля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 74 600 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10000 рублей, указав в обоснование требований, что с лета 2022 еще...

Представитель ООО УК «Губерния» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что ущерб имуществу истца причинен в результате действий ответчика <ФИО> Судом еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, суд учитывает заключение эксперта №235-22 от 09 ноября 2022 еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управком» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование иска указал, что он является собственником, нежилого помещения, площадью 793 кв.м, расположенного еще...

Истец <ФИО>, представители истца <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> и <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> полностью подтвердил выводы изложенные в заключении эксперта, пояснив, что проводя исследование в его распоряжение были предоставлены материалы гражданского дела по иску еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 09.12.2018 в г.Красноярске на ул.Металлургов д.69 с участием автомобиля под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Вместе с тем, истец ошибочно считает, что <ФИО> с <ФИО> несет солидарную еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП отказать в полном объеме

Первоначально Прокурор Московского района Санкт-Петербурга обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность еще...

Исковое заявление Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 05 декабря 2022 года в 15 час. 20 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Toyota Land Cruiser, государственный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 71 750 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 237 972 рубля, расходы на проведение досудебной еще...

Истец Ч.А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 августа 2020 года между сторонами по делу заключен договор аренды транспортного средства на неопределенный срок. По условиям данного договора Ч.А.В еще...

Представитель истца Ч.А.В. – В.Н.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Поскольку представитель истца Ч.А.В. – В.Н.Е. в судебном еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что А.Т. не предпринято действий, направленных на получение судебной еще...

Исковое заявление Ч.А.В. к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к администрации городского поселения Данилов Ярославской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав еще...

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с администрации городского поселения Данилов Ярославской области материального ущерба в размере 198 670 руб. подлежат удовлетворению. Исходя из соблюдения баланса еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Данилов Ярославской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор» (далее ООО «Мурманавтодор») о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что *** примерно в *** на адрес***, во время еще...

Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и подтверждается еще...

В соответствие со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор» о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВольскКоммунЭнерго» (далее по тексту – ООО «ВКЭ») о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что он является сособственником <адрес> еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что данная квартира принадлежала его матери <ФИО>, скончавшейся <дата>. После ее смерти в порядке еще...

Представители ответчиком размер ущерба не оспорили, заключение экспертов сомнению не подвергли. В связи с этим суд считает размер ущерба установленным в 70941 рубль. Вместе с тем, обязанность ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВольскКоммунЭнерго» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить полностью

27 марта 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 03 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика К.Ю.АБ., был поврежден принадлежащий ей автомобиль еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования еще...

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 82,40 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что <ФИО> была принята на должность заведующего складом (трудовой договор еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> была принята на должность заведующего складом к ИП <ФИО>, что подтверждается трудовым договором от <дата>, приказом о приёме на работу № от <дата>

Учитывая надлежащее извещение не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, стороной истца доказательств в виде последних на момент еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования истца мотивированы тем, что по адресу: , произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, свою вину в совершенном ДТП не оспаривает. Согласен со всеми повреждениями, ничего не оспаривает, его ответственность была застрахована еще...

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью в силу следующих обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 18.02.2022 в результате падения оконной рамы с балкона <адрес>, лома № по <адрес> в <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 192 600 рублей, расходы еще...

Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что не оспаривает факт причинения ущерба имуществу истца, вместе с тем, материалы дела не содержат вины ответчика в причинении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ответчику на праве еще...

Судом установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля марки №, государственный еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным иском, свои требования мотивировав тем, что <дата> в 14 ч. 15 мин. на <адрес>А. <адрес>, РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.01.2023 года в 14 ч. 15 мин. на <адрес>А. <адрес>, РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Принимая во внимание приведенные еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт № к <ФИО> ИНН № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средство «Тойота Виндум», государственный регистрационный знак , под управлением истца и «Ниссан еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Diesel, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Toyota еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить