Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, двигаясь задним ходом на своей автомашине Toyota Wish
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шленчак А.Ф. требования поддержал, просил удовлетворить. Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 150800 рубля 00 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 29.10.2022 по адресу: МО, произошло ДТП с участием автотранспортного средства истца <Р.> гос. <номер> и транспортного средства <Л.> гос. <номер>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 29.10.2022 по адресу: МО, произошло ДТП с участием автотранспортного средства истца <Р.> гос. <номер> и транспортного средства <Л.> гос. <номер>..;
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в размере 59 172 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Лада Веста, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Пежо 408, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5651 рубля, ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» в
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает фактически оказанные юридические услуги, категорию спора, объем совершенных представителем действий. Учитывая длительность рассмотрения и сложность дела, применяя принципы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» , <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании ущерба удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено из материалов гражданского дела, 25 января 2023 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имеющие на транспортных средствах повреждения, местоположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» с требованиями о взыскании материального ущерба в размере сумма, расходов на оплату экспертизы в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Необходимость ее проведения была обусловлена содержанием заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ" обратилось с иском к <ФИО>, ООО «Яндекс.Драйв» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 85 814,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 774,00 руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2022г. в 22:15 по адресу: , в результате нарушения требований ПДД РФ водителем <ФИО> при управлении автомобилем Hyandai Creta, госномер №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ фактический размер причиненного автомобилю потерпевшего ущерба не оспорен, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к <ФИО>, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб., расходы по проведению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу, указанному, как место её регистрации. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП действительно произошло по вине ответчика, между его действиями, выразившимися в нарушении им п.п. 10.1 ПДД РФ и последствиями в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 257000 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 6000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ2107, но страховки не имеется. Точную дату не помнит, но это было в 2023 году к нему пришел
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что указанные лица несут равную ответственность за причинение материального ущерба истцу. При этом суд учитывает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 21 часов 30 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Судом установлено и следует из находящейся в материалах дела копии постановления Левобережного районного суда
Мотивировочная часть
Установить точную давность причинения гематом и ссадин экспертным путем не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации отсутствует подробное описание их морфологических характеристик. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании вреда и расходов на оценку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях. Представитель ответчиков ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России
Мотивировочная часть
Кроме того, вопрос о правомерности принятых по существу решений, действий (бездействии) органов предварительного расследования по заявлениям о преступлении, рассматривается в порядке, предусмотренном УПК РФ, вместе с тем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 10.09.2020 в 17 часов 55 минут
Описательная часть
Представитель истца АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 331 800 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Согласился с выводами судебной экспертизы. Ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая приведенные положения закона, установленные судом обстоятельства, суд полагает заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указано, что 02.12 2022 по адресу г Иркутск, ...., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что если размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, позицию ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, договор аренды транспортного средства, по которому ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд учитывает следующее: Вместе с тем, как указано выше водитель <ФИО> управлял автомобилем Киа Рио гос. рег. знак № на основании полиса ОСАГО. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 20 августа 2022 года около 17 часов 00 минут
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, изложенные в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанные обстоятельства ответчики не оспорили, о проведении судебной технической экспертизы для установления
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании ущерба в размере 44602 рубля, неустойки 62323 рубля 59 коп., компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований наставала, указала что ответчиком является ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в исковом заявлении описка в наименовании ответчика. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о том, что корреспонденция направления в адрес ответчика не была получена им по обстоятельствам не зависящим от адресата, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу гражданина, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он не уверен в том, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что протечка воды произошла из квартиры ответчиков; иных причин протечки воды в указанном месте не выявлено; суд приходит к выводу о доказанности всех вышеуказанных элементов деликтного обязательства: противоправного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата в <адрес> в районе
Описательная часть
Согласно постановлению №-п «О прекращении производства по делу об административном правонарушении» от дата, в действиях водителя <ФИО> нарушений ПДД РФ не усматривается. Данное ДТП произошло не в результате нарушение ПДД
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление Артемова А. АлексА.а, дата года рождения (№ <адрес>) к <адрес> о взыскании ущерба– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 55 339 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановления по делу об административном правонарушении, 29.06.2021 г. <ФИО>, управляя транспортным средством Great Wall Hover Ml, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму причиненного ущерба в размере 55 339 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 руб. 17 коп
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что <дата>. в 17.54час. на проезжей части дороги <адрес>, водитель <ФИО>, управляя тс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настояла. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признает. Суду пояснил, что в ДТП имеется вина и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно материалов дела, суд считает, что в совершенном ДТП имеется вина обоих ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, суд считает вину водителя <ФИО>, который нарушил правила дорожного движения, установленной. Данное виновное действие ответчика состоит в прямой причинной следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков в возмещение материального ущерба, причиненного в ДТП, - 209 400 руб., стоимость экспертного заключения –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> требования иска с учетом уточнений поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 12 час
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Акционерное общество «Сафоновохлеб» (далее также – АО, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что дд.мм.гггг, около 07 час. 30 мин., вне населенного пункта
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Сафоновохлеб» <ФИО> заявленные требования поддержала. В силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного работодателю. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сафоновохлеб» удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 404146,26 рублей, взыскании убытков в виде оплаты услуг аварийного комиссара в размере 2500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела пояснил, что ему принадлежит автомобиль , года выпуска, госномер №. <дата> около он двигался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <дата> ответчик <ФИО> управлял автомобилем государственный регистрационный знак № на законном основании, следовательно, в момент ДТП он являлся законным
