О взыскании вреда

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму ущерба в размере 77611 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 руб. 35 коп. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Учитывая еще...

В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании ущерба в порядке суброгации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» еще...

<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 85 742,46 руб., компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, после возобновления производства по делу не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Томск САХ», в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба 121 628 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 633 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В еще...

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, и в результате его действий истцу был причинен материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> Р,А. к муниципальному бюджетному учреждению «Томск САХ» о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2021 в городе Твери на улице Симеоновская, дом 5 произошло ДТП с участием транспортного средства «Митсубиши», государственный регистрационный знак под управлением еще...

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО>, по вине которого произошло ДТП, в нарушение требований закона не относится еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца еще...

Судом установлено, что ХХХ ХХХ отчислена из числа студентов Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения » по приказу № № от 20.06.2022 г

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ХХХ о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца еще...

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТД «Сердобский Лес», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика еще...

Судом установлено, что 10.09.2021 г. в 09 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлял транспортным средством Погрузчик № собственником которого является ООО «ТД «Сердобский Лес», при начале движения еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 393 113 руб. 90 коп. руб. подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям. В иске еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере 393 113 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 131 руб. 14 коп

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> и, учитывая, что ее гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была, с нее как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Представитель МВД России обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать в порядке регресса солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Российской Федерации ущерб в размере 549 490,54 еще...

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, указав, что <дата> дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> <ФИО> по материалу доследственной проверки в ходе осмотра места происшествия еще...

Так же, суд приходит к выводу, что истцом при подаче иска не принято во внимание то обстоятельства, что согласно представленным процессуальным документам автомобиль <дата>, <дата> <дата> осматривался, изымался еще...

В удовлетворении искового заявления Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба отказать

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 125 937 рублей 75 копеек. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что все спорные позиции еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленное стороной истца заключение, выполненное <ФИО>, является необоснованным, в связи с чем не может быть принято во внимание

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

Обращаясь в суд, истец просит взыскать материальный ущерб, причиненный работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 712 400 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 10324 рубля

Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное еще...

Исковые требования ООО «ЭСК «Энергомост» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Счастье есть!» о взыскании расходов на лечение в размере 14 310 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. Требования мотивировала тем, что 22.02.2020 получила еще...

В судебном заседании истец Л.М. исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Истец суду показала, что отдыхали с коллегами в боулинге. Она не заметила на полу лужу, поскользнулась и упала еще...

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковые требования Л.М. удовлетворить частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Счастье Есть!» в пользу Л.М. в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ИП <ФИО>1 был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ еще...

В судебном заседании истец. <ФИО>2, его представитель <ФИО>5 действующий на основании доверенности, участие не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору от <дата> не исполнены в полном объеме, нарушен срок еще...

Иск <ФИО>2 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании реального ущерба причинённого в результате ДТП в размере 381400 руб., взыскании госпошлины и расходов на независимую экспертизу

Ответчик в судебном заседании в своем ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие, иск признал. Как следует из материалов дела, <дата> около 18 часов 10 минут, ответчик, управляя автомобилем еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, установив все обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением <адрес> от <дата> по делу № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам еще...

В судебном заседании представитель истца Российской Федерации в лице МВД России и третьего лица УМВД России по <адрес> <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 14 часов 10 минут на перекрестке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличила на 94209 руб., просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 398 600 рублей, величину утраты товарной стоимости автомобиля еще...

Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 398 600 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 40 608 рублей, расходы еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля такси Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, в котором еще...

В судебном заседании истец <ФИО> до объявленного судом перерыва исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях изложенных в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявленного судом еще...

Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они имеют преюдициальное значение в соответствии с. 2 ст. 61 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о возложении солидарной обязанности возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 12.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что 12.12.2022 года по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Устанавливая лицо, обязанное возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 338700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6587 рублей

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Серебрянный шар» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 61,6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Оценивая вышеуказанное заключение судебной экспертизы в совокупности с исследованными по делу доказательствами, а также с учетом норм процессуального права, суд принимает во внимание и придает доказательственное значение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Серебрянный шар» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «МОСТРАНССТРОЙ» (далее - ООО «МОСТРАНССТРОЙ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 868 988 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 13 еще...

Истец обосновывает свои требования тем, что <Дата> года между ООО «МОСТРАНССТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля без экипажа. По условиям Договора от <Дата> ООО «МОСТРАНССТРОЙ» предоставил ответчику еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОСТРАНССТРОЙ» материальный ущерб в размере 868 988 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 13 000 рублей, расходы по оплате государственной еще...

<ФИО> 3 обратилась в суд с иском к <ФИО> 4 о взыскании ущерба, указывая, что <дата> примерно в 16 час. 00 мин. по адресу <адрес>А <ФИО> 1, управляя транспортным средством ВАЗ Нива № совершил наезд на стоящий еще...

Представитель истца- <ФИО> 2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> 4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать

Суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, стороной ответчика указанное экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> 3 к <ФИО> 4 о взыскании ущерба, удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 07.04.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: «BMW», госномер еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.04.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: «BMW», госномер ***, под управлением <ФИО>, «Хендэ Акцент», госномер ***, под управлением еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), согласно уточненному исковому заявлению, в размере 40000 рублей, компенсации морального вреда еще...

Истец не принимала участия в судебном заседании, извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 85-86). Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований еще...

В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при заключении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично