Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.у в котором просило взыскать впорядкесуброгациисумму причиненного ущерба в размере 85641,80 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Hyundai Santa Fe, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, чтоущерб, причиненныйимуществу истца подлежит взысканию в порядке суброгации с ответчика <ФИО> как законного владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> АлексА.у о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в суд, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Маганов П.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (Т. 1 л.д. 165-166), просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что объяснения участников ДТП, непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром, в обоснование которого указывает, что 10.03.2021 в результате действий ответчика в его доме произошел пожар. В результате пожара его имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> истец приобрел у ответчика восемь телят возрастом 2 месяца общей стоимостью 200 000 руб., из которых 25 000 руб. за каждого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии со статьей 1082 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 150 000 руб. С учетом того, что суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 422796 рублей, расходы по оценке 7500 рублей, расходы по госпошлине 7428 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что 04.02.2023 произошло ДТП с участием ТС Киа , госномер №, под управлением ответчика <ФИО> и ТС Шкода , госномер №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата>г. она приобрела у ИП <ФИО> в салоне -магазине » товар -каменно -полимерную плитку на сумму 300 412 руб. В процессе его эксплуатации произошла деформация
Описательная часть
Судом установлено, что в магазине «» и ИП <ФИО> 13.12.2022г. <ФИО> приобрела каменно-полимерную плитку ARM98 стоимостью 300 412 руб. Таким образом, судом не установлено того, что покупателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – 96 112, 97 руб., расходов по оплате госпошлины – 3 083, 39 руб. Требования мотивированы тем, что 05.10.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно суд полагает, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Краевое государственное автономное учреждение «Дворец молодежи (далее по тексту – КГАУ «Дворец молодежи») предъявил в суд иск к ответчику Мединской <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба в размере 48 278 руб. 52
Описательная часть
Представитель истца КГАУ «Дворец молодежи» <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Мединская <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного автономного учреждения «Дворец молодежи» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 191 001,36 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5020,03 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, в 12 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ВMW», государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать в пользу истца ущерб в размере 191001,36 рублей, а также расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Северо-Запад») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие 100 завода ЖБИ» (далее - ООО «Предприятие 100 завода ЖБИ»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Северо-Запад» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 ноября 2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ООО «Строй100», как владельца источника повышенной опасности, возлагается обязанность по возмещению материального ущерба истцу. Ответчики <ФИО> и ООО «Предприятие 100 завода
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй100», ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад», ОГРН №, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 183
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в рамках уголовного дела № <ФИО> обвинялся в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку вред имуществу истца был причинен в результате умышленных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 209 624 руб., расходов на проведение экспертизы 6 000 руб., расходы по изготовлению доверенности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия проверены), в суд не явились, о времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, после уточнения исковых требований, просит взыскать с ООО «Управляющая компания Жилкомсервис г. Березовский» в ее пользу: 150000 руб. - материальный вред, 8000 руб. - расходы за работу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис в г. Берёзовский»
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что затопление квартиры истицы произошло в результате протекания кровли, что подтверждается актами ООО «УК Жилкомсервис г.Березовский» от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Берёзовский», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании вреда, причиненного почве
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц и в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Концессии водоснабжения», о взыскании вреда, причиненного почве. Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Куртуков А.В. просил удовлетворить иск и взыскать денежные средства в возмещение вреда в бюджет муниципального образования городской округ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о судебном заседании. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Концессии водоснабжения» №..., МУП «Городской водоканал г. Волгограда» №... о взыскании вреда, причиненного почве удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> в 14.54 час. по <адрес>, у <адрес> 5 микрорайоне <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Домниченко <ФИО> удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, требования мотивируя тем, что <дата> в автомобиле Опель Инсигния, принадлежащем ответчику, припаркованном по адресу: <адрес>, произошел
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта размер причиненного <ФИО> материального ущерба составляет 427 769 рублей 69 копеек, следовательно, суд приходит к выводу, что размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика должен составлять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное Общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты (в порядке суброгации), а именно просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 252470 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 08.01.2023 произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование » к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, в котором просит взыскать с Федеральной службы судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств наличия обнаруженных повреждений на автомобиле истца до помещения его на стоянку хранителя ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Недвижимость Плюс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ссылаясь на то, что 26.05.2023г. в 13.05мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате его автомобиль Тойота Рав-4, госномер №/55 получил механические повреждения. Виновником в ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в исковых требования. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что 26.05.2023г. в 13.05мин
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает акт экспертного исследования ООО "Независимая экспертиза" от 05.07.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать ущерб в размере 160615 руб., расходы на оценку в размере 19000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 552 руб. 08
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика МКУ «Гормост» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Таким образом, суд приходит к выводу, что участок дороги
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> (далее по тексту также - администрация ГО <адрес>) о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. С иных ответчиков, привлеченных судом к участию в деле, суд не находит оснований для взыскания суммы ущерба, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» городского округа <адрес>, муниципальному унитарному предприятию «ДорСтройРемонт», муниципальному
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного отделке имуществу потребителя в результате затопления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен на основании договора купли-продажи квартиры от 10.11.2020. Управляющей компанией
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Добродей» в судебном заседании просил отказать в исковых требованиях, поддержав доводы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей, предусмотренных договором управления многоквартирным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Добродей» о взыскании ущерба, причиненного отделке имуществу потребителя в результате затопления, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
