О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16001–16025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> Н.Н., <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, согласны с обоснованностью и размером ущерба. Как следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при надлежащем надзоре со стороны родителей за воспитанием, времяпрепровождением несовершеннолетнего ребенка, указанное ДТП не произошло бы и для истца не наступили бы негативные последствия в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указывает, что ответчику передан по договору аренды автомобиль «......, по истечении срока пользования арендатор обязан возвратить автомобиль с учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля «...... от 07.06.2022, по условиям которого арендатор обязан возвратить автомобиль с учетом его нормального износа
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2022. Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб арендованному имуществу причинен арендатором по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 601 608 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 января 2022 года между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования № вид полиса «КАСКО №» со сроком страхования с 01 февраля 2022 года по 31 января 2023 года в отношении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 6.2, 6.131 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» Ларченко А. АлексА.у о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заключение ООО «Авангард+» № от <дата>, суд считает необходимым принять его в качестве доказательства размера причиненного материального ущерба истцу, поскольку оно составлено верно, сведения изложенные в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Уют», ООО «БаСиСт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ТСЖ «Уют» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба действиями ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Уют», ООО «БаСиСт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что на <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . на <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос.номер , двигался со скоростью не обеспечивающую постоянный контроль за движением ТС в снежных погодных условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Солодовника к <ФИО> , Санояну о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является потерпевшим по уголовному делу, которым ему причинен материальный ущерб в размере 58 200 руб. Просит взыскать с лица, совершившего преступление в свою пользу 56 200 руб. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что приговором суда установлена сумма ущерба, с размером которого истец согласен и просит его взыскать с <ФИО>, поскольку именно он совершил кражу
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 99 878,06 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2023 года в 17:30 час. по <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством гос.рег.знак № допустила нарушение п.11.7 ПДД РФ, а именно правил расположения ТС на проезжей части договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что владельцем источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата> примерно в 19 часов на <Адрес> <Адрес>, в <Адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с принятием признания ответчиком исковых требований, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирова Жусупа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> проходила государственную гражданскую службу в УФССП России по Белгородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> проходила государственную гражданскую службу в УФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере среднего заработка, который составляет руб. (л.д. 48)
Резолютивная часть
Иск ФССП России ) к <ФИО> () о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба

Вводная часть
***** Кабардино-Балкарской Республики обратился в Черекский районный суд КБР в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 3326996 рублей в пользу Федерального бюджета через Министерство труда и социальной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ***** КБР <ФИО> поддержал исковые требований и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании просил суд снизить размер
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере возмещения, суд учитывает, что согласно приговора Черекского районного суда Кабардино-Балкарской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ***** Кабардино-Балкарской Республики в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортного средства без экипажа

Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба – 53 456 руб. 35 коп., штрафные санкции по п.7.2.1 Договора в размере – 50000 руб. 00 коп., п. 7.22 Договора в размере –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Подчеркнула, что по договору страхования у истца в САО «ВСК» страховым случаем является только «Полная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БИ.БИ-КАР» в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю – 53456 руб. 35 коп. Судом установлено, что ответчиком допущены нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ.БИ-КАР» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД в лице директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в размере 140 935 рублей 66 копеек. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, в отношении гражданина
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика <ФИО>, являющегося причинителем вреда здоровью потерпевшего, гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании морального вреда в результате ДТП

Вводная часть
А.Б. <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истцы указали, что ....С. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Таким образом, виновность водителя А.С. <ФИО> в совершении ДТП с участием пассажира автомобиля марки «RenaultTrafic» А.Б. <ФИО> при управлении автомобилем марки «MANTGS 19/400 4х2 BLS-WW» в составе полуприцепа «KRONESD»
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Дериземля АВ.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № № по ул<адрес>. Ответчик <ФИО> до 10.03.2023 года являлся № № по <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРП. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тверь Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 14 декабря 2021 г. в 16:40 на ул.Луначарского у дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика ООО «Тверь Водоканал» <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования. В письменном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении вины ООО «Тверь Водоканал»
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» в пользу <ФИО> ущерб 79184 рублей, судебные расходы 47575,52 рублей, всего 126759,52 рублей
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «КДВ Розница» обратилось в суд с исковым заявлением в <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 69023,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2271 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что Дата между ООО «КДВ Розница»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение пункта 2.10 Методических указаний в сличительной ведомости от Дата № и ведомости учета результатов, выявленной инвентаризации от Дата № отсутствуют подписи всех членов инвентаризационной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КДВ Розница» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 69023 рублей 94 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2271 рубля 00 копеек отказать
Гражданское Отклонено

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 11.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, при этом ответчик <ФИО> представил возражения по существу иска, из которых следует, что он никогда не являлся собственником автомобиля ВАЗ 21074
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения ответственности у ответчика <ФИО> перед истцом в виде выплаты уплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб. в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Школе <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» (далее ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес»), УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия УВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения», УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО –Гарантия» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указано следующее. 13.02.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля (водитель <ФИО>) и автомобиля
Описательная часть
Гражданская ответственность виновника рассматриваемого ДТП, <ФИО>, в нарушение ФЗ «Об ОСАГО», указанным договором, застрахована не была. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не участвовал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом было выплачено страховое возмещение, размер подтвержден, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами, в число которых
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО –Гарантия» к <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявление к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в ночь на <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что поврежденный автомобиль им был продан после проведения экспертизы без его восстановления <дата> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Рыдченко Н.Б., действующая на основании ордера №1582 от 24.08.2022, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что основания для удовлетворения иска к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что при рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО> он признан потерпевшим. Приговором Правобережного районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, объема проделанной представителем работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы истца в сумме 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.10 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» (далее ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес»), УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия УВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения», УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Карат» (далее ООО «Карат») в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя требования тем, что приговором Железнодорожного районного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражала, однако указала, что денежных средств для возмещения ущерба у неё не имеется, движимого и недвижимого имущества также нет. Она работает, состоит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично, в следующем объеме по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 132 000 руб., а также расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, что <ФИО>, в 19 час. 15 мин. 11.08.2021, управляя транспортным средством «Тойота Витц», государственный регистрационный знак **
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, которая в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Страница 641 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.