Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Дом Сервис» о взыскании с имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры, в размере 215 900 руб. 00 коп., расходов на составление заключения по оценке ущерба в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать причиненный истцу ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, затопление
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Возрождение» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 215 900 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 112 950 руб. 00 коп., в возмещение расходов на оценку ущерба 7
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
27.12.2022 около 17 часов 10 минут, водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак (номер), двигаясь в пределах населенного пункта: (адрес), в нарушении п. 8.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и суду пояснил, что до вынесения приговора <ФИО> ходатайствовала об оставлении исковых требований о взыскании материального ущерба
Мотивировочная часть
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, в размере 91641 рубль 98 копеек; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2949 рублей 26 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2023 года около 13 часов 00 мин. на автодороге Кореновск-Тимашевск 14 км, <ФИО>, управляя транспортным средством ЛАДА 2192 государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Мусинский <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В суде представитель истца Крапивный <ФИО>. на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства дорожного происшествия, в удовлетворении требований просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку экспертное заключение <ФИО> сторонами не оспаривалось, суд полагает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Мусинского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 571700 рублей, утраты товарной стоимости в размере 40530 рублей, расходов по эвакуации автомобиля в размере 2000
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Судом установлено, что 24 декабря 2022 года около 9 часов 40 минут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возмещения вреда в полном объёме, поскольку является собственником автомобиля Киа Рио
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Действительно, как указано выше, автомобиль Chevrolet Cobalt г.р.з. № на момент ДТП находился в собственности <ФИО>, которая априори считается его законным владельцем, пока не докажет иное. Вместе с тем суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 77628 руб. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях (л.д. 78-79), полагал, что возмещать ущерб должен страховщик. Судом установлено, что 23.09.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 77628 рублей, судебные
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала АО ПАО СК «Росгосстрах» по Костромской области о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ее интересы в судебном заседании представил представитель по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера страхового возмещения взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении ООО «БРОСКО». При таких
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<дата>г. в Кичменгско-Городецком участковом лесничестве (колхоз «Большевик») Кичменгско-Городецкого лесничества, квартал 25, выдел 26 выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений объемом 374,174 куб.м, в том числе деревьев породы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не имея никаких документов на вторую делянку, <ФИО> поручил <ФИО> и <ФИО> вырубить ее. Учитывая совокупность изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса <адрес> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 07 июня 2023 года в результате залива по причине течи гибкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в возмещение ущерба в порядке суброгации 112 891 рубль 42 копейки, почтовые расходы в размере 109 рублей 80 копеек и расходы по оплате
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 27 175,34 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно приказа № от 13 февраля 2023 года о приеме работника на работу в Путевую машинную станцию №262 - структурное подразделение Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда между сторонами нет спора по доказанности размера ущерба и обстоятельствам его возникновения, оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Volkswagen Tigyan, г.р. з№ ..... (л. д. 39). 09.10.2021 года <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба
Вводная часть
С.Р.А. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «» (далее – МУП «Город») о взыскании суммы ущерба в виде стоимости
Описательная часть
Представитель истца П.Н.В. поддержал исковые требования к МУП «Город», с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, после окончания перерыва, в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца, третьих лиц, а также ответчика, не явившегося после окончания перерыва на судебное заседание
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2020 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства (л.д.14)
Мотивировочная часть
Сумма государственной пошлины, подлежащая уплате от цены иска 533 555 руб. составляет 8 535,55 руб., судом удовлетворены исковые требования в размере 290 000 руб., что соответствует 54% от суммы удовлетворенных исковых требований. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «ЭК «Спецсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 82 303,39 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 669,10 руб. В обоснование исковых требований указано, что в решением мирового
Описательная часть
Предстаивтель истца <ФИО> в судебном заседании участия поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭК «Спецсервис» к <ФИО> чу о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 142800,00 руб., причиненного его автомобилю установленным <ФИО> на дороге швеллером. В обоснование требований указал, что <дата> в 16 часов 10 минут
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «АСВ Строй» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 4 746 000 руб. В обоснование заявленных требований указало, что 15.01.2015 между сторонами по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) на иске настаивал. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
По результатам проверки комиссией в составе генерального директора, гл.бухгалтера и начальника отдела кадров ООО «АСВ Строй» установлено, что в период с 23.12.2019 по 11.07.2022 <ФИО> на основании заявок получены от Общества денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ Строй» о взыскании с <ФИО> материального ущерба оставить без удовлетворения
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, в обоснование требований указав, что 24 августа 2023 года на ул. Ленина у дома 18 в г. Карасуке Новосибирской области произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что считает возможным принять признание иска ответчиками, а также уточнил, что расходы по экспертизе в сумме 3 000 рублей оплатил
Мотивировочная часть
Определяя лицо, с которого подлежит взысканию ущерб, суд приходит к выводу о солидарном взыскании ущерба с <ФИО> и <ФИО> Так судом установлено, что автомобиль, которым управлял <ФИО> принадлежит
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 19.03.2022 года по вине водителя <ФИО>, транспортному средству «Киа Сид», №, принадлежащему истцу, причинены повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 19.03.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Хендай Элантра» №, принадлежащем ответчику, транспортному средству «Киа Сид», №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по организации
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обжалования решения финансового уполномоченного № от 07.01.2023
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Проанализировав объяснения участников ДТП, схему ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при повороте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ча в счет возмещения причиненного материального ущерба 168 100 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 12.04.2023 по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Ауди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Представить ответчика <ФИО> - Запорожский Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представить ответчика <ФИО> - Запорожский Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. В случае если суд сочтет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать в полном объеме
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного у истца по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часа 00 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необоснованном отказе САО «Ресо-Гарантия» в страховом возмещении причиненного истцу вреда, поскольку досрочное расторжение полиса ОСАГО в отношении автомобиля Volkswagen Polo, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по г. Москве (далее также – ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве», Истец) обратилось в суд с иском кФИО1, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021 года в 00 часов 05 минут по адресу произошло ДТП с участием автомобиля, <ФИО> г.р.з. № под управлением инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции <ФИО> и автомашины
Мотивировочная часть
Учитывая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, как законного владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по г. Москве – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 140 000 руб., поврежденного в результате ДТП, происшедшего 14.06.2023г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшего
