Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 23.06.2020 в результате ДТП на 49 км ФАД Чита-Забайкальск по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан Патрол, принадлежащим на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что 23.06.2020 в результате ДТП на 49 км ФАД Чита-Забайкальск по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 03.06.2022г. в 15.47 час по адресу: /адрес/, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ в 15 час. 47 мин. по адресу: /адрес/, водитель <ФИО>, управляя автобусом ПАЗ-32053государственный регистрационный знак /иные данные/, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Изучив заключение ООО «Эксперт+» суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены специалистом в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управление механизации и автотранспорта ММУС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива принадлежащего ему гаража <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> возмещение ущерба от залития в сумме 53632,69, расходы по оплате госпошлины в сумме 1809 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение ООО «Независимая экспертиза», поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № ущерб от залива в сумме 53632 рубля 69 копеек, расходы по оплате госпошлины 1809 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 НПК РФ, обратился в суд с требование к ответчику, просит суд, Взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей и распределить равноправно, между
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела Определением Балашихинского городского суда <адрес> по делу № г. на стадии исполнительного производства между ответчиком <ФИО> и истцами <ФИО> действующей в своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей так же в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ» и муниципальному бюджетному образовательному учреждению Одинцовская гимназия № 11 с требованиями о солидарном взыскании ущерба, причиненного заливом от <дата> в размере 1 206 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «УЖХ» в судебном заседании полагал, что исковые требования к управляющей организации удовлетворению не подлежат, поскольку залив произошел в результате аварии произошедшей на системе горячего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Одинцовская гимназия № 11 в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива денежные средства в размере 1 206 000 руб., расходы по составлению отчета об оценке
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате пожара, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч.Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Г.А.О. материального ущерба, причиненного автомобилю в результате пожара, в размере 700 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца В.Д.И. в судебном заседании заявленные требования по изложенным в иске доводам поддержал. Пояснил, что Ч.Н.А. является его тетей, с момента приобретения в 2016 г. он фактически пользуется транспортным
Мотивировочная часть
Соглашаясь с возмещением ущерба в сумме, указанной в расписке, суд учитывает, что согласно представленной стороной истца справке ООО «» от 14.08.2023 рыночная стоимость уничтоженного автомобиля истца <ФИО>, 2016 г.в
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 26.12.2021 в г.Оренбурге на <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является собственник автомобиля ВАЗ-21103 <ФИО>, поскольку согласно судебной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Россгосстрах» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировал тем, что между ПАО СК «Россгосстрах» и страхователем <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 11 час. 21 мин. произошел пожар в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что по факту пожара
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что решением Зуевского районного суда Кировской области от <дата> по делу № было удовлетворены исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом последующего уточнения исковых требований, в размере 1 670 831 рубль 22 копейки
Описательная часть
Представители истца ИП <ФИО> – <ФИО> и адвокат Покровский А.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 238, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> в 12-30 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Форд Фокус, гос. номер №, под управлением ответчика и автомобиля Лада Гранта, гос. номер №, под управлением истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> 94650 рублей, почтовые расходы в сумме 182 рубля 30 копеек и расходы по оплате
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> по адресу: <адрес>/ул.<ФИО> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, <дата> по адресу: <адрес>/ул.<ФИО> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 173411 0000010, государственный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу о взыскании с ответчика размера ущерба в сумме 218 782 руб., что позволяет утверждать о возможности для истца восстановить автомобиль в состояние, в котором он находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по <адрес обезличен>, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации <ФИО> исковые требования истца не признала просила отказать истцу в удовлетворении требований по основаниям, указанным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по <адрес обезличен> о взыскании морального вреда в порядке реабилитации, причинённого в результате
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 14 марта 2023 года на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные изложенным выше. Ответчик в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба именно без учета износа, так как, как уже указано выше, согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить полностью
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 137900 рублей, причиненный его автомобилю, в результате ДТП по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, ДТП произошло при следующих
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и разъяснений Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что ответственности по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, должна быть возложена на <ФИО> как законного
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец индивидуальный предприниматель <ФИО>, его представитель адвокат Арутюнян А.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая положения статей 15 ГК РФ, 1064 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> вред, причиненный в результате ДТП, денежные средства в размере 23 000 рублей в счет компенсации стоимости проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Honda Civic г.р.з. №. <дата> в городе Симферополе по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Daewoo
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО «Практика ЛК» заключили договор страхования (полис) № 206600-821-002288
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022 в 09 час. 00 мин. по адресу: ВЛКСМ, 63 произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами: Mazda CX-5 государственный номер под управлением <ФИО> и Geely EMGRAD
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с учетом увеличения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1140889 руб., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 3200 руб., экспертиза – 25000 руб., оплату услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации кадастра
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия вины ответчика, суд считает, что у <ФИО> возникает обязанность по возмещению вреда, причиненного затоплением. Рассматривая требования о компенсации морального
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ООО «УК «Золотая Жила» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на возмещение причиненного ущерба в размере 431 306 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 513 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2022 в 00 час. 25 мин. в по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, г.р.з. № 0, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 211540, г.р.з.№ 0
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из доказательств, представленных истцом, оценивает заключение ООО «Точная Оценка» как относимое и допустимое доказательство относительно размера ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Золотая Жила» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, В обоснование своих требований указал, <дата>, в <адрес> около <адрес>А произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, в <адрес> около <адрес>А произошло дорожно- транспортное происшествие, водитель <ФИО> управляя автомобилем гос.номер №, нарушив п. 8.1, 8.12
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточнённых исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 06 июля 2020 года по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав о том, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия находился при исполнении трудовых
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> с крыши многоквартирного <адрес> в <адрес> упал снег, повредив автомобиль, принадлежащий истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с результатами судебной экспертизы не согласен, считает, что экспертом неправильно определена стоимость
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновение ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Комфорт" о взыскании ущерба удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с 2019 года в должности старшего инженера направления информационных технологий, связи и защиты информации МО МВД России «Усть-Кутский». С ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненное исковое требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при увольнении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих вину ответчика в утрате товарно-материальных ценностей истца и причинения
Резолютивная часть
Отказать МО МВД России «Усть-Кутский» в удовлетворении искового требования к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марки VOLKSWAGEN TIGUAN, рег. знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.10.2021 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки VOLKSWAGEN TIGUAN, рег. знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ему же, и TOYOTA CAMRY рег. знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
