Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» о взыскании ущерба в размере 147 400 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При определении размера ущерба суд принимает во внимание в качестве допустимого
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <адрес> с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что <дата> в <обезличено> мин
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что <дата> в <обезличено> мин. по адресу: <адрес> <адрес> около <адрес>, на перекрестке, произошло дорожно- транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом было установлено, что <дата> в <обезличено> мин. по адресу: <ФИО> <адрес> пгт. <ФИО> <адрес> около <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП: стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 367 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала иск в полном объеме. Также уточнила размер расходов на оплату услуг представителя. Просит суд взыскать с ответчиков судебные
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному экспертному заключению, суд полагает, что оно является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере выплаченного страхового возмещения в сумме , судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> – к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 146 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что материальный ущерб до настоящего времени не возмещен. Просил взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный кражей с карты МТС-Банка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы проверки № 2СК-23, представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что он является собственником жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель – адвокат Петров Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено, получив выплату в счет возмещения ущерба, истец не произвел ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ООО «Строй Транс М» о взыскании ущерба отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ограничение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ЕО обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 25 марта 2023 года в г. Благовещенске ДВ был причинен вред транспортному средству истца Mazda Demio, 2005 года выпуска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЕО является собственником автомобиля Mazda Demio, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов данного экспертного заключения, поскольку исследование проведено экспертом, имеющим в этой области специальные познания, квалификация эксперта подтверждена
Резолютивная часть
Исковое заявление ЕО к ДВ о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 76 704,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2501,13 руб., указав, что дд.мм.гггг между АО «СК «Астро
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания Астро-Волга» к <ФИО> чу о взыскании ущерба - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Деньгофф» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 798440 руб., а также расходов по независимой оценке в размере 7200 руб., почтовых расходов в размере 264,40 руб., по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Деньгофф» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «МИРЭКС». Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Деньгофф» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 798440 руб., расходов по независимой оценке ущерба в размере 7200 руб., почтовых расходов в размере 264,40 руб., расходов по оказанию
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной
Описательная часть
Истец помощник прокурора Идринского района Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, где указано, что <ФИО> при обстоятельствах, изложенных в приговоре Котласского городского суда Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, согласно контракта от 12.01.2021 года проходит службу в органах внутренних дел, в должности полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции <ФИО> МВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, в части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в сумме 96 733 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3 102 руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства , регистрационный знак №, по риску - ДТП по вине установленного другого участника ДТП
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации
Вводная часть
Истец заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <ФИО>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду был представлен окончательный расчет суммы ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Уткирбеку Уринбой Угли о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ремонт автомобиля истца экономически нецелесообразен, учитывая, что имеет место его конструктивная гибель (стоимость восстановительного ремонта превышает доаварийную стоимость автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Уткирбеку Уринбой Угли, <ФИО> удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в 08 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, участниками ДТП являлись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлено, что собственник транспортного средства TOYOTA RACTIC, гос. рег. знак XXXX, принадлежащий ему на праве собственности, <ФИО>, управлял транспортным средством, из права собственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> ИННИП 251102653304/ОГРНИП XXXX сумму ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 231 341 рублей, расходы по проведению
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованиями: взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 18 февраля 2023 года в 17.30 час. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего а/м Мазда, гос. номер №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по ордеру адвоката Швец Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Поскольку расходы на проведение оценки являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Питер Альфа» обратился в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указал, что между ними 14.08.2023 года был заключен договор субаренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> не исполнила обязательство по возмещению ущерба, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТК Питер Альфа» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на лечение собаки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Исходя из вышеуказанных положений, суд приходит к выводу о наличии в действия истца виновных действий, выразившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с иск, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Республики Башкортостан (далее по тексту Администрация), Муниципальному бюджетному учреждению дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что ДТП произошло по вине ответчиков. ООО «Газпром трансгаз Уфа» не устранила наледь
Мотивировочная часть
Ни истцом, ни страхователем документы, необходимые АО «СОГАЗ» для рассмотрения заявленного события и принятия решения о выплате / отказе в выплате суммы страхового возмещения не представлены. При таких обстоятельствах у АО
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.8,16) <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> , управлявший автомобилем
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что у истца как у страховщика, выплатившего страховое возмещение в размере фактического ущерба, возникло право на предъявление регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 03.02.2023 в 14 часов 25 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием Nissan Qashqai государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, 03.02.2023 в 14 часов 25 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием Nissan Qashqai государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Volkswagen
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, учитывая наличие ущерба, его причинно-следственной связи с действиями <ФИО> в результате ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в размере 29 029 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 071 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АО «РТК» в должности продаж с 27 октября 2020 года, что подтверждается трудовым договором №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушений проведения работодателем порядка инвентаризации, предусмотренного Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская телефонная компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> суммы причиненного материального ущерба в размере 670600 руб.в солидарном порядке, расходов по оплате услуг независимого эксперта в сумме 25000.00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил ранее данные пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В силу ст. 1079 ГК РФ владельцем источника повышенной опасности на момент дорожного происшествия суд считает ответчика <ФИО>, поскольку он являлся собственником автомобиля, и управление автомобилем <ФИО>..;
