Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает, что 26.08.2022г. в результате ДТП автомобилю Киа Рио г/н ... причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что обязательства по организации восстановительного ремонта Транспортного средства по Договору ОСАГО АО «Альфастрахование» исполнены надлежащим образом, направление на ремонт выдано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд, так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования истца, суд считает подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ МО город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнили заявленные исковые требования, а именно просили суд взыскать солидарно с администрации
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 238 800 руб., расходов по уплате услуг экспертизы в размере 12 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 600 руб., расходов
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требвоания
Мотивировочная часть
Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска АО «СМП-Нефтегаз» указало, что 19.10.2022 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГретВалл за г/н №, принадлежащим <ФИО>,произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточняя свои требования, просит взыскать с ответчиков солидарно 362705 руб. в счет возмещения ущерба и 6827 руб. госпошлины в возврат, излишне уплаченную госпошлину в размере 2024, 03
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что истец <дата> приобрёл автомобиль Lada Granta, 2019 года выпуска, цвет черный, VIN: №. <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> приобрёл автомобиль Lada Granta, 2019 года выпуска, цвет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причинение вреда имуществу истца и возникновение обязанности ответчика по возмещению причиненного вреда нашли свое подтверждение в судебном заседании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю БМВ гос.рег. знак № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 766 046,70 рублей подлежат взысканию с <ФИО>, как с виновника в произошедшем ДТП, в порядке суброгации. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 302 591 руб., расходов по уплате госпошлины ( л.д. 3-5)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.148,154). Ранее в судебном заседании просил иск удовлетворить, поскольку ущерб причинен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на разрешение эксперта судом был поставлен вопрос об определении рыночной стоимости восстановительного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указала, что истец является одной из потерпевших по уголовному делу. 21.07.2015 между <ФИО> и ООО «ВАРЯГ» был заключен договор № подряда на строительство индивидуального жилого дома (с
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требования о взыскании расходов за проведение экспертизы, снизить расходы на оплату услуг представителя. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате совершения наезда автомобиля Kia г/н № под управлением водителя <ФИО> на остановившее для посадки пассажиров транспортное средство Hyundai Elantra г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств иного размера ущерба, рассчитанного по договору КАСКО, а также ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» не представлено, с него в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению дорог и транспорта Липецкой области, ОГУП «Липецкдоравтоцентр» о возмещении ущерба, обосновывая свои требования тем, что 24.03.2023г. ее автомобиль Лада Веста г/н , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном размере. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Лада Веста г/н
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, для достижения целей деятельности ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» выполняет функции государственного
Резолютивная часть
Взыскать с Управления дорог и транспорта Липецкой области в пользу <ФИО>, №.№ ущерб в сумме 92 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 972 рубля, расходы по оплате диагностики в размере 980 рублей, расходы за составление
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, <дата> по адресу 246 км а/д М-5 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, возражал против удовлетворения, указывая, что на момент ДТП транспортное средство имело большой износ, пробег составлял 1 344532 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании ст. 965 ГК РФ право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, перешло к истцу в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , страховой полис отсутствует, под управлением водителя Гул М.А.Ф., собственником является также Гул М.А.Ф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Гул М.А.Ф., в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дорожно
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Новая Трехгорка» ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 463 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца в размере 463
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Имеющееся экспертное заключение представителем ответчика не оспорено, в связи с чем суд полагает возможным признать судебное заключение в качестве допустимого доказательства по делу и принять его во внимание при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая Трехгорка» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о солидарном взыскании 104 800 руб. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 5 000 руб. компенсации морального вреда и понесенных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме 200000 руб., в счет возмещения материального ущерба денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Переходькина Ю.Н. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Новошахтинска П.Ю.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, в обоснование заявления указав, что 03 июня 2022 имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 июня 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, п..... <ФИО> управляя автомобилем марки Scania P6X400 государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 3190 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, выданные средства защиты находятся на работе в его ящике. В судебном заседании установлено, что 21.12.2021 <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», третье лицо ИП <ФИО> o взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в счет материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 207 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб. и по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Судом
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Прогресс-Рошаль», ООО «Сфера», СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сфера» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениям, пояснив, что возмещение причиненного ущерба должно быть произведено СПАО «Ингосстрах»
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом сделанных уточнений и дополнений, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 780000 рублей, возмещение вреда здоровью и жизни в размере 300000 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом сделанных уточнений и дополнений, поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что установленное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Жилищно-коммунальное управление г.о. Истра» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что она <ФИО> является собственником квартиры расположенной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, руководствуясь Законом РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Жилищно-коммунальное управление г.о. Истра» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, в <обезличено> часов, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего в <адрес>, истцу был причинен материальный ущерб, ввиду
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>, в <обезличено> часов, в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС истца, под управлением водителя <ФИО> и ТС ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховое возмещение не покрывает затрат на восстановление ТС истца, поврежденного в ДТП 12.08.2021, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков, в солидарном порядке, затрат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (родился <дата> в <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, паспорт ) и с <ФИО> (родился <дата> в <адрес>, адрес регистрации:
