Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате, которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «NISSAN
Описательная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> в нарушение с п.п. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предоставил
Мотивировочная часть
Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование страховщика о предоставлении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> С.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и госпошлины
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») в лице представителя ООО «Юридический центр «Алгоритм» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность супруга виновника ДТП и потерпевшего застрахована АО «СОГАЗ» по страховому полису ХХХ *№ обезличен*. В рамках договора ОСАГО АО «СОГАЗ» осуществило выплату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании вреда, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, Феодосийскому городскому совету Республики <ФИО>, Муниципальному казенному учреждению «Финансовое <ФИО> Администрации города
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчики Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> и Феодосийский городской совет Республики <ФИО> просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец <ФИО>
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что истица является жителем Сеченовского муниципального округа и пользователем автомобильных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> проживает на территории Сеченовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области о взыскании морального вреда отказать
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец является жителем Сеченовского муниципального округа и пользователем автомобильных дорог
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает на территории Сеченовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области о взыскании морального вреда отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Ответчик
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании, ссылаясь на результаты судебной экспертизы, иск не признали. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный документ не соответствует законодательству о судебно-экспертной деятельности, фактически сводится к выявлению технических ошибок, допущенных экспертом. Более того, суд отмечает, что рецензия подготовлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба отказать в полном объеме
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец является активным пользователем автомобильных дорог общего пользования Нижегородской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является активным пользователем автомобильных дорог общего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области о взыскании морального вреда, судебных расходов отказать
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец является жителем Сеченовского муниципального округа и пользователем автомобильных дорог
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает на территории Сеченовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области о взыскании морального вреда отказать
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец является жителем Сеченовского муниципального округа и пользователем автомобильных дорог
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает на территории Сеченовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области о взыскании морального вреда отказать
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что истица является жителем Сеченовского муниципального округа и пользователем автомобильных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> проживает на территории Сеченовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области о взыскании морального вреда отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1417000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15285 руб. 00 коп. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что при наступлении страхового случая истцом возмещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в возмещение ущерба 1417000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15285 рублей
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Б. <адрес>ное потребительское общество (далее Б. РайПО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Большемуртинским РайПО и <ФИО>, <ФИО> были заключены трудовые договоры
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали. Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что <дата> ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленные Большемуртинским РайПО инвентаризационные описи, иные документы, с учетом представленной карточкой счета на 23.08.2023 г. о суммах и датах частичного погашения задолженности ответчиками, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Б. <адрес> потребительского общества удовлетворить
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец является жителем Сеченовского муниципального округа и пользователем автомобильных дорог
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает на территории Сеченовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области о взыскании морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила с учетом уточнений требований взыскать ущерб в размере 158900 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 4700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5030 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика МКУ <адрес> «ДЭУ №» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на препятствие – бордюрные камни, которые находились на проезжей части <адрес> в районе <адрес> в связи
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Большемуртинского района Красноярского края . исковые требования поддержал, обосновывая вышеуказанными доводами. В судебном заседании установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
С учетом установленных приговором обстоятельств, суд приходит к выводу, что заготовка ответчиком древесины и ее вывоз осуществляется с применением техники и технологических механизмов. Тем самым, ответчик своими незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
25.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому <дата> на автодороге Р254 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что истица в нарушение требований определения от 28.07.2023 не представила доказательств несения расходов на представителя, то в указанной части иск удовлетворению не подлежит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд учитывает, что в рассматриваемой ситуации иск предъявлен к двум ответчикам - ООО «Транспортные технологии» и <ФИО> При этом из административного материала следует, что на момент ДТП
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 366788,67 руб., взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 35000 руб., комиссии банка
Описательная часть
От представителя 3-го лица <ФИО> поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассматривать дело без участия в судебном заседании представителя управляющей компании. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца, суд считает необходимым руководствоваться выводами ООО «ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО №69», и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 186025 рублей 28 копеек, расходы по оценке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поддержали доводы отзыва на исковое заявление, представитель пояснил, что автомобиль истца прошел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, имеющей право на полное возмещение убытков, полученных от повреждения ее автомобиля в результате ДТП, подлежат удовлетворению за счет виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 123 708 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 674
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с <ФИО> сроком действия с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п. 8.1 ПДД РФ и его вину в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с учетом уточнения в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 90400 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 5000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Представитель ДТиДБК мэрии <адрес> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Горовая Т.Б. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель –
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, учитывая заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 53866,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1816 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещался неоднократно по адресу регистрации, почтовые уведомления возвращены в суд. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь <ФИО> сообщил страховщику ПАО «АСКО» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Старорусский районный суд Новгородской области обратилось федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее по тексту ФКУ УИИ УФСИН России
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Старорусского районного суда Новгородской области от <дата> <ФИО> (после заключения <дата> брака, присвоена фамилия <ФИО> – запись акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 299600 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 299600 руб., а с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «Караван-Сервис» /ИНН , ОГРН / 299600 руб. материального ущерба, 9226 руб. судебных расходов, всего – 308826 рублей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, в размере 1 999 665,36 руб., в обосновании исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с заявленными требования не согласился, просил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> баевичу о взыскании причиненного материального ущерба – удовлетворить
