Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес>, МКУ «ДЭУ №» и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 192568 рублей 22 копейки, расходы на проведение оценки в сумме
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель МКУ «ДЭУ №» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и дал соответствующие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось ненадлежащее и не отвечающее
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры, третьи лица: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, ООО «Система-Строй»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комфортный Можайск» о взыскании ущерба от залива квартиры (уточнённым в ходе рассмотрения дела), расположенной по адресу: <адрес>, обосновывая его тем, что указанная квартира принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что при определении размера стоимости восстановительного ремонта квартиры истца следует исходить из суммы определённой в ходе судебной экспертизы, так как проводивший её эксперт обладает необходимыми познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Комфортный Можайск» о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> на пересечении Дальневосточного проспекта и <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем КИА Рио, гос. номер №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, указав, что материальный ущерб должен быть взыскан судом именно с организации ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2.1 указанного договора арендодатель обязан передать транспортное средство и дополнительное оборудование к нему (со всеми необходимыми документами) в исправном состоянии в течение 2 (двух)
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ДС-Альянс» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (<адрес>) сумму материального ущерба в размере 440900 рублей, расходы в счет оплаты услуг
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к Горшкову А.А. о взыскании ущерба, указав, что ответчик с 06.02.2015 года осуществляет трудовую деятельность в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Горшков А.А. принят на работу в Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на должность водителя в структурное подразделение «автогараж», что подтверждается дополнительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность ответчика Горшкова А.А. в причинении истцу ущерба необходимо признать доказанной, то есть он является лицом, причинившим вред имуществу юридического лица. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к Горшкову А.А. о взыскании ущерба удовлетворить полностью
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Администрация г. Горно-Алтайска как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления от имени муниципального образования «Город Горно-Алтайск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Горно-Алтайска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Черкесск» и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в окончательном варианте поддержала, дала пояснения аналогичные иску, который просила удовлетворить, указала, что состоит на учете с гипертонической болезнью, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету о переходе прав на объект от 02 марта 2021 года правообладателем указанного жилого дома указана <ФИО> (дата и места рождения не указаны), дата государственной регистрации права 20 марта 2015
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 70 430,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312, 19 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 37 минут на парковки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ***», г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 37 минут на парковки ***» Филиал *** «*** в городе
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией
Описательная часть
Судом установлено, что 8 февраля 2022 г. произошло залитие жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, в результате чего указанному помещению причинен ущерб. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дд.мм.гггг> в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд, г.р.з. №...., принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указывая, что ... между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Ресо-Лизинг»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Ресо-Лизинг» заключен договор добровольного страхования имущества КАСКО №АС166202808-1, срок действия которого исчисляется с ... по
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю потерпевшего в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации частично удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата> был поврежден автомобиль Опель-Астра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Опель-Астра государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Таким образом, суд считает, возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца Мусаев Р.Р., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте искового заявления. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела №5-145/2023, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 17 289 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2020 года по 03 марта 2023 года в сумме 2 742 078,15
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. В связи с вышеуказанным, суд также считает законными и обоснованными требования истца
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в возмещение причиненного ущерба 472 200 руб., судебные расходы. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных в отношении нее исковых требований, не оспаривала размер заявленного истцом ущерба, не ходатайствовала о назначении по делу экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, материал по факту ДТП от 21.02.2023 №, суд приходит к следующим выводам:
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «БенефитГрупп» обратилось в Тимашевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 585808,22 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БенефитГрупп» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в последней редакции, о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, мотивировав тем, что истец владеет жилым помещением на основании договора найма служебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав и оценив по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в размер 109 900 рублей, а также государственной пошлины в размере 3 398 рублей, отказать в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Системы» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного ущерба 182 567 руб. 00 коп., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 8 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 19.12.2019 между ООО «Системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает установленным и доказанным факт причинения повреждений автомобилю марка автомобиля по вине ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Системы» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» с требованиями о понуждении (обязании) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт ТС истца. На случай
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, действует через представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании уточнили
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец в лице представителя по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта ТС истца в размере 177 447 рублей (318 837
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба и возлагая гражданско-правовую ответственность на ответчика, как причинителя вреда, суд не находит оснований для применения процента износа запасных частей, узлов и агрегатов аварийного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (водительское удостоверение серии №) возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 309 510 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просил суд взыскать с <ФИО> возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 180410 рублей, возмещение расходов на юридические услуги
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что 30 ноября 2022 года в 11 часов 55 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan AD, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении, что <дата> на автодороге <адрес> - г. Нижневартовск <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими для <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> (водительское удостоверение 9921 № в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму 115 300 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды от 27.03.2023 без номера истец передал ответчику транспортное средство марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак «Н209ЕХ761». Собственником транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» указывая, что в его собственности имеется мотоцикл BMW S1000RR, государственный регистрационный знак №, который получил механические повреждения в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требование к АО «СОГАЗ». От требований, предъявленных к <ФИО> о возмещении материального ущерба, <ФИО> отказался
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда – ответчиком, не включенным в страховой полис ОСАГО № от 22 июня 2022 год года, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», ИНН , ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 63 100 рублей, расходы по уплате
