Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 83 244 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ООО «Караван Спб» находится транспортное средство .... Как следует из искового заявления, ответчиком уплачено 7 756 руб. Судом признаются необходимыми расходы, понесенные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся доказательства, исходя из того, что владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (сокращенное наименование ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа УФССП России по Хабаровскому краю от <дата>, выписки из приказа от <дата> <ФИО> в период с <дата> по <дата> замещала должность федеральной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, в отношении начальника отдела - старшего судебного пристава <ФИО> проводилась служебная проверка, отбирались
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Судаку в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении №, по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, копию протокола <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание результаты экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Куркчи Бекира к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
27 сентября 2023 года истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что 21 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Mercedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 электронного страхового полиса № ХХХ №, оформленного <ФИО>, со сроком страхования с <дата> по <дата>, в отношении транспортного средства Mercedes-Benz, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба на сумму 107 643 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что в размер испрашиваемой суммы определён исходя из стоимости бани, установленной экспертом, а также стоимости железной
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> примерно в 14 час. 00 мин. около <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Волков С.В. в судебом заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считая их завышенными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), – 352 975 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2023 в 14:44 часов на трассе Р-55 «Сибирь», произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение 9909 024864) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что 28.10.2022 около 18:22, передвигаясь по пешеходному переходу на 16 км а/д Кострома-Сусанино-Буй
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Как следует из материалов дела, что 28.10.2022 около 18.22 час. на 16 км а/д Кострома-Сусанино-Буй
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в размере 3789 рублей 89 коп., а также взыскании суммы оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ОР» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) И.В. был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принята на работу на должность на 0,5 ставки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что **.**.**** супруга истца – ЛИЦО_5 приехала в 8-40 часов на работу по адресу ... и припарковала автомобиль ..., ###
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что **.**.**** супруга истца – ЛИЦО_5 приехала в 8-40 часов на работу по адресу ... и припарковала автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, материал проверки по заявлению истца ###, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУЗ Псковской области «Псковская областная инфекционная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, уточненные исковые требования поддержал в полном объем, просил суд их удовлетворить. При рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по здравоохранению Псковской области извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился. В письменных возражениях председатель Комитета <ФИО> полагал, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что истец с 08.04.2021 состояла в трудовых отношениях с ответчиком по профессии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была трудоустроена у индивидуального предпринимателя <ФИО> по трудовому договору №... от ../../.... г. по профессии повара, место работы (место расположения обезличено). Заработная плата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с учетом длящегося нарушения трудовых прав истца, лишения истца возможности провести время в отпуске с семьей, с учетом разумности и справедливости необходимо взыскать компенсацию морального вреда
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Грузомаркет ОПТ» (далее также ООО «Грузомаркет ОПТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 1 589 400 рублей (сумма ущерба - 1 576 400 рублей, стоимость экспертных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Грузомаркет ОПТ» по доверенности <ФИО> исковое требование поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что установлен факт совершения <ФИО> административного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Грузомаркет ОПТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Киа, гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем Шевроле, гос.номер №. Виновником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Киа, гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем Шевроле, гос.номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 127 600 руб
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> в 17часов 50минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 17 часов 50 минут по адресу: РД, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Land Cruiser, за государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, в обоснование указав, что 15 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа , г/н , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить к обоим ответчикам. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведённые положениями закона, а также обстоятельства дела, суд полагает, что в данном случае между страховщиком и потерпевшим достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме в соответствии
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, <дата> около 16 часов 30 минут <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> -<ФИО> иск не признал, просил судебное заседание отложить в связи с тем, что <ФИО> находиться на работе, в удовлетворении данного ходатайства было отказано, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент ДТП действия водителя <ФИО> не соответствовали требования п.10.1 и 10.2 ПДД РФ, в соответствии с положениями ст.1064 и ст.1079 ГК РФ, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что около 11 часов 00 минут 24 июня 2023 года возле дома №20 по ул
Описательная часть
В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что 24 июня 2023 года около 11 часов 00 минут возле дома №20 по ул. Школьная, с. Усть-Зула Юрлинского района Пермского края, <ФИО>, являясь владельцем мотоблока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всей совокупности условий, необходимых для взыскания ущерба и наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Проанализировав представленные
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 05.08.2023 вблизи <адрес> ответчик, управляя автомобилем марки «<ФИО>» г.з. №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, нарушив пункт ПДД 10.1 совершил наезд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал. Суду пояснил, что водительское удостоверение не имел, но при этом имеет навыки вождения транспортного средства. 05 августа 2023 его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы права
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Навигатор» о взыскании морального вреда, указывая на то, что 31 декабря 2021 года в <адрес>, произошел взрыв бытового газа, в результате чего, проживающая в данной квартире <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Навигатор», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ТСЖ «Содружество» о взыскании морального вреда, отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В заявлении указал, что в 2022 и 2023 годах он по приговору суда отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. С 25.02.2022 он бы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно объяснил, что в 2022-2023 года он был трудоустроен администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в швейный цех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области о взыскании материального ущерба, причиненного не выплатой заработной платы в размере минимального размера оплаты труда, отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 12 февраля 2022 года в 9 часов 40 минут ответчик, управляя автомобилем , г/н №, нарушив правила п.3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», допустила столкновение с его автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, в результате дорожно-транспортного происшествия ударился головой
Мотивировочная часть
При определении рыночной стоимости восстановительного ремонта суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта <ФИО>, поскольку оно подробно мотивировано, основано на непосредственном осмотре экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> в котором согласно уточненных требований, просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба , расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, на удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что повреждение имущества истца, произошло по вине ответчика <ФИО>, имеется причинно-следственная связь между повреждением имущества и действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон ( статьи 2,35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
