О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, инспектору ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <ФИО> о взыскании морального вреда

Судом установлено, что <дата> инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции <ФИО> в отношении <ФИО> составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении еще...

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Заслушав представителей ответчиков ОМВД еще...

Исковое заявление <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> у. и Обществу с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» (далее – ООО «Колаинфотехсервис») о взыскании ущерба, причиненного еще...

Судом установлено, что *** в *** ч. на участке автодороги адрес*** произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля ***, принадлежащего ООО «Колаинфотехсервис» на праве собственности, под управлением водителя еще...

Таким образом, поскольку вина ответчика <ФИО> у. в произошедшем *** ДТП, подтверждена материалами дела об административном правонарушении, суд считает, что факт причинения технических повреждений автомобилю истца еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» *** в пользу <ФИО> *** материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 510 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 еще...

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 19.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля еще...

Как усматривается из материалов дела, 19.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении лица, ответственного за убытки еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный индустриальный парк «Кинешма» (далее ООО «МИП «Кинешма») о взыскании ущерба, в котором, с учетом еще...

Судом установлено, что 01 сентября 2018 года между ООО «МИП «Кинешма» (Управляющая компания Индустриального парка) и ИП <ФИО> (Резидент) заключен договор № МИП – 100/18 на оказание комплексных услуг Индустриального парка еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать возмещение причиненного ему ущерба в сумме, не превышающей цену договора, то есть в размере 200000 рублей. Оценивая представленные в материалы дела еще...

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный индустриальный парк «Кинешма» отказать

Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о ввзыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КАМАЗ, государственный регистрационный знак В978ОВ16361, под управлением <ФИО>

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенных положений, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что дорожно еще...

Исковое заявление страхового акционерного общества ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 205 500 рублей, расходы за составление еще...

Судом установлено, что <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, а именно тайное хищение чужого имущества, денежных средств с банковского счета <ФИО> Из еще...

Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из имеющегося в материалах дела приговора следует, что непосредственным причинителем вреда истцу еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 54 834, 28 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 1 845, 03 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК еще...

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, согласие с иском изложено также в письменном виде

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в размере 54 834, 28 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 845, 03 рублей

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 06 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 06 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ), государственный регистрационный знак № еще...

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает вышеуказанное экспертное заключение допустимым доказательством, поскольку выполнено экспертом <ФИО>, чья квалификация еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

13.03.2023 на автодороге в районе ул. Производственная, 4 в г. Белгороде произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем (информация скрыта)), виновного в ДТП, и водителя <ФИО> еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 13.03.2023 на автодороге в районе ул. Производственная, 4 в г. Белгороде еще...

В этой связи суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу ущерба повреждением автомобиля на сумму 201300 руб., данный ущерб подлежит возмещению именно ответчиком <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> совершила покушение на кражу, то есть еще...

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником ”, расположенного на <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации прав: от <дата> серия №, выданному на основании Акта еще...

Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение - , расположенное по адресу: <адрес> помещение №., ответчик является собственником квартиры, расположенной выше этажом за № еще...

Согласно п. 11 указанного постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о взыскании в свою пользу денежных средств в размере 135 559,20 руб. в счет возмещения ущерба, 10 000 руб еще...

Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что квартира коммунальная, требования заявлены только по ущербу, причиненному комнатам истца. Истец обращался в Управляющую еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Взыскать с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в пользу <ФИО> , стоимость восстановительного ремонта в размере 135 559 рублей 20 копеек, 10 000 рублей еще...

С учетом уточнений, ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 77719,12 руб

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (после перерыва не явился) иск поддержал. Дополнительно пояснил, что товарно-транспортные документы водитель-экспедитор сдает работодателю сразу после рейса. Тем самым еще...

При таких обстоятельствах факт возникновения недостачи перевозимого груза суд не может считать доказанным, тем более, что документы, представленные в материалы дела в подтверждение недостачи по транспортной накладной еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее – ООО еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки (государственный регистрационный номер №), под управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор КА», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указывая, что 27.11.2022 г. в 17 час. 15 мин., в ***, пересечение наб. реки Мойки и *** еще...

Ответчики ООО «Вектор КА» в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения на иск, в котором указал следующее. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что он является собственником помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. В результате залива, имевшего место в <дата> еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ООО «ЖК «Боршодская» Й. исковые требования поддержала. Судом установлено еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

<ФИО>10, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>2 М.Б., <ФИО>2 Н.С., <ФИО>11 обратились в суд с иском к <ФИО>6 и просят суд

Таким образом, находясь в вышеуказанной квартире, <ФИО>7 и <ФИО>36 получили в результате пользования газовыми приборами для удовлетворения коммунально-бытовых нужд отравление продуктами сгорания –окисью углерода. В производстве еще...

При определении размеров компенсацииморальноговреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Взыскать с <ФИО>6, (<дата>) года рождения, паспорт (№), компенсацию морального вреда в пользу <ФИО>10 - 450000 рублей, в пользу <ФИО>3 в лице законного представителя <ФИО>10 – 450000 рублей, <ФИО>4 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского края <ФИО> признан виновным в совершении еще...

Истец Н.В.НБ. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, мотивируя тем, что в результате преступных действий ответчика он перенес физические и психические страдания. Причиненная еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Козленская, 59» (далее – ТСЖ «Козленская, 59») о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что в результате падения глыбы льда с крыши еще...

В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Козленская, 59» по доверенности <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб автомобилю истца причинен вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по своевременному удалению снега с крыши указанного выше дома. Учитывая еще...

Взыскать с товарищества собственников жилья «Козленская 59» ОГРН , в пользу <ФИО> В.ича, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 203 226 рублей, штраф в размере 101 613 рублей, расходы по оценке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 18.11.2022 по вине <ФИО> был поврежден еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, просил распределить понесенные ответчиком расходы по проведению судебной еще...

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 373 573 рубля. Удовлетворяя исковые требования частично на 70,18% от первоначально заявленных требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с иском к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> в <адрес> на ул. <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем №, попал в яму (выбоину асфальтобетонного покрытия) еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. По ходатайству ответчика МКУ «Благоустройство» еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... на 1125 км. автодороги ... – еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... на 1125 км. автодороги ... – еще...

Вместе с тем указанным пунктом также установлено, что законом или договором может предусматриваться иное регулирование оснований ответственности за нарушение обязательств. Суд считает, что в связи с подачей истцом еще...

Исковые требования удовлетворить

ГОКУ «Центр лесного хозяйства и регионального диспетчерского управления» (далее – ГОКУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работником в порядке регресса в сумме 260 671 рубль, ссылаясь в обоснование еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 сентября 2021 года с ГКОУ в пользу еще...

Суд учитывает и то обстоятельство, что заработная плата ответчика в 2022 году в ГОКУ составляла около 20 000 рублей в месяц

Взыскать с <ФИО> () в пользу ГОКУ «Центр лесного хозяйства и регионального диспетчерского управления» в счёт возмещения ущерба 150 000 рублей, а также госпошлину в сумме 3 341 рубль 35 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ЛИФАН 214813, государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений грузовому автомобилю и прицепу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>(водительское удостовренеие 1625446978), <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия частичн удовлетворить

<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 644726,90 руб., а также просил возместить расходы по оценке ущерба в размере 8000 еще...

Виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомобиля марки Chery A21, гос. per. знак №, - <ФИО>, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и в нарушение дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 еще...

С учетом выводов, изложенных в заключении эксперта ООО «Артекс» №2023/44 от 13.06.2023г., правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 марта 2017 года N 6-П «По делу о проверке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить