Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Территория «РАЗУМа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 06.03.2023 г. в 20 часов 50 минут на <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что 06.03.2023 г. в 20 часов 50 минут на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 330252, государственный регистрационный номер , совершил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Территория РАЗУМа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается, что 11 декабря 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Mazda, государственный регистрационный номер №, и автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании автомобиля <ФИО>, когда его автогражданская ответственность не была застрахована, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 50 645
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН № ущерб в порядке суброгации в размере в размере 50 645 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2109, с государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании показал, что если истцовая сторона претензий к <ФИО> не имеет, он не возражает против исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками в суд не представлено других данных о меньшей стоимости восстановительного ремонта автомобиля, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона, требования ч. 1 ст. 55
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к ответчику Г.Д.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 70 431, 18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 313 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Сельта» по доверенности Ч.С.В. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Г.Д.М. с расчетом стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Д.М. () в пользу ООО «Сельта» сумму ущерба в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Juke», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указала, что 6 июля 2023 года произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: . По факту залития ООО «УК «А-Строй» был составлен
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, должна быть возложена на ответчика, являющегося собственником квартиры, из которой произошел залив, не обеспечившего надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
04 августа 2023 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 марта 2022 года по <адрес>»
Описательная часть
Как установлено судом, 13 февраля 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, В обоснование своих требований указал, <дата> в 06-00 часов <ФИО> управляя автомобилем з. № не справился с управлением и допустил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06-00 часов <ФИО> управляя автомобилем г.р.з. № не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Фольцваген <ФИО>, г.р.з. № с последующим наездом на электроопору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> Ш.Д. обратился в суд с иском к <ФИО> М.М. о взыскании вреда, причиненного имуществу, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении с теленком, имевшего место <дата>, транспортному
Описательная часть
Истец <ФИО> Ш.Д., выступая в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям просил его требования удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
С выводами указанной экспертизы оснований не согласиться суд не усматривает, она выполнена с учетом соответствующей методики, экспертом, имеющим квалификацию и зарегистрированным в реестре в установленном порядке. При этом
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЖЭК «Горский», просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также расходы п оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании компенсации морального вреда по изложенным основаниям поддержала. Пояснила, что после перенесенной травмы истец испытывает боли, неудобства, депрессию
Мотивировочная часть
Также факт падения истца при указанных обстоятельствах подтверждается видеозаписью на флэш-накопителе, приобщенной истцом в судебном заседании от <дата>. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что 15.07.2023 в 19 час. 20 мин. дочь истицы гуляла с их собакой йоркширским терьером по кличке "Умка" в пгт. Надвоицы, в это время мимо проходил <ФИО> со своей
Описательная часть
В судебном заседании от 12 октября 2023 года истица увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 34 415 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложеннии
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 209222 руб. При этом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковое требование, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, с учетом исследованных материалов уголовного дела № 1-20/2023 по обвинению <ФИО> и <ФИО>, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, оценив
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 21 февраля 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 21 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о противоправном выбытии источника повышенной опасности из владения <ФИО>, в результате противоправных действий других лиц, в частности <ФИО>, материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 520 588 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 406
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Игносстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что согласно извещения о ДТП <дата> в 17 час. 50 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Wish, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства, а также действия сторон в сложившихся правоотношениях, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 505400 рублей в счет возмещения ущерба, 10000 рублей расходов на оплату услуг оценки, а также 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 8254 рублей расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2023 года в 18 часов 30 минут напротив строения 4 дом 12 по улице <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки, Тойота LAND CRUISER 120, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 87 800 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ... находится транспортное средство .... Также судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» /арендодателем/ и <ФИО> /арендатором/ заключен договор аренды
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в их отсутствие
Мотивировочная часть
Как пояснил ответчик, в судебном заседании с момента заключения договора купли-продажи до <дата> года автомобиль находился в его пользовании, указанное обстоятельство также подтверждается другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ООО «РегионАвтоТранс» ущерба, причиненного ДТП, в размере 1 258 726 рублей, о взыскании с АО «Согаз», ООО «РегионАвтоТранс» расходов на эвакуацию транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2019 года около 13 час. 45 мин. на 621 км. федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионАвтоТранс» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, автодорога <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласился с суммой ущерба, считает ее завышенной. Указал, что на момент ДТП являлся собственником автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает вышеуказанное экспертное заключение допустимым доказательством, поскольку выполнено экспертом <ФИО>, чья квалификация
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Норильский промышленный транспорт» (далее ООО «НПТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, гос. peг. знак №, который в нарушение п. 9.1 ПДД управляя данным транспортным средством нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норильский промышленный транспорт» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указывает, что Дата между нею и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Renault SR, 2012 года выпуска, г/н №. В тот же
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Судом установлено, что Дата <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт причинения вреда имуществу <ФИО> в результате действий <ФИО> Что касается заявления о взыскании расходов по оплате стоянки в размере 2000 руб., то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухарев А.А. исковые требования подержал. Из материалов дела следует, что приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 01.02.2021 по делу № 1-271/2021
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с указанием о взыскании указанных сумм в доход бюджета муниципального образования «Читинский район» Забайкальского края. При таких обстоятельствах
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 350 605 рублей, судебных расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что 12.07.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, с учетом сложившихся правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> незаконно получила денежные средства в размере 144 556,43 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 165 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом Приговором Гулькевичского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, помощника прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
