О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.09.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО>, управлявшей транспортным средством №, гражданская ответственность еще...

Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила оставить без удовлетворения ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном еще...

03.10.2022 в САО «РЕСО-Гарантия» от Цессионария поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов. В Заявлении волеизъявление о форме выплаты страхового возмещения не указано, вместе еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 3192,30 рублей, неустойку в размере 25000,00 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000,00 рублей, расходы на представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РО «РостовАвтоДор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требование истец указал, что он еще...

Представитель истца – Шушвалов П.В. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить, изложил аналогичные доводы, указанные в иске. Уточнение размера ущерба на восстановительный еще...

Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУП РО «РостовАвтоДор», 3 лицо Министерство транспорта Ростовской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> первоначально обратилась в Советский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что ... в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлено, что ... на 1038 км + 250 м а/д М 4 ДОН ... произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали транспортные средства «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» гос.рег.знак SRS3270 еще...

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца

Ответчик, в нарушение требований закона, скрыл информацию о своем отчислении, продолжил получать выплату пенсии и доплату к пенсии, не имея к тому никаких законных оснований. В связи с этим, образовалась излишняя выплата сумм еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, отказать в полном объеме

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 02.06.2022 по <адрес>, поставил на стоянку принадлежащий ему автомобиль BMW X5 3.0 SI AWD, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Истец <ФИО> в ранее состоявшемся судебном еще...

Представитель третьего лица АО «Брянскавтодор» <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку специализированные службы с использованием средств массовой информации предупредили население еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля, судебных расходов удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании еще...

При определении суммы ущерба, причиненного истцам, суд считает возможным взять за основу заключение, выполненное ФБУ Пермская ЛСЭ, которое достаточно полное и мотивированное. Эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307 еще...

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> (), <ФИО> () в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 91362 руб еще...

П.М.Т. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к В.А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: ущерб, причиненный преступлением в размере 8000 рублей; имущественный вред в размере 7000 еще...

Истец П.М.Т. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> В.А.В. совершила кражу мобильного еще...

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования П.М.Т. (<дата обезличена>.р., паспорт серия выдан ОУФМС России по СК в <адрес обезличен> СУ) к В.А.В. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия выдан ГУ МВД России по СК <дата обезличена>.) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 27.10.2022 года примерно в 17 часов 10 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями в части сумму взыскания за ремонт. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.10.2022 года в 17 часов 10 мин еще...

Исходя из анализа материала по факту ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, вследствие нарушения п. 9.10 ПДД РФ, что допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнуто еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

Акционерное общество «ГСК «Югория»(далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба порядке регресса, указав, что ... по адресу: ... Республики Татарстан, ..., произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО>, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения

Исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория»» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Урамобиль» (далее по тексту ООО «Урамобиль») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в размере 142 600 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Группа ЧЗТИ и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (л.д. 37-39). В соответствии с п.9.2 Приложения №2 к Договору присоединения еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив в совокупности письменные материалы дела, принимая во внимание, что ответчиком в соответствии со ст. 56 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В судебном заседании истец <ФИО> данные исковые требования поддержал, в их еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Иск <ФИО> удовлетворить

Тындинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратился с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности УТ еще...

В судебном заседании представитель истец <ФИО> подержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела установлено, что в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности УТ еще...

Исковые требования Тындинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

ООО «СК «ТИТ» к <ФИО> Х.А. о взыскании ущерба в размере 50415,37 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 1712 рублей. В обосновании иска указано, что <дата> на 104 км. МКАД <адрес> произошло еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства , № №

В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в заочном порядке. Таким образом, суд полагает, что ОСАГО введен в законодательство с целью повышения еще...

Исковые требования ООО «СК «ТИТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), просит взыскать с ответчика

Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в <адрес>, произошло ДТП с участием 2х ТС: автомобиля ВАЗ 211240, г.р.з.НОМЕР, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля Хендай Солярис, г.р.з.НОМЕР еще...

Исследуя вопрос о вине каждого из водителей в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП лицом является ответчик, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспорено. У суда еще...

Исковые требования <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер> к <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 15 января 2022 года <ФИО> гражданская ответственность которого застрахована не была, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № еще...

Из материалов дела усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № составила 98350 рублей 84 копейки

С учетом вышеуказанных норм законодательства, суд полагает, что при решении вопроса об имущественной ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует исходить из общих оснований еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 232000 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

Из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7) усматривается, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА час. по адресу <адрес> водитель автомобиля <ФИО> в нарушение п. 8.12 Правил еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенного, при отсутствии доказательств отсутствия вины еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 192513 рублей, судебные расходы в сумме 25663,60 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 63700 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 20000 рублей, расходы по оплате еще...

Как следует из материалов дела, 06.03.2023 по адресу: Воронежская область Богучарский район с.Залиман произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 211540 государственный регистрационный знак № изъят еще...

Заявленную истцом <ФИО> к взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя в части составления искового заявления в размере 10000 рублей суд считает завышенной. При этом суд учитывает степень сложности дела еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 16700 (шестнадцать тысяч семьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.09.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств собственность т/с ООО «Строиком Инжиниринг» марка, модель - № водитель на момент еще...

Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила оставить без удовлетворения ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном еще...

Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 20500,00 рублей, неустойку в размере 70000,00 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000,00 рублей, расходы на представителя еще...

Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в обоснование указав, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования еще...

Представитель ООО «Промлит» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований к ООО «Промлит», указала, что в период затопления заявок на неисправность систем водоснабжения не поступало, аварийных еще...

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ресурс» о взыскании ущерба, мотивируя доводы повреждением принадлежащих им на праве собственности нежилых помещений расположенных на цокольном этаже в многоквартирном доме по адресу: еще...

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, поскольку судом установлено, что на момент затопления собственности истцов, <ФИО> была еще...

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, представленные сторонами доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что причину затопления нежилых помещений истцов еще...

Взыскать с ООО «Ресурс» ущерб в размере 193 081 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 35 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 23 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 825,96 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 302 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 500 рублей еще...

Судом установлено, что 12 августа 2022 года в 19 час.40 мин. возле дома №<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО> и под её управлением и автомобиля г/н № еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении от <дата> на автодороге «<адрес>. <дата> в 14-40 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) еще...

В судебном заседании представитель ООО фирма «Авенир» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Авенир», к <ФИО>, о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения к ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» о взыскании морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика пояснил в судебном заседании, что с требованиями согласны частично, представил письменные еще...

Поскольку профессиональное заболевание у <ФИО> возникло в силу воздействия вредных факторов производства, а ответчиком не представлены суду доказательства, что имеющиеся заболевания у истца получены не в период работы у ответчика еще...

Иск <ФИО> к ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» о взыскании морального вреда, удовлетворить частично

Истец Рева А.А. обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам ООО «Фасады-Гарант», <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате еще...

Как установлено в судебном заседании, истец Рева А.А. является собственником транспортного средства - автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что автомобиль еще...

Поскольку автомобиль, которым управлял виновник ДТП <ФИО> принадлежит ООО «Фасад-Гарант», то ответственность за вред, причиненный автомобилю истца в силу ст. 1068 ГК РФ возлагается на ответчика как собственника и работодателя еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фасады-Гарант», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что она ранее как административный еще...

Ответчики - Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, ФССП России в судебном заседании участия не принимали, извещались судом еще...

Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные еще...

Исковые требования <ФИО> к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, ФССП России о взыскании морального вреда оставить еще...