О взыскании вреда

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> около 08 часов 50 минут на а/д Краснодар- Ейск 120 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HYUNDAI Creta», госномер С 664 ЕО, 799, принадлежащего еще...

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются следующими документами: Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению еще...

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 674 000 рублей и расходы на оплату услуг эвакуации автомобиля в размере 12 000 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба вследствие ДТП, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства « государственный регистрационный знак №. Судом также установлено, что нарушений ПДД РФ в действиях истца сотрудниками ГИБДД установлено еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> ( г.) к <ФИО> () о взыскании причиненного ущерба вследствие ДТП удовлетворить частично

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный адрес в лице органа исполнительной власти – Департамента городского имущества адрес, в размере стоимости жилого помещения по адресу: адрес еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, приговором Басманного районного суда адрес от 17.12.2001 по уголовному делу № 1-25/01, вступившим в законную силу 11.06.2002, <ФИО> признан еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 401 160 рублей, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия; расходов по оплате заключения специалиста в сумме 7 000 рублей и судебных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2023 года в 18 часов 20 минут вблизи <адрес> в <адрес> городского округа Ступино Московской области водитель <ФИО>, управляя принадлежащем ему на праве еще...

Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение экспертов объективным. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он, <ФИО> является собственником автомобиля «№ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из представленных истцом документов еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, доверил представление своих интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество (далее - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, администрации еще...

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 68,2 кв. м. принадлежит на праве собственности <ФИО> с <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются еще...

При таких обстоятельствах, исходя из спорных правоотношений, обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является установление факта залива, причины и лица, виновного в произошедшем заливе. Суд еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к администрации Калининского муниципального района Саратовской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что она является собственником транспортного средства , государственный еще...

Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его еще...

Суд полагает, с учетом положений ст. 56 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, указанный заказ-наряд от <дата> принять в качестве допустимого и достоверного доказательства размера ущерба. При еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании материального ущерба в размере 80 000 руб., указав, что <дата> на автомобильной дороге Р-120 «Орел-Брянск-Смоленск-граница еще...

<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчиком не была обеспечена безопасность дорожного движения на автодороге общего пользования федерального значения (на еще...

При таком положении, поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и, соответственно, причинение ущерба последнему возникло в связи с выбросом щебня из-под колес попутно движущего впереди автомобиля, что указывает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло затопление принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ... .... По результатам обследования квартиры заявителя и смежных еще...

Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах ответчика <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать. Представитель ответчика ООО «УК «Уютный Дом Групп» в судебном еще...

Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» о взыскании ущерба – удовлетворить частично

Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 83 600 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования владельцев транспортных средств , государственный регистрационный знак №, страховой полис №, сроком действия еще...

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского еще...

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежные средства в размере 125433 руб., судебные расходы по оплате отчета об оценке в размере 9000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебных заседаниях поясняла, /________/ произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: /________/. Залив еще...

Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Анализируя вышеприведенные нормы действующего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 125433 руб., судебных расходов по оплате заключения эксперта в размере 9000руб., по оплате услуг еще...

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 5-6). В обоснование требований в иске еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Peugeot 307, государственный регистрационный знак, под управлением водителя <ФИО> и автомашины «Renault Logan» государственный еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «№» и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 153 104 руб., расходы за проведения независимой экспертизы в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 600,90 руб., расходы за получение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав на отсутствие вины его доверителя в причинении ему имущественного вреда в виде повреждения ТС. Автомобиль еще...

Учитывая изложенные обстоятельство, ранее отложение судом рассмотрения дела, в том числе для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>

Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п. 10.5 ПДД РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования акционерного общества «Согаз»» удовлетворить

<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором первоначально просил: Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение, моральный вред, штраф, расходы еще...

В судебном заседании от 23.10.2023 года представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и показал, что после наступления страхового события, истец обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением еще...

При этом суд учитывает, что после возобновления рассмотрения дела по существу, на предложение суда о назначении повторной судебной экспертизы, представители сторон отклонили данное предложение. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ еще...

Взыскать с Пухнаревича <ФИО> (водительское удостоверение: №) в пользу Титова <ФИО> в возмещение вреда 62801.87 руб., стоимость отчета об оценке 9000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 20000 руб., госпошлину еще...

Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее ООО «Дорстрой»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании от 15.05.2023 представитель истца <ФИО> <ФИО> указал на наличие опечатки в части указания даты и места ДТП, правильно необходимо считать: «14 декабря 2022, место ДТП – ......». В судебном еще...

Исковые требования <ФИО>, поданного в лице представителя по доверенности <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», акционерного общества «СОГАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «Транс –Лизинг» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Вишневскому Р.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.05.2023 года в 16 часов 34 минуты Вишневский Р.А., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, совершил наезд на транспортное еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

К.Д.В. обратился в Уметский районный суд <адрес> с иском к Л.А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии в размере 503 339 рублей 04 коп.(рыночная стоимость автомобиля, с учетом еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 54 мин. по адресу : <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VolkswagenPassat, государственный регистрационный еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Л.А.В. в произошедшем ДТП установлена. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения еще...

Исковые требования К.Д.В. к Л.А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Н.В. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП: стоимость восстановительного ремонта автомобиля , расходы по проведению экспертизы еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля марки « » регистрационный номер на основании паспорта транспортного средства от года ( л.д.8). Указанные обстоятельства не опровергнуты еще...

С учетом позиции высших судов Российской Федерации о том, что применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что <дата> в <дата> часов, <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Corona, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, что <дата> в <дата> часов еще...

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины в дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> управлявшим автомобилем Toyota Corona, а также наличии вины собственника данного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является жителем города Нижнего Новгорода и пользователем автомобильных дорог общего еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> проживает на территории г. Н. Новгорода и является пользователем автомобильных дорог общего пользования. Судом установлено, что вред имуществу и здоровью истца в результате еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода о взыскании морального вреда отказать

<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в сумме 25 308 руб. 00 коп., а также в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью денежную сумму еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что обстоятельства причинения ей существенных физических и нравственных страданий вследствие еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вреда (физические или нравственные страдания) еще...

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 21 октября 2019 года в Калининградской области произошло ДТП с участием ТС «», г.р.з. № под управлением <ФИО>, и ТС «», г.р.з. №, под управлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом произведенных уточнений, настаивали на их еще...

Учитывая характер описанных действий ответчика, а также изложенную его представителем в ходе судебного заседания позицию суд приходит к выводу, что именно в результате его действий произошло названное выше ДТП. С учетом данных еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно еще...

Истец в судебном заседании не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании еще...

Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившей нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими для <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму 256 300 рублей 00 копеек, расходы: по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек, по оплате услуг эксперта в размере 10 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 241 900 рублей, судебных расходов: по оплате госпошлины в размере 5 619 руб.; оплату услуг представителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов еще...

Кроме этого, суд полагает, что заключение судебной экспертизы следует положить в основу решения, поскольку заключение является последовательным и мотивированным, выводы эксперта основаны на материалах дела, противоречий в них еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, частично