Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что 27 марта 2023 г. около 6 часов 17 минут недалеко от дома №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, ущерб в полном размере не возмещен, дополнительно пояснила, что какие-либо физические страдания действиями ответчика ей не причинены, за медицинской помощью она
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве достоверного доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля данное заключение ИП Колб Р.Н., поскольку ответчик, в случае, если считая сумму необоснованно завышенной, доказательств иного размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указал, что 06.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia, г/н № принадлежащего <ФИО>, находившимся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 20.10.2023) требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что у обоих участников ДТП на момент происшествия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает данное заключение ООО «Аварийные комиссары»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что в результате ДТП, произошедшего 03.03.2023 по вине водителя <ФИО>, причинены механические повреждения автомашине «Фольксваген Туарег»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2023 в 14:54 час. по адресу: , произошло ДТП, а именно: водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Киа Рио», гос. рег.знак № в нарушение п. 13.9 ПДД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования имущества, страховщик, исполняя обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, мотивируя требования тем, что 10 мая 2023 г. на 5 этаже 4 подъезда многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> произошел пожар в электрическом щите по причине аварийного режима работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, полагая надлежащими ответчиками по делу управляющую организацию МУП "Жилфонд" МО "Беломорский
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, показания свидетелей, пояснения специалиста, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между аварийной работой электрооборудования, которое входит в состав
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городские системы» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения адрес***. *** произошло залитие помещений принадлежащей ей квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, уточнив исковые требования, принятые протокольным определением суда, просила взыскать с ответчика материальный ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, факт нарушения прав истца, как потребителя, выразившийся в ненадлежащем содержании общедомового имущества многоквартирного дома адрес***, а именно кровли дома и межпанельных швов, повлекший залив квартиры истца, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Городские системы» *** о взыскании ущерба, причиненного залитием – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
20.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиль 1 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО> и автомобиль 2 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО> В результате
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оформление доверенности в размере 2400 руб. и почтовые расходы в размере 603,94 руб., оплата которых подтверждена документально. Суд признает данные расходы необходимыми
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, указанное обстоятельство не предусмотрено законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Указывает, что 26 октября 2022 года, около 10 часов, на 348 километре трассы Магнитогорск-Ира, произошло столкновение
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> (супруга истца) исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебных заседаниях поясняла суду, что автомашину они восстановили за свой счет
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не осуществил должного контроля за принадлежащей ему лошадью, не обеспечив надлежащее укрепление загона, где содержалась его лошадь, которая свободно паслась, покинув
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 25.11.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования № 011ЦН2701009966
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что залив квартиры произошел по вине ответчика, который как собственник жилого помещения должен был обеспечить сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 31 декабря 2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , убытки в размере 80 059 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, морального вреда, указав в обоснование исковых требований следующее: <дата> около
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
В действиях водителя <ФИО> суд считает установленным нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в действиях водителя <ФИО> нарушений ПДД РФ не усматривается. Оценивая представленное заключение с учетом требований ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГУП «Липецкдоравтоцентр», Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, ОКУ «Липецкавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу, является Департамент дорожного хозяйства и благоустройства
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 246807 руб. 22 коп, расходы по оплате услуг оценщика сумму 8000 руб., возврат госпошлины сумму 5668
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в его пользу ущерба в размере 140 325 руб., расходов по оплате исследования в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4006 руб. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.01.2023 по вине жильцов квартиры <адрес>, произошел залив квартиры № того же дома, собственником которой является <ФИО> (л.д. 6). Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила надлежащих доказательств, которые бы бесспорно подтвердили отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, общество с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 24 марта 2023г. у <адрес> он, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности совершил наезд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что 24 марта 2023г
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, опросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для определения суммы ущерба необходимо
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, транспортному средству Вортекс Тинго, государственный регистрационный знак № принадлежащему истцу, причинены
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, доверил представление своих интересов <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обязательства по урегулированию страхового случая страховщиком не были исполнены надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частичною Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» , в пользу <ФИО> ( стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 189 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, из которого следует, что он на основании договора купли-продажи № (бывшего в эксплуатации транспортного средства) от <дата>, является собственником автомобиля LAD A VESTA GFK1 10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16.35 час. в <адрес> на 990-ом км автомобильной дороги «М-5 Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 45422 (г.р.з. №), принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины ответчика в данном дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, ответчиком не оспорены, в связи с чем
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 98388 рублей, сумму штрафных санкций в размере 115000 рублей, штрафную неустойку за неисполнение обязанностей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству ООО «Успех» нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании в счет материального ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 118246,91 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части возмещения ущерба в размере 18246,91 руб. Предоставил возражения на исковое заявление (л.д 51-53), в которых указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» к <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 13 час. 00 мин. в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (действующий на основании ордера № от <дата>) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, полагал, что виновным лицом в произошедшем ДТП является именно водитель
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Проанализировав действия водителей-участников спорного ДТП в конкретной дорожной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба причиненного транспортному средству, указав, что <дата> в 21 час 00 минут двигаясь по адресу: <адрес> «А» на автомобиле , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечный склад «Тверь», обществу с ограниченной ответственностью «Спецком» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного о средства марки «***», гос.рег.знак №***. Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адрес***, принадлежит по праву
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики о причинах неявки своего представителя суд не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просили, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечный склад «Тверь», обществу с ограниченной ответственностью «Спецком» о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
