Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указывая следующее. <дата> на 104 километре автомобильной дороги
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске и показал, что сумма исковых требований была заявлена на основании оценочной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 324 900 (триста двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей, а в остальной части отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Социальная среда» о взыскании морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что 23.08.2022 истицей был заключен Договор возмездного оказания услуг с ответчиком. Предметом
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец поддержала заявленные требования, изложенные в иске, указывая, что ответчиком не была оказана своевременно медицинская помощь, в результате чего состояние ее матери ухудшилось. Просила
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Социальная среда» о взыскании морального вреда в связи со смертью матери Т. в результате вовремя не оказанной ответчиком медицинской помощи расторжении договор возмездного оказания услуг от 23.08.2022, Взыскании
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1389,43 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 35 минут УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.у в котором просило взыскать впорядкесуброгациисумму причиненного ущерба в размере 85641,80 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Hyundai Santa Fe, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, чтоущерб, причиненныйимуществу истца подлежит взысканию в порядке суброгации с ответчика <ФИО> как законного владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> АлексА.у о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в суд, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Маганов П.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (Т. 1 л.д. 165-166), просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что объяснения участников ДТП, непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром, в обоснование которого указывает, что 10.03.2021 в результате действий ответчика в его доме произошел пожар. В результате пожара его имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> истец приобрел у ответчика восемь телят возрастом 2 месяца общей стоимостью 200 000 руб., из которых 25 000 руб. за каждого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии со статьей 1082 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 150 000 руб. С учетом того, что суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 422796 рублей, расходы по оценке 7500 рублей, расходы по госпошлине 7428 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что 04.02.2023 произошло ДТП с участием ТС Киа , госномер №, под управлением ответчика <ФИО> и ТС Шкода , госномер №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата>г. она приобрела у ИП <ФИО> в салоне -магазине » товар -каменно -полимерную плитку на сумму 300 412 руб. В процессе его эксплуатации произошла деформация
Описательная часть
Судом установлено, что в магазине «» и ИП <ФИО> 13.12.2022г. <ФИО> приобрела каменно-полимерную плитку ARM98 стоимостью 300 412 руб. Таким образом, судом не установлено того, что покупателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – 96 112, 97 руб., расходов по оплате госпошлины – 3 083, 39 руб. Требования мотивированы тем, что 05.10.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно суд полагает, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Краевое государственное автономное учреждение «Дворец молодежи (далее по тексту – КГАУ «Дворец молодежи») предъявил в суд иск к ответчику Мединской <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба в размере 48 278 руб. 52
Описательная часть
Представитель истца КГАУ «Дворец молодежи» <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Мединская <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного автономного учреждения «Дворец молодежи» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 191 001,36 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5020,03 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, в 12 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ВMW», государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать в пользу истца ущерб в размере 191001,36 рублей, а также расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Северо-Запад») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие 100 завода ЖБИ» (далее - ООО «Предприятие 100 завода ЖБИ»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Северо-Запад» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 ноября 2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ООО «Строй100», как владельца источника повышенной опасности, возлагается обязанность по возмещению материального ущерба истцу. Ответчики <ФИО> и ООО «Предприятие 100 завода
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй100», ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад», ОГРН №, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 183
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в рамках уголовного дела № <ФИО> обвинялся в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку вред имуществу истца был причинен в результате умышленных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 209 624 руб., расходов на проведение экспертизы 6 000 руб., расходы по изготовлению доверенности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия проверены), в суд не явились, о времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, после уточнения исковых требований, просит взыскать с ООО «Управляющая компания Жилкомсервис г. Березовский» в ее пользу: 150000 руб. - материальный вред, 8000 руб. - расходы за работу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис в г. Берёзовский»
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что затопление квартиры истицы произошло в результате протекания кровли, что подтверждается актами ООО «УК Жилкомсервис г.Березовский» от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Берёзовский», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании вреда, причиненного почве
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц и в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Концессии водоснабжения», о взыскании вреда, причиненного почве. Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Куртуков А.В. просил удовлетворить иск и взыскать денежные средства в возмещение вреда в бюджет муниципального образования городской округ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о судебном заседании. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Концессии водоснабжения» №..., МУП «Городской водоканал г. Волгограда» №... о взыскании вреда, причиненного почве удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> в 14.54 час. по <адрес>, у <адрес> 5 микрорайоне <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Домниченко <ФИО> удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, требования мотивируя тем, что <дата> в автомобиле Опель Инсигния, принадлежащем ответчику, припаркованном по адресу: <адрес>, произошел
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта размер причиненного <ФИО> материального ущерба составляет 427 769 рублей 69 копеек, следовательно, суд приходит к выводу, что размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика должен составлять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное Общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты (в порядке суброгации), а именно просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 252470 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 08.01.2023 произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование » к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, в котором просит взыскать с Федеральной службы судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств наличия обнаруженных повреждений на автомобиле истца до помещения его на стоянку хранителя ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Недвижимость Плюс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ссылаясь на то, что 26.05.2023г. в 13.05мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате его автомобиль Тойота Рав-4, госномер №/55 получил механические повреждения. Виновником в ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в исковых требования. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что 26.05.2023г. в 13.05мин
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает акт экспертного исследования ООО "Независимая экспертиза" от 05.07.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать ущерб в размере 160615 руб., расходы на оценку в размере 19000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 552 руб. 08
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика МКУ «Гормост» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Таким образом, суд приходит к выводу, что участок дороги
