О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9276–9300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Корма» обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что на основании трудового договора № от <дата> и приказа 161 -К от <дата> <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил трудовой договор № от <дата> с ООО «Корма», а также договор о полной материальной ответственности от <дата>, согласно пункту 1, которого «Работник» принимает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корма» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований. Требования истцом мотивированы тем, что 21.10.2021 г. по адресу: Россия, Челябинская, область
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца /с ВАЗ/Lada 2107 г.р.з. № в нарушение норма ФЗ « Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Таким образом вся сумма, выплаченного страхования подлежит взысканию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком иного расчета и сведений о размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО « ГСК «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, транспортному средству Хюндай Солярис, № принадлежащему истцу, причинены повреждения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, доверил представление своих интересов <ФИО>, который требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> 114413,66 руб. в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия, 8000 руб. расходов на оценку, 20000 руб. расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещались надлежаще, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что непосредственным причинителем вреда является ответчик <ФИО> и что доказательств страхования его гражданской ответственности на момент ДТП в материалах дела не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Азимова Музафара №... в пользу <ФИО> №... 114413,66 руб. в возмещение ущерба, 31489 руб. судебных расходов, всего – 145902 рубля 66 копеек
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., указывая в обоснование, что истец <ФИО> являлась потерпевшей по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Административное правонарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что размер компенсации морального вреда завышен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате причинения ответчиком истцу иных насильственных действий, причинивших истцу физическую боль и телесные повреждения: кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 51880,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1756,40 руб., почтовых расходов, процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещался неоднократно по адресу регистрации, почтовые уведомления возвращены в суд. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО полис № ААС № с 17.03.2021 по 16.03.2022 страхователем <ФИО> в качестве цели использования транспортного средства указана «прочее», использованию в качестве такси не подлежит, в связи с чем рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в юго-восточной части дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является <ФИО>, <ФИО>, произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления и уточнения к нему поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав приведенные выше доказательства по делу, в том числе, заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Вельского района Архангельской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, Вельского муниципального района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск» (далее – ООО «Онего-Вельск»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ПЯН заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Онего-Вельск» КАС, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, проанализировав нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, с учетом разъясняющих их актов, суд приходит
Резолютивная часть
Прокурору Вельского района Архангельской области в удовлетворении искового заявления в интересах Российской Федерации, Вельского муниципального района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск»
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, указав, что по вине ответчика, являющегося собственником квартиры № ...., г. произошел залив принадлежащего ему жилого помещения, расположенного этажом ниже
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных суду доказательствах. Возражая относительно размера определенного заключением специалиста ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответственность за поддержание в надлежащем состоянии инженерно-технического, сантехнического оборудования, предназначенного для обслуживания конкретного жилого помещения, должны нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой-НЧ» (далее ООО «ТехноСтрой-НЧ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. При этом в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа №31 от 01 ноября 2022 года <ФИО> был принят в ООО «ТехноСтрой-НЧ» на должность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой-НЧ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 24 марта 2023 года около 21:10 <ФИО>, управляя автомобилем марки «HINO
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Он не виноват, его вины нет, <ФИО> сам вышел на дорогу. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании ордера № от 28.08.2023 года и устного ходатайства, исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле» государственный регистрационный знак , находящийся под управлением <ФИО> и автомобиля «Хендай» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
Прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов <ФИО>. Требование мотивировано тем, что <дата>, около 20 час. 21 мин., у <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А. уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБОУ «ТФТЛ» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 25.02.2023 в результате схода снега с крыши здания по адресу: ..., принадлежащего ответчику, был поврежден автомобиль ..., принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что результатами проведенной судебной экспертизы ознакомлена. Увеличивать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких данных суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «РН-Транспорт» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от 23.03.2021 согласно которому <ФИО> принят »
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «РН-Транспорт» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 23.03.2021 /тт, согласно которому <ФИО> принят »
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер ущерба Ответчик не оспаривал, факт подтверждения исполнения требования Работодателя в добровольном порядке суду не представлен, суд считает обоснованным требования ООО «РН-Транспорт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН – Транспорт» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 662 469 руб., стоимость услуг эксперта в размере 15 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что его доверительнее был включен
Мотивировочная часть
Судом принимается размер ущерба, определенный данным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику ООО «Стартранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген джета г.р.з. О059ВМ71
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ООО «Стартранс» в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 175 259 руб. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рефрежим» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, дал пояснения по существу иска, просил ущерб взыскать с ООО «Рефрежим», поскольку представленный <ФИО> аренды
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рефрежим» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму страхового возмещения в размере 253 452,53 рублей, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 18 часов 25 минут на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя авто Мицубиси государственный регистрационный номер № двигаясь по <адрес> от <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на а/<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Суд полагает, что АО «СОГАЗ» должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Будучи опрошенным в судебном заседании <дата> <ФИО> пояснял суду, что с иском не согласен, в день ДТП у него был выходной, ему позвонил <ФИО>, дал ему ключи и просил отвезти автомобиль на ТО, его подрезал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилищная Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что они проживают квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление генеральный директор ООО «Альфа» <ФИО> просит отказать в удовлетворении искровых требований <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что причинно-следственная связь между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно данный ответчик является лицом, ответственным за причиненный <ФИО> и <ФИО> в результате залива ущерб. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области»удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 580 000 рублей, а также сумму причиненного реального ущерба в размере 350 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании солидарно ущерба – стоимости автомобиля ТС1 с гос.номером №, 2005 года выпуска по состоянию на момент ДТП 09.01.2023 г., за вычетом годных остатков, - в размере 321 348,40 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих наличие у ответчика <ФИО> действующего договора аренды транспортного средства и доверенности на право управления, суд полагает что он был допущен
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «РемСтройПроект» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 09.01.2023г. - 321 348,40 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 21 час. 40 мин. напротив <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. С учетом приведенных норм закона на страховщике лежит обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания денежных средств в размере 207900 руб. (346900 руб. – 139000 руб.). Учитывая все обстоятельства дела:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 372 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.