О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9301–9325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 134 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 880 руб., почтовых расходов, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решение вынесено в пользу истца, которым при подаче иска уплачена государственная пошлина 3 880 руб. (л.д. 7), понесены почтовые расходы на отправку исковых заявлений (л.д. 52) в общей сумме 360 руб. 04 коп. (276,04 +
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} в 09 час. 30 мин. в районе {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в общем размере 463800 руб., убытки по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Репино» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Репино» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, ОГРН №, с основным видом деятельности: Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду, учитывая, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности (абзац 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченно ответственностью «Репино» о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
Истец ПАО"Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный эксперсс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №), по которому ответчик получил кредит в размере 217700 рублей под 27,5% годовых на срок – 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО"Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку истцом <ФИО> на основании договора №1221 на оказание услуг по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 30 августа 2023 г. понесены расходы по оплате услуг независимого эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства KIA RIO г/н № (л.д. 13). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> в рамках уголовного дела №№ (номер дела в суде 1-54/2023), возбужденного в отношении <ФИО>, обратилась с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения причиненного ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
В обоснование иска ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 22.09.2022 г. по вине ответчицы произошел страховой случай - повреждение имущества <ФИО>, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества №.<дата> произошло затопление квартиры <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым при принятии решения руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 05 января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме на основании доводов, в нем изложенных. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заключение эксперта ООО «Северо-Западная лаборатория судебных экспертиз» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 27.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом, 27.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Murano, государственный регистрационный знак №... под управлением П. и транспортного средства Renault
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от представителя истца против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Гурьянов В.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях норм, определяющих механизм возмещения таких расходов, не означает, что они вообще не могут быть взысканы. В данном случае лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу «распределительные сети» публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Сахалинэнерго» о взыскании ущерба, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля: они последовательны, согласуются с материалами дела, а потому принимаются судом. В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению взыскание суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 270100 руб. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения по страховому случаю – повреждение автомобиля ..., вследствие ДТП, имевшего место ** ** ** по вине
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля ..., и автомобиля ..., которым управлял <ФИО> Вина ответчика в ДТП подтверждается административным материалом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №... в пользу АО «СОГАЗ» 270100 руб. в возмещение ущерба, 5901 руб. госпошлины, всего – 276001 рубль
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 62600 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 62600 руб., а с учетом износа –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №... в пользу ООО «Скай» /ИНН , ОГРН / 62600 руб. материального ущерба, 5168 руб. судебных расходов, всего – 67768 рублей
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры № 62 в доме № 1 по ул. **
Описательная часть
Судом установлено, и из выписки ЕГРН следует, что собственником квартиры № 62 в доме № 1 по ул. ** с 21.03.2023 является <ФИО>, собственником квартиры № 64 по тому же адресу – <ФИО> (л. ). Таким образом факт залива
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры № 64 – ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истцы <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что *** между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом последних изменений требований поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 61ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «ТАКСИБИЗНЕСКАР» - (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... в 12 часов 16 минут
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... в 12 часов 16 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Рено Логан»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика В.А. <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю истца, в размере 202 379 рублей 42 копеек (246
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 08.07.2022 в 20 ч. 35 мин. 3 км. + 600 м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все представленные в дело доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 197 300 рублей. В обоснование требований указано, что 09 мая 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 09 мая 2023 в 07.26 у дома 11 по ул. Капитана <ФИО> в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя ТС «Тойота Королла», р/з , совершил наезд на припаркованный автомобиль истца «Инфинити ФХ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования аргументированы тем, что 08.12.2021 <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником транспортного средства KIA RIO г/н № (л.д. 14). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 2-6). В обоснование требований в иске
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> (л.д.67, 85) и автомашины «Kia Rio» государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 83000 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Тохтомамат Уулу Бекмамат /№... в пользу ООО «Скай» /ИНН , ОГРН / 83000 руб. материального ущерба, 6295 руб. судебных расходов, всего – 89295 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ООО «СТАР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд солидарно взыскать с <ФИО> и <ФИО> денежные
Описательная часть
Таким образом, поскольку страховое возмещение, подлежащее выплате в рамках заключенного с ответчиком договора ОСАГО в соответствии с расчетом, произведенным в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что собственником транспортного средства FIAT 500 COBELCO, государственный регистрационный знак № является ответчик <ФИО>, а ответчик <ФИО> являлся водителем, выполнявшим работы в интересах собственника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стар» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с указанными требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала, признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду, и приобщенном к материалам дела.В соответствии со статьей 39 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и судебных расходов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда удовлетворить
Страница 373 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.