Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Аспэк-Интерстрой» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о солидарном взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 519 214 руб. 00 коп., расходов по составлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> являясь супругом ответчика, имел свободный доступ
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчиков и их представителей в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспэк-Интерстрой» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества, указывая на то,что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ 21053 г/номер №, в 2022г. истец принял решение о продаже автомобиля, который решил
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что истец-Колкутин <ФИО> является собственником транспортного средства -автомобилямарки ВАЗ 21053 г/номер (л.д.14,15,46)
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела истец <ФИО> исковые требования уточнил, указывая на то,что ему стало известно о том,что ответчик <ФИО>, не получая от истца разрешения, сдал на металл в пункт приема металла принадлежащий истцу на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба -отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом утонений, просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный затоплением жилого помещения в размере 139 077 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении,просила их удовлетворить. Анализирую исследованные в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что затопление жилого помещения истца по адресу: <адрес> произошедшее 26.07.2023, стало возможным в результате бездействия ответчиков, не обеспечивших поддержание свое имущество
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» (далее по тексту ПАО «САК «Энергогарант»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 21 часа 30 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца BMW 320IА, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» , <ФИО> (водительское удостоверение №), <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Также пояснила, что по вине владельца квартиры № (молодой девушки), были затоплены и другие квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда, по исковому заявлению <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к бюджетному учреждению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Омская центральная районная больница» о взыскании морального вреда, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на день смерти сын проживал совместно с ней и младшей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам подсудимого, судом установлено, что выезд на полосу встречного движения <ФИО> не являлся обоснованным и безопасным, так как это противоречило требованиям пунктов 8.1, 9.1 (1)
Резолютивная часть
Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Омская центральная районная больница» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА), <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец сослался
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, < дата > в 16-45 на автодороге Восточный обход ... 1 км. произошло ДТП, с участием автомобиля Мазда Премаси, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА), <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ГАЗ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, уточнил, требования, просил взыскать 561 150 руб. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины КИА, гос.номер №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив, что договор ОСАГО на момент происшествия отсутствовал, суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> ответственности за причиненный истцу в результате ДТП вред
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Саракташхлебопродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указывает, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом, работал водителем с <дата> до <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Саракташхлебопродукт» к <ФИО> о возмещении ущерба- удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с условиями заключенного между СПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> возражал против удовлетворения требований, заявленных к <ФИО>, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 18 сентября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании объяснений истца, третьего лица и ответчика <ФИО> суд приходит к выводу, что 18 сентября 2022 г. на перекрестке улиц <адрес> в г. Чите произошло столкновение транспортных средств , принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования обоснованы тем, что 05.12.2022 истец, являясь собственником ТС Киа Рио, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным возражениях на исковое заявление от 26.05.2023, в дополнительных возражениях на исковое заявление, и пояснила, что оснований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки в целом обоснованным и законным. Суд приходит к выводу о том, что расчет и размер неустойки по день выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом последующих уточнений) к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Из материалов дела об административном правонарушении № следует, что в ходе производства по делу об административном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба с виновника ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем JAC J7 Р/З Y247YJ797
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в 23.05 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, применяя вышеуказанные положения закона и их разъяснения, суд приходит к выводу, что в момент ДТП ответчик <ФИО> выполнял свою трудовую
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», просили взыскать ущерб в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу каждого истца, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого помещения находящегося по адресу: адрес. Остальные соистцы являются сособственниками жилого помещения в размере 1/6 доли, что сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процессов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым заключение эксперта АНО «РиК» положить в основу решения суда, считая его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, фиоИ, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб
Описательная часть
<дата> в 15 часов 43 минуты в <адрес> около <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка на пересечении <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 187100 рублей, а также расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> около 16 час. 05 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд усматривает объективные обстоятельства, которые препятствовали истцу своевременно обратиться с иском в суд. Также истцом доказано наличие уважительных причин пропуска процессуального срока
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок для обращения в суд за разрешением спора с финансовой организацией – АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страховой выплаты
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 3 200 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата>, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 480 771 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 008 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 ноября 2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ТС1» государственный регистрационный знак №, что подтверждается справкой о дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп. ОСАО «Ингосстрах» не представило. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ОСАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ефимов» о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что (дата) Индустриальный районный суд (адрес) вынес в отношении <ФИО> приговор в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия не принимали, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Ефимов»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку между собственником автобуса АО «ХАТТ» и ООО «Ефимов» заключен договор аренды транспортного средства, и автобус передан в пользование ООО «Ефимов», суд приходит к выводу, что ООО «Ефимов» является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Ефимов" о взыскании морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность оператора по ремонту скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» (далее –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие всех обстоятельств, совокупность которых предполагает возложение на ответчика обязанности возместить причиненный вред истцу. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено наличие всех обстоятельств, совокупность которых предполагает возложение на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> в 18 час. 30 мин. на автодороге <адрес> произошло столкновение автомобиля Лада 213100 г/н № с лошадью, владелец которой не установлен. С целью установления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению вреда подлежит возложению на администрацию муниципального образования «Сельское поселение Фунтовский сельсовет Приволжского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Фунтовский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», ответчик), просила сумму ущерба (убытки) в размере 102664,00 руб., страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметив, что ответчик в нарушение норм действующего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 431 300 руб., расходов по проведению технической экспертизы транспортного средства в размере 10
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2023 около 21-35 час., на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2121074, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
