О взыскании вреда

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 661 480 рублей, расходов на проведение оценки в размере 12 000 рублей, расходов по дефектовке в размере 6 000 рублей, расходов на оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что в просительной части искового заявления указано требование еще...

Вместе с тем, суд отмечает, что установленная в представленном истцом отчете об оценке рыночная стоимость поврежденного ТС 675 200 рублей и стоимость восстановительного ремонта – 661 480 рублей, находятся в допустимых пределах еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец, ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке суброгации. В еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия отрицала. Пояснила, что перед самым пешеходным переходом <ФИО> перестроился еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, исследуя материалы по факту ДТП, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате нарушения ответчиком п.9.10 ПДД, согласно еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», ИНН № ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 482788 рублей, расходы по оплате еще...

Истец, АО «СОГАЗ», обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 700 674,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10306,75 руб. В обоснование требований еще...

Как следует из материалов дела, 06.02.2020г. в 12-00 часов в районе 44 км. +100 м. а/д Петергоф-<адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем «УАЗ Патриот» г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, допустил столкновение еще...

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика еще...

Взыскать со <ФИО>, <дата>.р. в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в размере 700 674 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10306 рублей 75 копеек

АО «СК «Астро –Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать сумму страховой выплаты в размере 86 292 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2788 руб. 76 коп еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указывая на то обстоятельство, что оспаривается сам факт схода снега с кровли, так как крыша строения регулярно очищалась от снега, наледи на ней еще...

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что к АО «СК «Астро-Волга», понесшему расходы на выплату страхового возмещения по договору страхования №, перешло право требования к собственнику здания по адресу: еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично

<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине ответчика <ФИО>, были причинены еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Камаз» с государственными регистрационными знаками , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», ООО «СтройПроффлист», в котором просил взыскать с ответчика ООО «СтройПроффлист» в пользу истца денежную сумму в размере 94 743,46 рублей в счет возмещения материального ущерба еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам иска полностью поддержал. Представитель ответчика ООО «СтройПроффлист» на основании доверенности <ФИО> в судебном еще...

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчика суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрофлист» о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 94 743,46 рублей в счет возмещения еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МУПП «Саратовгорэлектротранс», мотивируя свои требования тем, что 04.09.2023 возле дома № 64/70 по улице Советской в городе Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 30 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi L200, государственный регистрационный знак K 448 AK/35, под управлением <ФИО>, и автомобиля Lada Granta еще...

Учитывая, что изменение формы возмещения с натуральной (организация ремонта) на денежную (в форме страховой выплаты) произошло с согласия потерпевшего, которым ставился вопрос о страховом возмещении в форме страховой выплаты еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать ущерб в размере 140600 руб., утрату товарной стоимости в размере 9650 руб., расходы на оценку в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика ООО «НТСК» <ФИО> в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что именно ООО «НТСК» является лицом, ответственным за содержание инженерных коммуникаций и, в частности, рассматриваемого колодезного люка. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «РАДИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указав, что между ООО «РАДИЙ» и заключен трудовой договор от <дата>. Согласно пункту 2.2.2. ответчик обязался соблюдать требования по охране труда еще...

Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором от <дата> (л.д. 18-19), <ФИО> был принят в общество с ограниченной ответственностью «Радий» в обособленное подразделение <адрес> на должность еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «РАДИЙ» к <ФИО> о взыскании ущерба, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ... по ... работала у ответчика .... В период осуществления ею трудовой деятельности ответчиком нарушались ее трудовые права, заработная плата выплачивалась ниже еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что из-за действий ответчика она была вынуждена уволиться, в связи с чем ей не начисляется еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о взыскании имущественного ущерба в виду следующего. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о возложении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Урал-Оренбург» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявил отказ от требований к <ФИО>, отказ судом принят, производство по делу в отношении <ФИО> прекращено. Требования в отношении ответчика <ФИО> поддержал еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения (материальный ущерб) в сумме 57 177,00 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 10000 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил: просил взыскать с АО «СОГАЗ» недоплаченное страховое возмещение, рассчитанное исходя из экспертизы страховой компании, а также еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При определении стоимости ремонта автомобиля истца суд полагает необходимым руководствоваться заключением эксперта – еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Малхасян Э.А. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что еще...

Представитель истца Малхасян Э.А. – Бабинцева А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что страховщиком направление на ремонт истцу еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Интересы ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> в судебном заседании представлял по доверенности <ФИО>. Суд счел возможным рассмотреть еще...

Суд признает ответчика <ФИО> ненадлежащим, при этом исходит из того, что в ходе рассмотрения дела истец настаивал на рассмотрении требований к данному ответчику, с учетом положений ст. 41 ГПК РФ не просил произвести его замену еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 600 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 928 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке имущественного вреда в размере 205 551,51 руб., судебных расходов

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые еще...

В ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком представленное экспертное заключение ИП не оспорено, каких-либо иных достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих об ином размере стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме пооснвоаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально еще...

При таких обстоятельствах истец считает, что у страховщика отсутствовали основания, предусмотренные п.16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для отказа в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре и изменении условий еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение от 20 марта 2012 года) в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 96001 рубль 56 копеек, стоимость экспертного заключения 17500 рублей, почтовые расходы 670 рублей, расходы еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ММБУ «Управление дорожного хозяйства» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. Суд еще...

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к ММБУ «Управление дорожного хозяйства» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к АО «Даниловское ЖКХ» о взыскании материального ущерба

Судом установлено следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>. № <адрес> <адрес> общая совместная собственность с <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН государственная еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав все представленные суду доказательства в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения (материальный ущерб) в сумме 193 175,00 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 15000 руб., расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что расчет неустойки должен производиться исходя из стоимости еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая мнение представителя истца, а также с учетом того, что результаты расчетов экспертного заключения, выполненным по инициативе еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Представительница <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 447.322,14 руб., компенсации морального вреда в размере 100.000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представительница <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, 17.05.2021 в 23:30 еще...

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 447.322,14 руб., компенсации морального вреда в размере 100.000 руб. расходов на проведение досудебной экспертизы еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, ООО «ПРОГРЕСС», просила взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в сумме 284000 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 2081 руб., расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал в объеме уточненного иска. Письменными материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> просила организовать еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (паспорт гражданина РФ № доплату страхового возмещения в размере 91872 руб. 87 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 35000 руб., убытки в размере 192127 руб. 13 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения (материальный ущерб) в сумме 164 693 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 15000 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил: просил взыскать недоплаченное страховое возмещение, рассчитанное исходя из экспертизы страховой компании, а также убытки еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При определении стоимости ремонта автомобиля истца суд полагает необходимым руководствоваться заключением эксперта – еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, морального вреда.В обоснование заявленных требований указал, что 04 декабря 2022 еще...

Из материалов гражданского дела следует, что истец является собственником автомобиля марки МАН TGS 26/350, за государственными регистрационнымизнаками № Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются еще...

В связи с изложенным суд считает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться <ФИО>, а в исковых требованиях заявленных к <ФИО> необходимо отказать. Оценивая заключение данной экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к МагомедовуАбдуле Омарасхабовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме