Дело № 2-188/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Приаргунск 14 мая 2025 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Дугаровой Л.Б. (по поручению);

представителя ответчика - ООО «Лайм» ФИО1. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лайм» о взыскании ущерба,

установил:

Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, обосновав тем, что проведена проверка соблюдения ООО «Лайм» требований природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности на земельных участках сельскохозяйственного назначения, в ходе которой установлено, что между ООО «Лайм» и администрацией Приаргунского муниципального округа заключены договоры: № 62 от 07.09.2023 аренды земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 78699 кв.м, для сельскохозяйственного использования, № 138 от 04.12.2023 аренды земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 94170 кв.м, для сельскохозяйственного использования (далее - земельные участки). Вместе с тем, указанные земельные участки ООО «Лайм» для сельскохозяйственных целей не используются, при этом, Обществом на них осуществляется строительство и эксплуатация завода по переработке известняка и производству извести (далее - Завод).

В нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 7, ч. 1 ст. 13, ст. 42, ч.ч. 1, 2 ст. 77, ч. 1 ст. 78 ЗК РФ ООО «Лайм» допущено нецелевое использование земельных участков сельскохозяйственного назначения, с нанесением вреда окружающей среде, а именно почве как природному объекту. Обществом незаконно произведено снятие и перемещение плодородного слоя почвы на земельном участке с кадастровым номером № на общей площади 4 623,55 м2, на земельном участке в кадастровом квартале № на общей площади 2 249,14 м2.

Размер вреда, причиненный почвам в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на указанных земельных участках сельскохозяйственного назначения составил 46 796 723 (сорок шесть миллионов семьсот девяносто шесть тысяч семьсот двадцать три) рубля 82 (восемьдесят две) копейки.

Просит взыскать с ООО «Лайм» ущерб, причиненный окружающей среде - почвам, в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на общей площади 4623,55 м2, и на части земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № на общей площади 2249,14 м2, при осуществлении незаконной хозяйственной деятельности на территории Приаргунского муниципального округа, в размере 46 796 723 руб. 82 коп., с зачислением суммы в бюджет Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.

Определением суда от 05 мая 2025 года к участию в деле привлечена в качестве истца администрация Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.

Представитель ответчика ООО «Лайм» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска.

Прокурор Дугарова Л.Б. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица - Управления по Забайкальскому краю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО2 в отзыве на иск указала о том, что должностное лицо Управления принимало участие в комплексной выездной проверке, инициированной в качестве специалиста, самостоятельно проверку не проводила, просила о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Исходя из статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поскольку прокурор в силу закона от уплаты государственной пошлины освобожден, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, в размере 204390,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Читинского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб, причиненный окружающей среде - почвам, в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на общей площади 4623,55 м2, и на части земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № на общей площади 2249,14 м2, при осуществлении незаконной хозяйственной деятельности на территории Приаргунского муниципального округа, в размере 46796723 (сорок шесть миллионов семьсот девяносто шесть тысяч семьсот двадцать три) рубля 82 коп., с зачислением суммы в бюджет Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 204390 (двести четыре тысячи триста девяносто) руб. 17 коп. в доход бюджета Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 14 мая 2025 года

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-188/2025 (УИД)75RS0018-01-2025-000315-58 Приаргунского районного суда Забайкальского края.