Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России п Республике Крым обратились в суд с исковым заявление к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого водными биологическими ресурсами в результате нарушения правил, регламентирующих рыболовство в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым вынесено постановление №, в соответствии с которым, <ФИО> причинил ущерб водным биологическим ресурсам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, подтвержденные материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
Адвокат Акаева А.Р., действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании в его пользу: - незаконно удержанную денежную сумму в декабре 2022г. в размере 86 089,2 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления МРИ ФНС России № по РД мировым судьей судебного участка №<адрес> РД <дата> вынесен судебный приказ о взыскание с <ФИО> недоимки
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая характер спора и степень сложности дела, объем оказанных представителем услуг, направленных на восстановление нарушенного права, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать сумму ущерба, в порядке суброгации в размере 73 476, 03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 404, 28 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ГАЗ, государственный регистрационный знак №. водитель - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Гермес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом привлечения соответчика и увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в общем размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ООО «Гермес» <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.03.2021 сроком три года, исковые требования, с учетом их изменения в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск подан в суд только <дата> (согласно штампу входящей корреспонденции суда), суд приходит к выводу, что обращение работодателя ООО «Гермес» с настоящим иском в суд за возмещением ущерба, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гермес» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, процентов
Вводная часть
ООО «Лифт-ремонт» обратилось в суд с иском к Кашенок <ФИО> о взыскании ущерба, процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Кашенок <ФИО> была трудоустроена ООО «УК ЖЭК №» в период с <дата> по <дата>, с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лифт-ремонт» к Кашенок <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Дорожное городское хозяйство», в котором с учетом уточнения требований просила взыскать материальный ущерб в размере 16 980 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному не представлено. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> понесены материальные затраты, связанные с ее излечением вследствие падения, на сумму 16 980 руб
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ "Дорожное городское хозяйство" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 264128 руб. В обоснование своих требований истцом указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании иск не признал, показал, что является собственником, иск
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Партнер» (с учетом дополнений к исковому заявлению) о взыскании материального ущерба в сумме 101867,14 руб., неустойки в размере 3% в день, от стоимости восстановительного ремонта квартиры, начиная
Описательная часть
Представитель истца Чурилин А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом дополнений. Пояснил, что за услуги эксперта истицей было оплачено ________________ руб., однако квитанция
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Таким образом, с ответчика в силу ст.15 ФЗ Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, согласившись с результатами проведенной судебной экспертизой, согласно которой установлена обоюдная вина водителей
Мотивировочная часть
Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 104 950,45 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 299,01 руб. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 03.02.2023 в 10:45 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.11.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 303733 руб., причиненного ее транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 17.12.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2022 в 13 час. 35 мин. в г.Магнитогорске на ул.Доменщиков в районе участка №1 водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Селтос, гос. номер №, при перестроении из среднего ряда в левый
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло именно по вине водителя <ФИО>, не выполнившей указанные выше требования ПДД. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 28.08.2023г. примерно в 08 час. 40 мин. в г. Волгограде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2023г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Богдан 211010, г/н №, принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, В.Н. <ФИО> обратились в суд с иском к УФПС «Татарстан почтасы» - АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истцы указали, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО), обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее - ООО «ЖУК») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что надлежащим ответчиком по делу считают администрацию
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, в последствии уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО ИСК «Кристалл» ущерб в размере 311 000 рублей, затраты на проведение независимой
Описательная часть
В судебном заседании от представителя МУП Водоканал, стало известно, что водосточное отведение (люк), находящийся по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, не находится на балансе инженерных сетей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Бурлака <ФИО> к ООО ИСК «Кристалл» – удовлетворить полностью
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. Полагает, что стоимость годных остатков занижена, стоимость автомобиля и ремонта завышена. Обращает внимание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает в основу определения причинённого истцу ущерба экспертное заключение ИП <ФИО> от 31.07.2023 № 36-08-542. Вместе с тем, в целях реализации права ответчика на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного малолетним ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного малолетним ребенком. Свои требования мотивирует, что <дата> несовершеннолетний П., <дата> г.р., управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Nissan March, г/н №, серого цвета, 2000 года выпуска. Перечисленные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, отказной материал Отдела МВД России по <адрес> № КУСП № от <дата>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Установить степень вины П., <дата> года рождения, в размере 100 % в дорожно-транспортном происшествии, с участием велосипеда и транспортного средства Nissan March, г/н №, произошедшего <дата> на территории <адрес>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (увеличенном в порядке ст. 39 ГПК РФ) к «Совкомбанк страхование» (АО), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с «Совкомбанк страхование» (АО) в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, при этом сообщил, что согласно позиции самого истца, последний согласен на снижение суммы подлежащей взысканию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа и денежной компенсации морального вреда не имеется. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Совкомбанк страхование» (АО), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что 16 июня 2020 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, принадлежащего истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки Datsun On-Do, регистрационный номер №, VIN №, что подтверждается копией ПТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до окончания срока действиядоговора, а именно 25 августа 2021 года, автомобиль был возвращен истцу с механическими повреждениями. Вместе с тем, вопреки указанным требованиям закона мотивированных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах малолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. Установлено, что <дата> в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 58 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигался
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований. Считает, что в части взыскания с него утраченного заработка <ФИО> истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от себя лично и от имени малолетней <ФИО> – удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного автомобилю истца, в размере 867 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО6Ц-Б. как владельца источника повышенной опасности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 3 200 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что, <дата>, вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством Daihatsu Terios, государственный регистрационный номер , произошло
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Порше Панамера, государственный регистрационный номер регион
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возмещение причиненных убытков должно быть определено в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа. При рассмотрении настоящего спора истец уменьшил свои требования, исключив из них
