Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УМВД России по Костромской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
<дата> на имя начальника УМВД России по Костромской области поступил рапорт начальника отдела КРУ МВД России полковника внутренней службы <ФИО> (per. №) по фактам выявленных в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности
Мотивировочная часть
При разрешении данного ходатайства суд учитывает, что ответчиком частично сам материальный ущерб был устранен (Акт устранения ущерба от <дата>.), к ответственности ответчик привлечен по одной проверке, только по разным
Резолютивная часть
Иск УМВД России по Костромской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, в котором просила взыскать солидарно с последних сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 274 189 рублей, расходы понесенные на оценку ущерба в размере 17 000
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обсудив доводы в обоснование иска и возражения на него, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая дорожную ситуацию
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг. примерно в 16 часов 05 минут в г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль (гос.peг.знак ), принадлежит по праву собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №. дд.мм.гггг. в 16 часов 05 минут
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Указал, что первоначально истец обращался в Марьяновский
Мотивировочная часть
Факт обгона автомобилем автомобиля слева по встречной полосе движения суд исключает, так как это противоречит как схеме ДТП, показаниям свидетеля <ФИО>, так и показаниям самого <ФИО>, который при указанных
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Зерноград» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу приговором Заводского районного суда г. Кемерово
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.04.2023 года, сроком на пять лет, в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Зерноград» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 13 час. 57
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Просила взыскать с ответчика в пользу истца указанную в иске сумму. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма причиненного истцу ущерба составляет 700 000 рублей. Как следует из представленных материалов (фотографий), автомобиль истца частично расположен на газоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Домоуправляющая компания (адрес)" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 698 106 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 200 рублей, расходы на услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> по состоянию на <дата> являлась собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы ООО «Строительная компания «Эверест»
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУ ФССП России по Ставропольскому краю обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что с <ФИО> и <ФИО> заключены служебные контракты о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица ГУ УФССП России по Ставропольскому краю – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» не определены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России по Ставропольскому краю к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, - отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указала, что в собственности истца находится автомобиль «FORD FUSION» государственный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что в ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО> усматривается нарушение абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения, поскольку она не избрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 123600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным при определении расходов на восстановительный ремонт руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, составленным ИП <ФИО> Таким образом
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чебаркульскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, в котором просил взыскать ущерб в размере 55605 рублей и моральный вред в размере 100000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка <дата> был вынесен судебный приказ №, которым с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
В основание требований <ФИО>, указал на то, что <дата> ему стало известно о том, что с его банковского счета были списаны денежные средства в размере 39505 рублей в качестве погашения задолженности по кредитным платежам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Чебаркульскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области, Калининскому районному отделению судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП по Челябинской области
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Обеспечена явка представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в абзаце третьем пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810050210007908413, 03.01.2022 года <ФИО>, управляя транспортным средством в 00 часов 05
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику СПАО «Ингосстрах», осуществившему страховое
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что 11.03.2024 произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.03.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, а также , гос.рег.знак №, под управлением З.В.А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « СК « Согласие» удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 08.05.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении 08 мая 2022 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan X-Trail государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Заявляя требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и СБЕРБАНК ЛИЗИНГ заключили договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024 в 10 час. 35 мин. на улице Ленина, д.121В г.Альметьевск РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HAVAL, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО>, поскольку законным владельцем автомобиля «Lada Priora», в момент спорного ДТП, являлся виновник ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, указав, что <дата> около . в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащей истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>6, не оспаривая выводы судебной экспертизы, просили взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа, указанную
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, составляет рублей, как разница между рыночной стоимостью автомобиля рублей и стоимостью годных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> на <адрес> произошло ДТП я участием автомобиля ВАЗ 2106 г/н №
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальном иску, ответчик по встречному иску <ФИО> не прибыл, направил представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела об административном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). При таком положении суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Мариэнерго»
Описательная часть
Представитель ответчика администрации «Городской округ Город Йошкар-Ола» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениям к нему
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола». Причинно-следственную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<Дата обезличена> в 9.00 часов в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Corolla Axio с государственным регистрационным знаком , принадлежащем на праве собственности <ФИО>, допустил столкновение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, осуществляет
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельств, позволяющих
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия обратился в суд с иском к Маршевой ЕВ о взыскании ущерба, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что основанием для обращения Истца в суд с иском явился факт загрязнения почвы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия к Маршевой ЕВ о взыскании ущерба - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 509185,14 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, надлежащим ответчиком полагал <ФИО>, который управлял
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, видеозапись, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 356429,60 рублей, судебные расходы в сумме 41969,20 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив исковые требования, просил взыскать: страховое возмещение в размере 228547,10 рублей, почтовые расходы в размере 3176 рублей 44 копейки, стоимость экспертных заключений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы проверки КУСП № от 12.02.2024 года, суд приходит к выводу, что исковые требования к АО «АльфаСтрахование» законны, обоснованны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 228547 руб. 10 коп., неустойку 100 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 50 000 рублей, компенсацию морального
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) требует взыскать с <ФИО> материальный ущерб, явившийся следствием неосновательного обогащения в виде
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в УПФР в городе Ухта Республики Коми с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), и место фактического
Мотивировочная часть
Суд считает, что несоблюдение ответчиком обязанности, предусмотренной п.10 Правил, об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, об изменении места жительства и регистрации в установленный срок свидетельствует
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> удовлетворить — взыскать с <ФИО> () в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
