О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просят суд: Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом еще...

У суда нет оснований не доверять заключениям, изложенным кадастровым инженером в Межевом плане, Техническом плане и Техническом заключении ООО «Смоленское бюро строительных услуг» или подвергать сомнению квалификацию специалистов, его еще...

Исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок дома блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО>, Администрации Октябрьского района Ростовской области, ГБУ Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений» Октябрьского филиала о признании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что жилой дом не имеет под собой земельного участка, находящегося в общей еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, несмотря на возможность, в случае возведения на чердачном помещении жилого дома между блоками общей стены (перегородки), признания дома домом блокированной застройки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Октябрьского района Ростовской области, ГБУ Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений» Октябрьского филиала о признании жилого еще...

Истцы обратились в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, В еще...

В судебном заседании истцы не явились, обеспечили участие своего представителя <ФИО>, которая исковые требование поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав еще...

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска. Оценивая представленные еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, Администрации города Челябинска, в котором просили признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> домом блокированного типа еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования с учетом изменений поддержали. В судебном заседании представитель еще...

Поскольку установлено, что реконструируемый жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась истец <ФИО> с иском к администрации города Иркутска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой еще...

Истец <ФИО> просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом по указанному адресу; признать жилое еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира (на поэтажном плане №3,4) расположена в одноэтажном жилом доме и фактически является блоком жилого дома блокированной застройки (частью жилого дома). Оценивая установленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (л.д. 3-12) к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; о признании жилого дома еще...

Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебном заседании принимал, извещен о дате еще...

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства о наличии раздельных жилых блоков в жилом доме по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства (здания) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> состоящим из домов блокированной застройки; признании еще...

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требования истцов о признании подлежащим к снятию с государственного кадастрового учета объекта капитального строительства (здания)с кадастровым номером № после еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, Чаблах-оглы Л.М., <ФИО> обратились в суд с вышеприведенным иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, в котором просили признать жилой дом по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>., что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, Чаблах-оглы Л.М., <ФИО>

Исковые требования <ФИО> , Чаблах-оглы Л.М. , <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой еще...

Судом установлено, что <дата> заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому, в общую долевую собственность была выделена квартира, состоящая из двух комнат. Квартира выделена еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просила

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске. Судом установлено

Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов еще...

Признать жилой дом, с кадастровым № площадью 43,8 кв.м., <дата> завершения строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, с кадастровым № земли населённых пунктов- эксплуатация и обслуживание жилого дома еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:11:0050203:490 площадью 50,8 кв.м. по адресу: <адрес>, п/о Степановское, <адрес> еще...

В судебном заседании истица не явилась о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направлено ходатайство от представителя истицы о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов еще...

Оценивая вышеприведенное заключение эксперта, суд считает его достоверным, экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области строительства и опыт работы, самовольно возведенные строения обследованы еще...

Исковые требования <ФИО> — удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с указанным иском. После уточнения исковых требований, свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного еще...

Ответчиком по рассматриваемому делу <ФИО> <дата> подано встречное исковое заявление, в котором им указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельного еще...

Суд, исследовав материалы дела и иные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям. Учитывая установленные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с последующим уточнением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками земельного участка №, общей площадью 749 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка еще...

Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права еще...

Представитель истца - адвокат Филатова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав требования аналогично тексту искового заявления, представила суду акт экспертного исследования от 22.04.2025г. №112 еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к администрации еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Спасского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной еще...

Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать право собственности за <ФИО> на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью 61,3 кв.м еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что следует признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать за <ФИО> право собственности еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что она еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, не возражали против признания принадлежащего им жилого дома домом блокированной застройки. Как следует из материалов дела еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным предложенный истцом вариант раздела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что является собственником квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора дарения 0,35 долей жилого дома от 28.12.1993г., является собственником 0,35 долей жилого дома общей полезной площадью 144,8 кв.м, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки. В обоснование иска истец еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки

Истцы просят суд признать домовладение, расположенное по адресу: (адрес) кадастровый номер №, домом блокированной жилой застройки. Прекратить за МАИ. и ЦВИ. право собственности на ? долю жилого дома за каждым, с кадастровым номером № еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение кадастрового инженера соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О еще...

Исковые требования МАИ и ЦВИ к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании домовладения домом блокированной жилой застройки, прекращении право собственности на часть жилого дома, признании права собственности еще...

<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и администрации Минераловодского городского округа .............. о признании многоквартирного жилого дома с кадастровым номером .............. по адресу еще...

Указанные обстоятельства подлежат установлению путем получения соответствующего заключения судебной строительно-технической экспертизы

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Учитывая всю совокупность установленных судом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и администрации Минераловодского городского округа .............., и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Минераловодского городского еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> является долевым собственником 9/20 долей одноэтажного жилого дома литер АА1, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует еще...

С учетом имеющихся в материалах дела технической документации жилого дома, экспертного заключения, согласно которому спорный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, в этом доме имеются три отдельных блока, отделенных друг еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 129,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1776201 от 22.10.2022 сроком на три года, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям еще...

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником части жилого дома площадью 139,7 кв.м, в жилом доме, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на основании еще...

Поскольку установлено, что реконструированный жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части – самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью

<дата> истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили изменить статус жилого дома с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес> «жилого дома» на «жилой дом блокированной застройки», признать часть 1 жилого дома еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено решением Калужского районного суда Калужской области от <дата>, жилой еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проведенные работы по реконструкции части жилого дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивают их права и законные интересы, указанные изменения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить