Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с изменением правового статуса жилых объектов. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать квартиру или часть здания жилым домом, а также случаи, касающиеся признания жилым помещением. Включает споры о статусе жилья в условиях блокированной застройки, а также вопросы выделения отдельных жилых домов или квартир из общего имущества.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что 25.05.1994 в соответствии с законом РФ о приватизации жилищного фонда была приватизирована <адрес> расположенная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с законом РФ о приватизации жилищного фонда была приватизирована квартира № 2 с кадастровым номером 55:36:000000:120886, расположенная в многоквартирном жилом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о сохранении квартиры № 2 с кадастровым номером 55:36:000000:120886, в многоквартирном жилом доме расположенным по адресу: <адрес> реконструированном общей площадью 113,7
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · Об изменении правового статуса жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором просит изменить правовой статус (назначение) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на правой статус (назначение) многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из технической документации на здание следует, что <адрес> р.<адрес> состоит из двух частей, имеющих несущая стену, этаж – 1, истец занимает часть. представляющую собой квартиру, общей площадью 70 кв.м
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском администрации Завьяловского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, общей площадью 60,6 кв. м, расположенной в <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Завьяловского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании квартиры частью жилого дома и признании права собственности на неё, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры частью жилого дома и признании права
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 19.10.2022г. №№ квартира площадью 33.8 кв.м с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>. Собственность зарегистрирована за № №2 от 15.11.2021 года
Описательная часть
Просит суд признать домовладение по адресу: <адрес> состоящим из двух частей жилого дома площадью 45.7 кв.м и площадью 33.8 кв.м. Просит суд признать общей площадью 33.8 кв.м кв.м, принадлежащую ему на праве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исков и их удовлетворению
Резолютивная часть
Признать квартиру <адрес> общей площадью 45.7 кв.м, принадлежащую на праве собственности <ФИО> частью жилого дома общей площадью 45.7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома, сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Черемновского сельсовета <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает возможным сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии, с учетом пристроя, жилой дом
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о прекращении права общей совместной собственности на комнаты в квартире и о признании права общей совместной собственности
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что им на праве общей совместной собственности принадлежат две комнаты общей площадью 23,30 кв.м. и комната общей площадью 16,10 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на две комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью 23,30 кв.м., номера на поэтажном плане: 7, 8, расположенные по адресу: <адрес>
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об изменении статуса жилого помещения и признании в порядке наследования права собственности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к ответчику Администрации Муромцевского муниципального района Омской области о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, мотивируя их тем, что 06.04.2020
Описательная часть
06.06.2022 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, (л.д. 98), в котором <ФИО> просит суд признать объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., индивидуальным жилым домом. Определить доли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в том числе заключение кадастрового инженера, а также сведения, подтверждающие что заявителю и третьему лицу <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, который по своим характеристикам
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, признании права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Ставрово Собинского района, в котором, с учетом уточнения, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что при отсутствии разрешения на реконструкцию квартиры истцом <ФИО> проведена ее реконструкция, что отражено в техническом паспорте жилого помещения, изготовленного по состоянию на 27 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, о прекращении права собственности на * * * долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Сызрань, <ФИО>, в уточненном исковом заявлении просит признать за ней право собственности на жилой дом Литера А1,АЗ,А4,А6,а1 общей площадью 45,8 кв. м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником * * * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 642 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения суда
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> произвели реконструкцию жилого дома, находящегося на принадлежащим им на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес>..;
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об изменении правового статуса жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просят изменить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцам принадлежат на праве собственности квартиры в жилом доме по адресу: . собственник квартиры <номер> с кадастровым <номер> – <ФИО> на основании договора дарения доли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О выделе части жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о выделе части жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: Уточненные
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании регистрационного удостоверения от <дата> № по решению Исполкома от <дата> № принадлежит доля дома, расположенного по адресу: (л.д.11). Таким образом, в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о выделе части жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изменении вида и назначения жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском об изменении вида и назначения жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом уточнений обратилась в суд с требованиями о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ссылается, что истица приобрела квартиру, а не комнату
Мотивировочная часть
Учитывая, что в суд представлены правоустанавливающие документы на квартиру истца, с учетом мнения банка, который принял в залог квартиру, а не комнату, и не возражающего против признания иска на квартиру за <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Орджоникидзевского района гор.Уфы Республики Башкортостан удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О выделе в счет доли жилого помещения и признании его частью жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Уточнив заявленные требования, просит выделить ей в счет ее ? доли общей долевой собственности на жилой дом площадью 99,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно заключения №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Солодов М.А. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и принимая во внимание, что данный одноэтажный жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания, а также учитывая, что каждая
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании квартиры самостоятельным объектом капитального строительства – жилым домом
Вводная часть
13 сентября 2022 г. <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил изменить статус жилого помещения с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, обосновывая доводами, указанными в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истец является собственником спорной трехкомнатной квартиры с кадастровым номером 40:№
Резолютивная часть
Изменить статус жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признав его самостоятельным объектом капитального строительства – индивидуальным жилым домом
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании квартиры жилым домом, сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом после его
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего увеличения первоначально заявленных исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 4 декабря 1992 года принадлежит квартира общей площадью 40,6 кв.м., в том числе жилой - 24,6 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно выводам вышеназванного технического заключения, выполненного » исследуемый объект
Резолютивная часть
Считать жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об изменении статуса дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 61 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что возможно изменить статус жилого дома с индивидуального жилого дома на дом блокированной застройки из двух блоков, изменить сведения ЕГРН о площади жилого дома и составных частях этого дома - блоках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АдминистрацииБыстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об изменении статуса дома, признании права собственности удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, сохранении указанного объекта в реконструированном состоянии, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками квартир №, № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в телефонограмме дело просил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что реконструкция выполнена истцом без получения на то разрешения органа местного самоуправления, а, следовательно, спорный объект имеет признаки
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 32,5 кв.м., снять указанную квартиру с кадастрового учета
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об изменении статуса многоквартирного жилого дома на индивидуальный жилой дом, о прекращении права собственности на жилые помещения - квартиры, о сохранении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к администрации Рамзайского сельсовета Мокшансконго района Пензенской области, в котором просил суд: изменить статус многоквартирного жилого <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат: жилое помещение - квартира, общей площадью 34 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; жилое
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция спорного жилого помещения осуществлена силами и средствами истца
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома многоквартирным домом в составе двух квартир, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения иска (л.д. 111, 189)) о сохранении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 05.11.2024г., зарегистрированной в реестре нотариуса за номером 74/5-н/74-2024-8-373, выполненной на бланке 74 АА 7028138 (л.д. 106)
Мотивировочная часть
Поскольку в результате сноса пристроя (лит. а) изменилась площадь жилого дома по адресу: , а именно она стала составлять 84,0 кв. м, то в силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> в реконструированном виде
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения частью жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> и с учётом уточнений просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:16:0502004:445, площадью 77,9 кв.м, расположенного по адресу: М. <адрес>, д. Новое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об установлении факта владения частью жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, сохранении части жилого дома в реконструированном
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании квартиры частью многоквартирного дома, обязании заключить договор мены
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к Администрации Минераловодского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа о признании квартиры частью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Минераловодского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа о признании квартиры частью многоквартирного дома
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцы фактически приняли наследство в виде долей домовладения, а также земельный участок, суд считает возможным признать право
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице ее представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, ответчиком <ФИО>, ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к Администрации Ленинск
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый двухэтажный пристрой, сохранении жилого дома в реконструированном виде со статусом многоквартирного жилого дома, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка (кадастровый №), площадью 1502 кв м, расположенного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности и <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, при этом пояснили, что <ФИО> отказано в выдаче разрешения на ввод объекта
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Большеболдинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на самовольно возведённый двухэтажный пристрой, сохранении жилого дома
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома блокированной застройки площадью 133,6 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, п. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании соглашения о выделе доли из жилого дома, находящегося в общей долевой собственности от 13.10.2019г., технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершённого
Мотивировочная часть
Учитывая выводы экспертного строительно-технического исследования №-СТ, которое составлено уполномоченным специалистом, подтверждающее наличие фактической возможности раздела жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, п. <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый номер №
