Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес, просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение гаражный бокс № ..., площадью 17,5 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: город Москва, Южное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений адрес от 15.06.1995 года №35, по вопросу рассмотрения заявки ГСК «Звезда-94» на отвод земельного участка в Южное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение площадью 17,5 кв.м., расположенное по адресу: город Москва, Южное Бутово, адрес, помещение I, этаж № 1, бокс ..., кадастровый номер
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пскова Администрации г. Пскова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, обладающего признаками бесхозяйного, а именно на
Описательная часть
В связи с изложенным Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пскова просит признать на вышеуказанное имущество право собственности муниципального образования «Город Псков». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пскова удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России по г. Армянску
Вводная часть
Администрация города Армянска Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России по г. Армянску мотивируя тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает более пяти лет, препятствия со стороны собственника либо иных лиц для проживания ответчика в спорном жилом помещении не чинились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик <ФИО> не отбывает наказание в местах лишения свободы, на лечении не пребывает, суд
Резолютивная часть
Иск Администрации города Армянска Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России по г. Армянску, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 888, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в здании литер Е, по адресу: г<адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж ряд 28 место 6, общей площадью 27,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Более того, представитель истца в судебном заседании подтвердила, что <ФИО> в орган местного самоуправления с заявлениями о предоставлении земельного участка не обращался
Мотивировочная часть
В качестве доказательств того, что истцу для строительства гаража был предоставлен земельный участок, <ФИО> предоставил Решение исполкома Яхромского городского Совета народных депутатов от <дата> № «Об упорядочивании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – отказать
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
М.Е., А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что М.Е. является одним из сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Д», <адрес>. Кроме неё собственником указанной квартиры являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.А. - О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить за М.Е. и умершим А.А. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требованияМ.Е. (№), А.А. (№) к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> (№) о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшееся после смерти <ФИО>, а именно на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, считает, что они нашли свое подтверждение, свидетели подтвердили факт принятия наследства, а также тот факт, что отсутствует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, что не нарушит прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными с целью обращения в доход государства
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать движимую вещь – денежные средства в сумме 41 359,21 рублей, бесхозяйной, с целью обращения в доход государства. Судом установлено, и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит
Резолютивная часть
Заявление Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просила установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ею недвижимым имуществом – 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, <ФИО> требования истца поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кантемировскому городскому поселению, в лице администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец ЛОВ, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он фактически
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец ЛАО требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЛОВ на праве собственности принадлежало следующее
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, заключение прокурора, считавшего исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании обязательства по кредитному договору исполненным, признании договора залога прекращенным, снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Датабанк» о признании обязательства по кредитному договору исполненным, признании договора залога прекращенным, снятии обременения, мотивируя следующим. <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> в общую долевую собственность приобрели по договору купли-продажи от <дата> в собственность квартиру по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>; по цене
Мотивировочная часть
В связи с нашедшим подтверждение исполнением покупателем обязательств по договору купли-продажи от <дата> по выплате продажной стоимости за приобретенное имущество, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Дом.РФ» о признании обязательства по кредитному договору исполненным, признании договора залога прекращенным, снятии обременения, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит: 1) прекратить право за <ФИО> на 1/2 долю в праве на жилой дом площадью 45 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район», <ФИО> о признании права собственности удовлетворить в полном объеме
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ударник» о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> он был трудоустроен в совхоз «Ударник» Артинского района Свердловской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что спорный трактор совхоз хотел сдать в металлолом, так как он был неисправный, у него заклинило
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая в совокупности все представленные доказательства, а также тот факт, что сведения о каких-либо
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец, действуя за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилого
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи комнаты с участием заёмных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, выморочным имуществом адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что спорным являются жилые помещения, расположенные по адресам: адрес; адрес. Также из материалов наследственного дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорное жилое помещение не может быть признано судом выморочным, поскольку у наследодателя имеется наследник по завещанию, который фактически принял наследство. То обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными, обязании организовать подъезд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником смежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая по доверенности адвокат Бардюгова Е.В., заявленные требования поддержали. Дополнительно истец пояснил, что участок с к.н. № был приобретен им в 1995 г
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что план земельного участка, являющийся приложением к свидетельству серии № не содержит координат земельного участка, являясь лишь его схематичным изображением, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области, администрации Александровского района Владимирской области оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что между ней и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов гражданского дела следует, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда в строительстве многоквартирного дома от 24.12.2015, по условиям которого подрядчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым, на изолированную часть жилого дома в лит «А, а, а1» расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью .м., состоящего
Описательная часть
Из материалов инвентаризационного дела №№ на домовладение №№, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что жилой дом является одноэтажным, общей площадью – .м., также имеются сведения о строении гараж лит «Ж» (л.д.57
Мотивировочная часть
Однако согласно квитанциям, приложенным к исковому заявлению истцы оплатили государственную пошлину за одно требование исходя из цены иска 388 659,52 рублей, вместе с тем как следует из расчета итоговой стоимости объекта оценки
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства Администрации Нытвенского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору дарения земельного участка от <дата>, <ФИО> подарила <ФИО> земельный участок площадью 1229 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок, поскольку данный
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанного жилого дома на основании договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом и снять ответчика с регистрационного
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска <ФИО> указала, что 12 октября 2024 года она купила у ответчика автомобиль ... с условием оплаты
Описательная часть
Просит признать право собственности на автомобиль ...; обязать ответчика в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу передать истцу по акту приема-передачи автомобиль и снять автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Юсуповой Райсы Фатиховны к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца - администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики обратился в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № на основании Государственного акта до настоящего времени является <ФИО>, умершая <дата>, в права наследования после
Мотивировочная часть
Поскольку в права наследования после смерти <ФИО> никто не вступал, лиц, фактически принявших наследство, не установлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
