Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства, отмене ограничений и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ШЕА обратилась в суд с названным иском, указав, что истцом было приобретено транспортное средство , <дата> г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, у ЗСА на основании договора купли-продажи от <дата> за 650 000,00
Описательная часть
Просит признать истца добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства , <дата> г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, приобретённого у ответчика. Отменить ограничения и запреты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наложенный судебным приставом-исполнителем запрет нарушает права истца как собственника автомобиля, в связи с чем, заявленные истцом требования, как собственника
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании добросовестным приобретателем, отмене ограничений на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> приобрел у ООО «ЕвроТрансКредит», автомобиль SCANIA124420, VIN №..., 2003 года выпуска
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, с учетом уточнений исковых требований просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем спорного автомобиля SCANIA124420, VIN №..., 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такой спор в данном случае отсутствует, поскольку УМВД по городу Брянску, не оспаривает добросовестность приобретения истцом <ФИО> вышеуказанного транспортного средства, а также его право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Брянской области, УМВД России по городу Брянску, ООО «ЕвроТрансКредит», УГИБДД МВД России по Чувашской Республике, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, отмене ограничений
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении взыскания на автомобиль, исключении сведений о залоге автомобиля из реестра уведомлений залога движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО Прима-Финанс», ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки, модели: ; прекращении взыскания на данный автомобиль, и исключении
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СФО Прима-Финанс», ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении взыскания на автомобиль, исключении сведений о залоге автомобиля из реестра
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога на транспортное средство, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений. В
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просит признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства ***
Мотивировочная часть
С *** истец пользовалась автомобилем, открыто им владела, уплачивала штрафы за нарушение ПДД. Однако, вместе с тем, что транспортное средство было продано на условиях рассрочки <ФИО> и <ФИО> договорились, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, отмене обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО>(ой) О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Роял Кредит банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Перми ГУФССП по Пермскому краю <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Роял Кредит банк" в судебном заседании не участвовал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым считают доводы истца необоснованными, а заявление не подлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что <ФИО>(ой) О.А. предприняла все зависящие от нее меры по установлению наличия или отсутствия запретов и ограничений на приобретаемое имущество, проявив должную
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>(ой) О.А. к <ФИО>, АО «Роял Кредит банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю <ФИО> о признании <ФИО>(ой) О.А
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении имущества от запретов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела суд установил, <ФИО> являлся собственником автомобиля , VIN №, 2001 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день наложения судебным приставом-исполнителем запретов на автомобиль (ДАТА, <дата>), спорный мотоцикл не находился в собственности должника по исполнительному производству, истец <ФИО> должником
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ограничения с автомобиля, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП Российской Федерации <ФИО> УГБДД УМВД России по г. Севастополю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. При этом суд также
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии ограничительных мер
Вводная часть
Дата по итогам торгов между <ФИО> и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор купли-продажи автомобиля Volkswagen POLO, дата года выпуска, рег. номер № VIN № за 922 000 руб. АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» являлся
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что дата между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем и исключении его из акта о наложении ареста являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога и изъятия из незаконного владения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО МФК «Кэшдрайв», о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного средства. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "В2В-Центр" о признании добросовестным приобретателем транспортного средства HyundaiAccent 2008 года выпуска, с государственным регистрационным
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании исключить сведения о залоге транспортного средства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Реутов-Моторс» и к ООО «Дженерал Моторз СНГ» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании исключить сведения о залоге транспортного средства, взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена в надлежащем порядке. Представители ответчиков ООО «Реутов-Моторс» и к ООО «Дженерал Моторз СНГ» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств того, что <ФИО>, фактически приобретая 19.06.2015 г. спорный автомобиль, знала или должна была знать о том, что автомобиль является предметом залога, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Реутов-Моторс» и к ООО «Дженерал Моторз СНГ» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании исключить сведения о залоге транспортного средства, взыскании расходов по уплате
Омский районный суд (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем, о снятии запрета в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем, о снятии запрета, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.12.2022 в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. После перерыва просил рассматривать в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, свидетельствует о том, что спорный автомобиль на момент вынесения постановления
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, добросовестным покупателем автомобиля , государственный регистрационный номер №, 2015 года выпуска, по договору купли-продажи от 16.11.2020
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании Истца добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении его залога и снятии автомобиля с ответственного хранения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее название ООО «Сетелем Банк») о признании Истца добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении его залога и снятии автомобиля с ответственного
Описательная часть
Просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля марки MERCEDES-BENZ GLE-CLASS, VIN №, <дата> года выпуска, приобретенный по Договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № № от <дата>. Залог
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк» ОГРН № ИНН № о признании Истца добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении его залога и снятии автомобиля с ответственного хранения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортных средств от запрета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортных средств от запрета. В обоснование иска указано, что <ФИО> оглы приобрел транспортные средства наименование
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании ссылался на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что транспортные средства в момент продажи в розыске
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании добросовестным приобретателем, исключении транспортных средств из актов описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Печоре (ОГИБДД), Отделению судебных приставов по г.Печоре об отмене постановления о наложении ареста от **.**.**, исключении из актов описи и ареста транспортных средств: УАЗ 31514
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на требованиях о признании его добросовестным приобретателем спорных транспортных средств и исключении их из актов описи и ареста. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>, признании его добросовестным приобретателем спорных транспортных средств и исключении их из актов ареста
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, ****, добросовестным приобретателем транспортных средств: УАЗ 31514, 1999 г.в., государственный регистрационный знак ****, VIN №...; КРАЗ 255, 1989 г.в., государственный регистрационный знак **** (VIN отсутствует)
