Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить ущерб или компенсировать использование жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с незаконным владением, причинением вреда имуществу или нарушением прав на жилье, что приводит к финансовым требованиям к ответчику.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за жилое помещение в связи с изъятием жилого помещения и встречному иску Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение, в связи с изъятием жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право на получение возмещения за жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в связи с признанием
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Определяя размер выкупной цены, подлежащей выплате истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение в связи с изъятием жилого помещения и встречному иску Администрации городского округа
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 27,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.03.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Как следует из материалов дела, в данном конкретном случае
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение общей площадью 27,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска с учетом проведенной судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что за <ФИО> по праву
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования муниципального образования подлежат удовлетворению частично в силу следующего: Как следует из
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение общей площадью 20,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании возмещения за подлежащее изъятию жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко о взыскании возмещения за подлежащее изъятию жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Лебеденко Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивали, изложив доводы искового заявления, просили установить размер возмещения на основании экспертного заключения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании возмещения за подлежащее изъятию жилое
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании возмещения за подлежащее изъятию жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Муравленко о взыскании возмещения за подлежащее изъятию жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвоката Лебеденко Ю.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, изложив доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании возмещения за подлежащее изъятию жилое
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании возмещения за подлежащее изъятию жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Муравленко о взыскании возмещения за подлежащее изъятию жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов адвоката Лебеденко Ю.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, изложив доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения за подлежащее
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска с учетом проведенной судебной экспертизы, возражала против встречного искового заявления <ФИО>, поддержав
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска с учетом проведенной судебной экспертизы, возражала против встречного искового заявления <ФИО>, поддержав
Резолютивная часть
Возложить на Муниципальное образование «Город Пермь» в лице Администрации г.Перми обязанность предоставить <ФИО> в собственность благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г.Перми в виде однокомнатной квартиры общей
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах иска, просил взыскать 700 000 рублей в пользу ответчика, признать право собственности за Муниципальным образованием. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования муниципального образования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г.Перми в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение общей площадью 15,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей долевой собственности на земельный
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном конкретном случае Соглашение между собственниками Ш-выми и органом местного самоуправления о выкупе жилого помещения не заключено, однако суд считает, что имеются основания для выкупа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Как следует из материалов дела, в данном конкретном
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> солидарно возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение, принадлежащее на праве общей совместной собственности, - 2-х комнатную квартиру общей
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах недееспособных <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования муниципального образования подлежат удовлетворению частично в силу следующего: Как следует
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за 47/144 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 29,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска с учетом проведенной судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования муниципального образования подлежат удовлетворению частично в силу следующего: Как следует из
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО>, <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании доли, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим права пользования, признании не приобретшим право пользования жилым
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ... ... о взыскании доли, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим права пользования, признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... и ... ... являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес каждому принадлежит по ¼ доли на основании договора купли- продажи. Поскольку истцом в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ... ... о взыскании доли, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим права пользования, признании не приобретшим право пользования жилым помещением –
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращение права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Муниципального образования <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращение права собственности, признании утратившим право пользования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что комната общей площадью .м., по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> ( доли в праве). Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, но с учетом оценки в рамках судебной экспертизы по следующим основаниям. Разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС> в пользу <ФИО> выкупную стоимость в размере 490 020 рублей, за долю в праве общей долевой собственности на комнату площадью кв.м. по адресу:
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за изъятие жилого помещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ГМВ, действующей в интересах несовершеннолетнего ЕЯВ с исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом результатов судебной экспертизы. Ответчик ГМВ, действующая в интересах несовершеннолетнего ЕЯВ, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом заключения судебной экспертизы, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с администрации <адрес> в пользу несовершеннолетнего ЕЯВ, <дата> года рождения в лице законного представителя ГМВ, <дата> года рождения, размер возмещения в сумме 360 800 руб. за 1/6 долю в праве общей долевой
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за изъятие жилого помещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об обязании выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение, определенное по результатам судебной экспертизы
Вводная часть
Администрация г. Юрги обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении права собственности и признании муниципальной
Описательная часть
Просит суд признать соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд предоставлением жилого помещения, заключенное 02.03.2023 между Администрацией города Юрги и <ФИО> недействительной сделкой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик-истец <ФИО> имеет право при получении денежного возмещения также на получение компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Юрги к <ФИО>, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, предоставлении компенсации взамен изымаемого удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании платы за наем жилого помещения, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения №, в соответствии с которым ответчику во временное пользование было передано жилое помещение площадью
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с августа 2020 г. в квартире истца не проживает, так как ДД.ММ.ГГ заключила с <ФИО> договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании арендной платы за указанный период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указали, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением работ по капитальному ремонту, не предусмотренных ст. 166 ЖК
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО>, в сумме 4 069 555 рублей 20 копеек за принадлежащие ему 9/10 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка с выплатой возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> - <ФИО>, действующая по доверенности заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и правовым основаниях, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> также отказались от указанной денежной компенсации за жилое помещение. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежного возмещения за изъятое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АГП «Город Мирный» (АМО «Город Мирный») МР «Мирнинский район» РС(Я), которым просит признать за истцом право на получение денежного возмещения взамен фактически изъятого жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является собственником жилого помещения – <адрес> кадастровый (условный) номер: № общей площадью кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО>, его представитель <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, указав в обоснование заявленных требований, что 08.05.2014 в многоквартирном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании суммы возмещения за аварийное жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 50,5 кв.м по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от (дата)
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец имеет право на взыскание возмещения за жилое помещение с администрации г. Перми, как с исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, на который жилищным законодательством возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании суммы возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК ПФ) к ответчику администрации <адрес> о взыскании возмещения за принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение – <адрес>, общей площадью 33,3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку не исполнение ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить Взыскать с администрации города Прокопьевска в пользу <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК ПФ) к ответчику администрации <адрес> о взыскании возмещения за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – <адрес>, общей площадью 71,6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> (т. 1
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку не исполнение ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить Взыскать с администрации города Прокопьевска в пользу <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК ПФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>5, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (т. 1 л.д. 19). Право
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку не исполнение ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить Взыскать с администрации города Прокопьевска в пользу <ФИО>, <дата> года
Тарский городской суд (Омская область) · О выселении, о прекращении права собственности и о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что истец и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. истцу принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности, ответчику 1/3 доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что поддерживает заявленные требования. Ранее спорная квартира принадлежала истцу, его отцу и его матери, в 2014 году А подарила <ФИО> свою долю, поэтому у истца
Мотивировочная часть
Помощник Тарского межрайонного прокурора Сергиенко Е.А. полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, в части иска о признании ответчика утратившей право пользования жильем, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. () к <ФИО>, <дата> г.р. () о выселении из жилого помещения, о прекращении права собственности на долю недвижимого имущества и о признании утратившей право пользования жилым
