О признании наличия реестровой ошибки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 425 (в рубрике: 425)
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании демонтировать существующий забор и установить забор в соответствии с межевым планом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> <ФИО> С.Ю. об установлении границ между земельными участками
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела следующее: Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержала выводы своего заключения и дала разъяснения по <ФИО>, связанным с заключением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая конкретные обстоятельства дела, пояснения сторон и эксперта, принимая во внимание, что существующая фактическая смежная граница была
Резолютивная часть
Встречные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Петровой <ФИО>, Дудукиной <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указывая в обоснование требований, что она является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и исключить сведения о координатах (поворотных) точек границ земельных участков: Как следует
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения кадастрового инженера, поскольку кадастровые работы были проведены компетентным кадастровым инженером, имеющим соответствующую квалификацию. Всесторонне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек земельных участков, признании площади земельных участков декларированными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек земельных
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая установленную заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек земельных участков, признании площади земельных участков декларированными
Гражданское Удовлетворено частично

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании наличия реестровой ошибки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области, с/т «Осиночка», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, мотивируя требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец обращается в суд с настоящими требованиями, окончательно просит суд признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает исковые требования <ФИО> к с/т «Осиночка», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании наличия реестровой ошибки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> пользуется земельным участком
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>; внести изменения в сведения ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что факт наличия реестровой ошибкой нашел свое подтверждение в ходе разрешения настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов» о признании наличия реестровой ошибки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки

Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о самовольном занятии земельного участка, признании объектов недвижимости самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (ст. 7 ЗК РФ) либо вопреки правилам
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о самовольном занятии земельного участка, признании объектов недвижимости самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании наличия реестровой ошибки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1940 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Просит признать результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в отношении местоположения границы между земельными участками, признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Считает, что в сведения ЕГРН были внесены сведения о площади земельного участка с реестровой ошибкой, поэтому просит признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется реестровая ошибка, воспроизведенная из результатов топосъемки от 13.09.2021 г. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив предоставленную по делу документацию в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований истца и считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании наличия реестровой ошибки

Вводная часть
Истец <ФИО>., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что жилой дом с кадастровым номером <ФИО> никогда
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ., поскольку не установлено наличие реестровой ошибки в сведениях об объекте недвижимости, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки отказать
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область, Азовский район, с<адрес>, кадастровый номер №, площадью 11573 кв.м, участок расположен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в порядке ст.167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях об уникальных характеристиках в части местоположения границ земельных участков с ) в соответствии с координатами
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта от <дд.мм.гггг> сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Тимашевский район о признании наличия реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 5 августа 2021
Описательная часть
На основании ст.ст.12,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.6,60,64 Земельного кодекса Российской Федерации, ч.8 ст.22, ч. ч.1.1, 2 ст.43, ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что решение суда является основанием не для исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки и её исправлении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ответчикам, требуя признать наличие и исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд признает подтвержденным совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН № Спор о границах участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании наличия реестровой ошибки и ее исправления

Вводная часть
КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и ее исправления. Требования мотивированы тем, что автомобильная дорога «»
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, для исправления реестровой ошибки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что кадастровым инженером после обработки геодезических измерений, выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, ее исправлении удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ

Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим, снятии
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории «водный объект без названия №1», незаконно. Кроме того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации МО «Харабалинский муниципальный район» Астраханской области о признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ

Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании недействительными результатов межевания земельного участка из категории
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован в пределах береговой полосы и акватории «<адрес>», незаконно. Установлено, что границы земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Харабалинский район», ООО «АПК
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ

Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории <адрес>. Установлено, что границы земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ

Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район»
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории «водный объект без названия №», «водный объект без названия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район» Астраханской области
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ

Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории «водный объект без названия №», «водный объект без названия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район»
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, администрации
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ

Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории <адрес>, «водный объект без названия №», «водный объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район»
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, администрации
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ

Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории «водный объект без названия №», «водный объект без названия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район»
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район»
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ

Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район»
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории «водный объект без названия №», <адрес>, незаконно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район» Астраханской области
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ

Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории водный объект без названия №», «водный объект без названия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ

Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания, признании зарегистрированного пава на земельный участок отсутствующим, снятии
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории «водный объект без названия №», «водный объект без названия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лица, к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район»
Страница 2 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.