Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район»
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован в пределах береговой полосы и акватории «водный объект без названия», незаконно. Кроме того, установлено, что границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело без участия представителей третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район» Астраханской области о признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания, признании зарегистрированного пава на земельный участок отсутствующим, снятии
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории <адрес>, «водный объект без названия №», «водный объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лица, к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район»
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский муниципальный район» Астраханской
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером 30:10:000000:532 сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории ер. Глухой, ер. Сайгачий, р. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело без участия представителей третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации МО «Харабалинский муниципальный район» Астраханской области о признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории ил. Лебединый, «водный объект без названия №1», «водный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации МО «Харабалинский муниципальный район» Астраханской области, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район» о признании недействительными
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории «водный объект без названия №1», «водный объект без названия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело без участия представителей третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации МО «Харабалинский муниципальный район» Астраханской области о признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район» о признании недействительным результатов межевания, снятии земельного участка с государственного кадастрового
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером № сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы и акватории рук. Ахтуба, ер. Грязный, незаконно. Кроме того, установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации МО «Харабалинский муниципальный район» Астраханской области о признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных кадастровых работ
Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания, признании зарегистрированного пава на земельный участок отсутствующим, снятии
Описательная часть
Кроме того, установлено, что границы земельного участка и непосредственно сам земельный участок расположен непосредственно на береговой полосе и акватории водного объекта, что в нарушение ч. 6 ст. 6 Водного кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, Администрации МО «Харабалинский муниципальный район» Астраханской области о признании наличия реестровой ошибки, обязании проведения комплексных
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании наличия реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец с 12.10.1999 года по настоящее
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства: Установив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, Управление
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение эксперта соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд считает возможным руководствоваться заключением НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» №-НС от <дата>, поскольку оно проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», Публично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании наличия реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в координатах земельных участков с кадастровыми номерами № и № в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании наличии реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив который просят
Описательная часть
Представитель истца - администрации Петушинского района и третьего лица КУМИ Петушинского района по доверенности *. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске. Указала, что администрация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.70 требований Приказа 921 выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 ст. 22 Закона
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., по адресу: адрес, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в нем, на взыскании судебных расходов не настаивали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем, на взыскании судебных расходов не настаивал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Фриц Т.Г., Бух И.Д. о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем, на взыскании судебных расходов не настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем, просил судебные расходы оставить за истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом уточнения иска) к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем, просил судебные расходы оставить за истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание, что
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска) к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мамонтовского сельского совета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании наличия реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что он является собственником земельного участка площадью 617 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать наличие реестровой ошибки при формировании земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта Саратовской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ в качестве допустимого доказательства по делу и основывает на нем свое решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании наличия реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в уточненном виде) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - Управление Росреестра по Пермскому краю), администрации г. Перми в лице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что владеют спорным участком более 15 лет., пркаво собстсвенности зарегистрировано в 2016 г., по членской книжке площадь участка 10
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доводы участников процесса и представленные доказательства, суд полагает, что требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Пермскому краю , Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании наличия реестровой ошибки; об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в Едином
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в Едином государственном реестре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером - № расположенного по адресу <адрес>, участок 3
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что истец не имеет возможности совершать какие-либо действия в отношении земельного участка, находящегося в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить