О признании наличия реестровой ошибки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 425 (в рубрике: 425)
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки и исключении из ЕГРН недостоверных сведений; третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, СНТ «Электромонтажник» в лице

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №....; признать границы земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель СНТ «Электромонтажник» - председатель правления <ФИО> просили удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и исключении из ЕГРН недостоверных сведений; третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, СНТ «Электромонтажник» в лице председателя правления
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, включении права аренды в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, мотивируя тем, что истец является наследником имущества после смерти Сибагатуллина Т.Ш., умершего <дата>
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления просит признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти Сибагатуллина Т.Ш., <дата> года рождения, умершего <дата>, следующие объекты недвижимости, расположенные
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении площади, признании права собственности, третьи лица <ФИО> Фёдорович, <ФИО> Фёдорович, <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам Администрации г. Симферополя Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором, с учётом уточнения требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 12 июля 1995 г. квартира № 1, расположенная по адресу: <адрес> равных долях принадлежала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для признания, внесённых в ЕГРН сведений реестровыми ошибками. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что права истца действиями ответчиков не нарушались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании наличия реестровой ошибки, установлении площади, признании
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился суд с иском к ответчикам <ФИО>, Жигулевскому отделу Управления Росреестра по Самарской области, требуя
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> на основании свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд признает подтвержденным совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН №. Спор о границах участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании наличия реестровой ошибки, об устранении реестровой ошибки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером Ф.И.О.12 и земельного участка с кадастровым номером Ф.И.О.33, площадью 373 кв.м., расположенных
Описательная часть
Ответчики Ф.И.О.2 и Ф.И.О.4 В.С. и их представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. Также просили применить к требованиям истца срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что срок исковой давности для обращения <ФИО> с настоящим иском не пропущен. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Вектор», сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о признании наличия реестровой ошибки, об устранении реестровой ошибки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков возражала против удовлетворения заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью проведения полного и всестороннего исследования, экспертами с помощью совокупности аналитического, картометрического и метода спутниковых геодезических измерений (определений) проведено сопоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Администрации <адрес> Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> о признании наличия реестровой ошибки, установлении
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя
Описательная часть
Из представленных стороной истца и по запросу суда выписок из ЕГРН от <дата>, <дата>, <дата> судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1299+/-13 кв.м, категория
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает заключение эксперта № от <дата> допустимым и относимым доказательством, поскольку оно составлено в соответствии с нормами действующего законодательства, исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении верного значения площади гаража

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Собинка о признании наличия реестровой ошибки, установлении верного значения площади гаража. В обоснование иска указал, что в 1999 году истец своими силами и на собственные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Полагала, что имеется реестровая ошибка по площади
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> об установлении площади гаража равной NN кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Собинка о признании наличия реестровой ошибки, установлении верного значения площади гаража удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 862 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 862 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемым споре подлежат применению, в том числе, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском (с последующим уточнением), указывая в обоснование требований, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью №м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с последующим уточнением поддержала, просила их удовлетворить с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы, в части исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что отказ истца в части исковых требований к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, возложении обязанности восстановить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Гражданское  

Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании наличия реестровой ошибки и установлении границ»

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Цесарь А.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Цесарь Н.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, заинтересованных лиц, уведомленных должным образом о месте, дате и времени судебного заседания. Оценивая доводы заинтересованного лица
Резолютивная часть
1. Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: 26:09:000000:3191 площадью 144234 кв. м., расположенного: РФ, <адрес>, в границах муниципального образования Владимировского
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, согласовании и установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что она является собственником домовладения по адресу <адрес> состоящее из жилого дома и земельного участка за кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв. м
Описательная часть
В связи с чем, истец, ссылаясь на нормы гражданского, земельного законодательства, Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федеральный закон № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением МУГИСО, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ при установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли поселений, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заключение кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №., площадью 1000 кв.м.. В ходе
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В связи с наличием надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, ППК Роскадастр о признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, согласовании и установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что она является собственником земельного участка по адресу , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 23.01.20113 года
Описательная часть
В связи с чем, истец, ссылаясь на нормы гражданского, земельного законодательства, Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федеральный закон № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, согласовании и установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3331 кв.м., расположенного по адресу: Р.Б Также
Описательная часть
На основании изложенного, истец, ссылаясь на нормы гражданского, земельного законодательства, Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федеральный закон № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Новопокровский район

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по довернности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования Новопокровский район
Описательная часть
В судебном заседании истец по основному исковому заявлению (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> уточненныеосновные исковые требования поддержалипросили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание исков ответчиками как по основному, так и по встречному искам, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Новопокровский район о признании наличия реестровой ошибки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем установления местоположения смежной границы, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования:

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>.) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – МТУ Росимущества) с требованиями о признании наличия
Описательная часть
Истица, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явилась, направила своего представителя, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив, представленные сторонами доказательства в совокупности, а именно межевой план от №. в котором имеется акт согласования местоположения границ земельного участка в частности главным инженером Филиала ОАО «РЖД» - Октябрьская железная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Филиалу ОАО «РЖД» - Октябрьская железная дорога о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем установления
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, согласовании и установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №02:№, на земельном участке имеется нежилое здание и постройки, находящиеся в собственности истца
Описательная часть
В связи с чем, истец, ссылаясь на нормы гражданского, земельного законодательства, Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федеральный закон № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании наличия реестровой ошибки, признании решений государственного органа недействительными, признании недействительными записей в едином государственном реестре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением (том 1 л.д.6-17), уточненным исковым заявлением (том 1 л.д.23-34) к Управлению федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> о признании
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой наличие сведений о постановке на кадастровый учет здания кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> Б, признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> сельского поселения <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1162 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Описательная часть
Поскольку споры относительно границ земельных участков между сторонами отсутствуют, при этом указанные выше обстоятельства являются препятствием в осуществлении кадастрового учета, связанного с исправлением местоположения
Мотивировочная часть
В связи с проведением кадастровых работ истец обратилась к кадастровому инженеру <ФИО> Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера <ФИО>, при выполнении кадастровых работ в соответствии с установленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ответчикам о признании наличия реестровой ошибки, в обоснование своих требований указали, что им на праве долевой собственности принадлежит: <ФИО> 2/3 доли, <ФИО> 1/3
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> в размере 2/3 доли и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, согласовании и установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав, что он является собственником жилого дома площадью 71,9 кв. м., с надворными постройками с кадастровым номером 02:№, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, 11<дата> рождения, является собственником жилого дома площадью 71,9 кв. м., с надворными постройками с кадастровым номером 02:№ подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей площади квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей площади квартиры, взысканию стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что26.10.2020 года между истцами и адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к адрес о признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей площади квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей площади квартиры, взысканию стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что26.10.2020 года между истцами и адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к адрес о признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей
Страница 1 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.