Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по выплате страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Генеральный директор АО «СО «Талисман» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по выплате страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указав, что <дата> между АО «СО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: РТ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ-172422», государственный номер № рус и «Renault Kaptur» государственный номер Е № рус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку водитель <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортное происшествия, с учетом того, что АО СО «Талисман» произвело выплату
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество «Талисман» <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по выплате страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло») о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2022 года при заключении кредитного договора с АО «Кредит Европа Банк» истцом заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО «Соло»
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что со стороны ООО «Соло» имело место нарушение прав потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает, что требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что страховая компания АО «АльфаСтрахование» самостоятельно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает указанные выводы финансового уполномоченного об отказе в доплате страхового возмещения, расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <дата> г.р. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании убытков в размере <номер> рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими оставлению без удовлетворения, на основании следующего. Вместе с тем, вп.п. 37, 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес с требованиями с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, судебных расходов - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения. В обоснование иска указывая, что по заявлению <ФИО> поданному в порядке прямого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, указал на отмену судебного акта Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.08.2022. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что у истца отсутствуют правовые основания для применения института неосновательного обогащения, поскольку нет условий для наступления кондикционного обязательства. При таких обстоятельствах с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке неосновательного обогащения – отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии у Страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 55131 руб., страховое возмещение в размере 18300 руб., штраф в размере 9150 руб.; неустойку, исчисленную за период с 28.08.2025 года по 19.01.2026
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> мин. на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии у Страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (СНИЛС № убытки в сумме 41 244 руб., страховое возмещение в размере 19 200 руб., штраф в размере 8600 руб.; неустойку, исчисленную за период с 29.03.2025 года
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что <дата> час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Серато р/з № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Серато р/з № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии у Страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 54 900 руб., страховое возмещение в размере 5400 руб., штраф в размере 2700 руб.; неустойку, исчисленную за период с 14.02.2025 года
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, по факту причинения вреда здоровью, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, по факту причинения вреда здоровью, о компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагал доводы ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор ОСАГО в отношении конкретного транспортного средства БМВ 350 г/н № был заключен <дата> сроком действия с <дата> по <дата>, стороной которого являлся ответчик, следовательно, отказ
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, а именно 200 000
Описательная часть
Судом не установлено наличия в выводах указанных экспертных заключений какой-либо неопределенности или противоречий, заключения экспертов являются объективными, определенными, содержащими подробное описание проведенного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости принятия за основу настоящего решения заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении от обязанности по выплате страхового возмещения
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от обязанности по выплате страхового возмещения, указав, что является страховщиком в рамках заключенного с Министерством
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на то, что согласно проведенной экспертизы эксперт не смог с точностью определить прижизненное употребление <ФИО> наркотических
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в заключении экспертов, поскольку составленное
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании основываясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы в обоснование исковых требований ни страховщику, ни в суд, истцом не представлены. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих обращение <ФИО>, или его законного представителя в АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», в лице филиала в РСО-Алания, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП следует, что 31.01.2021г. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Бентли Континенталь, государственный регистрационный знак , под управление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, из копии обращения истца усматривается, что обращение оформлено и направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», в лице филиала в РСО-Алания, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности по возврату излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о возложении обязанности по возврату излишне уплаченных страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не соглашаясь с вышеуказанным отказом, поскольку получателем страховой пенсии по старости <ФИО> не является, он обратился в суд с настоящим иском, в котором просил отменить решение ОСФР
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в невыплаченной части в размере 167 379 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 153 988,68 руб., штраф
Описательная часть
После неоднократного уточнения требований, представитель истца <ФИО> в судебном заседании 04.08.2025 окончательно просил взыскать: В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
С выводами финансового уполномоченного, изложенными в решении от 11.12.2024 №У-24-115382/5010-011 суд не может согласиться. Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что страховщик надлежащим образом не исполнил предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность по ремонту
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по догору ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по договору ОСАГО, указав, что <дата> в 19 часов 00 минут у <адрес> г. Н. Новгорода
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут у <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Хонда Джаз» г/н №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и находившегося под его управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. В то же время, суд
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса (третье лицо – <ФИО>)
Вводная часть
В суд с иском обратилось АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что 03.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2022 в 07 часов 50 минут на ул. Большевистская, у дома 285 <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Рено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные АО «Совкомбанк Страхование» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаты по страховому случаю, штрафа за неудовлетворение прав потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 30 сентября 2021 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район
Описательная часть
В судебном заседании 10 ноября 2022 года представитель истца <ФИО> – Почётова О.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их полном удовлетворении. Дополнила суду, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, проанализировав материалы дела, обозрев материал проверки по дорожно-транспортному происшествию, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере 484 200 руб., неустойки в размере 24 991 руб. 76 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оценку в размере 8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в размере стоимости ремонта автомашины не имеется, соответственно нет оснований для взыскания неустойки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 484 200 руб., неустойки в сумме 24 991 руб. 76 коп., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., расходов по оценке 8 000 руб
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 667 707,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 877 руб. 08
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за несвоевременную страховую выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделу МВД России по Мелеузовскому району об индексации страховой выплаты, которым просили взыскать с Отдела МВД по Мелеузовскому району в пользу истцов страховую
Описательная часть
Представитель ответчиков Отдела МВД России по Мелеузовскому району, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделу МВД России по Мелеузовскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации за несвоевременную страховую
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права на получение страховой выплаты, взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о признании права на получение страховой выплаты, взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что для приобретения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, ранее требования поддержала, уточнила, что в случае удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения, сумма подлежит взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения к ответчику истец не предоставила весь комплект документов, установленных Правилами страхования, подтверждающих право на получение истцом страховой выплаты. В тоже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о признании права на получение страховой выплаты, взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
