Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> он купил автомобиль Джили Монжаро 2024 года выпуска у ООО «АРТ Авто», что подтверждается договором купли-продажи ТС от <дата> №
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Уточнил, что просит взыскать неустойку в размере 3% в день с ответчика с <дата>. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах 3% от уплаченной суммы в размере 129500 руб. за каждый день составляет 3 886 руб. расчет неустойки ведется с последнего дня для удовлетворения требования, т.е. с 11.09.2024г. В силу ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Капитал лайф страхование жизни», о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска, <ФИО>
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество, защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее - СРОО «Гражданская позиция») в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику САО
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> в г. Балаково на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца , государственный регистрационный знак №, автомобиля
Мотивировочная часть
Данная правовая норма, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управ омачивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах истца <ФИО> с АО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной страховой выплаты
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество. защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее - СРОО «Гражданская позиция») в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику САО
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> в г. Балаково на <адрес> у <адрес> 1/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «», государственный регистрационный знак №, автомобиля №
Мотивировочная часть
Данная правовая норма, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управ омачивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах истца <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной страховой выплаты
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему заявителю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Е.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lifan, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Однако, истец просит взыскать сумму неустойки меньше, в размере 288154 рублей, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, страхового возмещения, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЧЕРКИЗОВО-СВИНОВОДСТВО», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 04.09.2024 г. в 12 часов 00 минут на 8 км
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЧЕРКИЗОВО-СВИНОВОДСТВО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положениями Закона об ОСАГО установлен приоритет восстановительного ремонта транспортного средства с оплатой стоимости восстановительного ремонта без учета износа только при повреждении легковых
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЧЕРКИЗОВО-СВИНОВОДСТВО» в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> материальный ущерб в сумме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения неустойки,компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнения просит взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») недоплаченное страховое возмещение в размере 209739руб., считать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнила, что в ходе судебного разбирательства требования истца были удовлетворены ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от станции технического обслуживания поступило сообщение о невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля истца, в связи с чем СПАО «Ингосстрах» было принято решение о замене формы страхового
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, а также судебных расходов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возврате излишне уплаченных страховых взносов, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял на учете с <дата> по <дата> в качестве индивидуального предпринимателя (027-014-009854), с <дата> по <дата> – в качестве предпринимателя –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что истцу ранее было известно о наличии у него переплаты по страховым взносам, суд считает, что момент обращения в суд срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ашур оглы к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возврате излишне уплаченных страховых взносов, удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возврате излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОПФР по Челябинской области. ОПФР) о возложении обязанности принять решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Привлеченный судом в качестве соответчика по делу представитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, закрепление в ст. 78 НК РФ сроков для возврата налогов не препятствует лицу в случае пропусков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области о возврате излишне
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возврате излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании исковых требований указал, что с 23
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области по доверенности <ФИО> не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 67 773
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возврате излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что факт получения именно <ФИО> сведений о наличии переплаты достоверно не установлен, а также то, что пенсионный орган не уведомлял истца об излишне уплаченных страховых взносах
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возврате излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала. Представитель Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области о возврате излишне
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возврате излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ( далее по тексту ОСФР), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Привлеченный судом в качестве соответчика по делу представитель Межрайонное инспекции Федеральной налоговой службы №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах дела суд считает, что истцу было известно о переплате страховых взносов в фиксированном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании незаконным решения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возврате неиспользованной части страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска истец указала, что <ФИО> заключила с «Тойота Банк» (АО) кредитный договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт о признании порядка расчета размера страховой премии, подлежащей возврату страхователю, предусмотренный п.5.3 Программы добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов АО
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению ФНС России по <адрес> об обязании возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов в размере 48 302,42 рубля, указывая, что ее сыном <ФИО>, погибшим на СВО <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Управления ФНС России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В таком случае суд полагает возможным всю сумму излишне уплаченных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, расходов на билеты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Альфа-Страхование" о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 1924679,58 руб., штрафа, расходов на билеты в размере 87942 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> – в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 17.07.2022
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, в том числе, что ранее истец с заболеванием "Уретеолитиаз" (камень мочеточника, одна из клинических форм мочекаменной болезни) за медицинской помощью не обращалась, впервые данный диагноз был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфа-Страхование" о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, расходов на билеты, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании сумм невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате независимой экспертизы, а также по оплате услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере 362 331 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойки за ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом не установлено наличия в выводах независимых экспертных
Мотивировочная часть
В частности, экспертом ООО «Калужское экспертное бюро» <ФИО> отмечено, что с уч?том отсутствия повреждений ТС ВАЗ 11193 г.р.з. установлено, что данное ДТП происходило без контактного взаимодействия указанных ТС, что исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала о взыскании сумм невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате независимой экспертизы, а также по оплате услуг
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 230 000 рублей, неустойки в размере 903 900 рублей, начисленной за период с <дата> по <дата>, а также за период с <дата>
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истцом было заявлено об уточнении исковых требований в связи с получением ответа ответчика № от <дата> на досудебное требование, в котором содержались сведения об удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, при имеющейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями эксперта причинены истцу убытки в размере 230 000
Резолютивная часть
<ФИО> Семиковича удовлетворить частично: Взыскать с Страхового Акционерного Общества «ВСК» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения: сумму страхового возмещения в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, неустойку
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Свердловской области) (прежнее наименование – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что и после 2016 года продолжала исчислять и уплачивать страховые взносы в размере 1% от суммы дохода
Мотивировочная часть
Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками налога на доходы физических лиц аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области о возврате суммы излишне уплаченных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 142777 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей авто и автомобиля авто, в результате которого автомобилю авто, собственником которого является
Мотивировочная часть
Давая оценку добросовестности заключения соглашения между страховой компанией и истцом соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу, что подписав соглашение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании соглашения недействительным удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, расходов, процентов, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» не выплаченную часть страхового возмещения в сумме 40 338,66 руб., штраф в размере 50% страховой выплаты, неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что страховой компанией нарушена обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта автомобиля истца, соглашение о возмещении стоимости восстановительного ремонта с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, расходов, процентов, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, почтовых расходов, расходов на нотариуса, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» (далее – ответчик, общество, страховая компания) о взыскании недоплаченной части страхового возмещения размере 20 563,11 руб., неустойки
Описательная часть
Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О Защите прав потребителей» не представлено доказательств наличия физических или нравственных страданий, позволяющих возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
С учетом того, что экспертное заключение №-Э, подготовленное ИП <ФИО>, не соответствует вышеуказанным требованиям, а экспертное заключение №, подготовленное экспертом-техником <ФИО>, составлено без фактического обследования
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, которым просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» неустойку за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения, рассчитанную с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, дополнительно ознакомившись с решением АНО «СОДФУ» от <дата>, согласился с позицией финансового уполномоченного об исключении из заявленного истцом периода взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанным выводом, поскольку он противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 372 871,20 рублей, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
А.Е. обратился в суд с названным иском к ответчику, просил взыскать с АО СК «Армеец» в пользу А.Е. неустойку по договору ОСАГО в размере 274 375 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца А.Е. – <ФИО> (по доверенности), исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Указал, что неустойка сложилась из-за неправомерных действий ответчика ввиду отказа в выплате страхового
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного
