Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что "."..г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязанность по выдаче направления на ремонт не исполнена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания была обязана оплатить <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 48611руб.75коп., неустойку за просрочку исполнения страхового обязательства за период с "."..г. по "."..г. в размере
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С.С. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 28 декабря 2023 года в 19 час. 40 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С.С. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> Д.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 72 000 руб. (175 800 – 103 800). Оснований для снижения размера штрафа
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 29 августа 2024 года в 12 час
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С.Ю. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 34 700 руб. (156 500 – 98 000 – 23 800). Оснований
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 343 000 руб
Описательная часть
С заключение судебной экспертизы не согласна, просит признать его недопустимым доказательством, поскольку в подписке эксперт должным образом не указывает, что ему разъяснены права и обязанности эксперта. Кроме того, подписка
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Динамо-Эксперт», признает его допустимым и достоверным доказательством. При таких обстоятельствах суд признает ходатайство представителя ответчика о признании
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
17.05.2021 путем направления искового заявления почтовой связью <ФИО> в лице представителя по доверенности К. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.07.2019 около 9 часов 30 минут около дома по адресу: , имело место столкновение автомобиля «Honda Odyssey» с государственным регистрационным номером , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив юридически значимые обстоятельства, проанализировав доводы участвующих в деле лиц и их правовые позиции, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании расходов по выплаченному страховому обеспечению
Вводная часть
Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации Филиал № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по выплаченному страховому обеспечению. Свои исковые
Описательная часть
Участие ответчика АС в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховые выплаты, которые произведены Фондом социального страхования в связи с наступлением страхового случая, являются для него теми расходами, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской о-Кузбассу к <ФИО> о взыскании расходов по выплаченному страховому обеспечению удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.05.2024г., в следствие действий <ФИО>, управляющего
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в 22 часа 15 минут у *** г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортного происшествие с участием транспортных средств Lifan 215800 госномер * под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом оснований для применения ст.333 ГК РФ, о чем просит ответчик в своей письменном отзыве, суд
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, признании недействительным условий договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «АУДИ 08» государственный регистрационный знак в сумме 1 424
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2022 между <ФИО> (Страхователь) и ООО «СК «Согласие» (Страховщик) был заключен Договор страхования (полис) серии 2022 № 0073076/22ТФ со сроком действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявленный спор не относится к категории споров потребителя с продавцом, уполномоченной организацией (индивидуальным предпринимателем) или импортером, связанных с недостатком товара, а регулируется нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, признании недействительным
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О доплате страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», вкотором просит взыскать страховое возмещение вразмере 25000,00рублей, штраф занеисполнение вдобровольном порядке требований потерпевшего вразмере 50% в соответствии с п. 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от 26.02.2019 <ФИО> (л.д. 39) поддержал исковые требования, просил их удовлетворить вполном объёме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение 25000 рублей, штраф 2000 рублей, неустойку 4000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, почтовые расходы 102 рублей, судебные расходы
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
15.01.2024г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор страхования транспортного средства – автомашины (полис № сроком действия с 06.03.2024г. по 05.03.2025г.), в соответствии с Правилами страхования наземного транспорта №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2024г. произошел страховой случай, в результате которого была повреждена автомашина , собственником которой является <ФИО>, и которая была застрахована по договору каско, заключенному
Мотивировочная часть
Учитывая, что условиями соглашения от 20.05.2024г., представленного <ФИО>, предусмотрено, что страховое возмещение в размере 6.132.312 руб. выплачивается в течение 15 рабочих дней с момента подписания соглашения страхователем и такое
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> <дата> страховое возмещение в размере 6.132.312 (шесть миллионов сто тридцать две тысячи триста двенадцать) рублей
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, почтовых расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, почтовых расходов, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав объяснение представителя ответчика <ФИО>, суд признает исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении о страховом возмещении <ФИО> выражал готовность рассмотреть предложения по организации ремонта автомобиля на СТОА, не соответствующих требованиям закона в случае отсутствия договора со станциями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, почтовых расходов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 261702 руб. в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере 30000 руб, суммы штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Судом при рассмотрении дела установлено, что истец
Мотивировочная часть
Доводы письменного отзыва представителя ответчика о необходимости снижения размера взыскиваемой неустойки суд находит несостоятельными исходя из следующего: в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда суммы штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», мотивировав свои требования тем, что <дата> в <адрес> водитель автомобиля ПАЗ 320402-05, госномер , <ФИО> С.А. совершил на него (пешехода
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Судом установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неустойка, подлежащая к взысканию с ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 521180 рублей. Принимая во внимание, что неустойка носит компенсационный характер и не может служить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом увеличения заявленных требований) к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 220 000 рублей, убытков в размере 213 400
Описательная часть
Из исследованных письменных доказательств следует, что 03.05.2024 около 17 часов 15 минут на перекрестке улиц им. М.Х. Сафьяна и Кутузова в г. Коряжме произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу вышеуказанных норм права доводы истца о взыскании страхового возмещения в виде разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства истца, рассчитанной по Единой методике без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и недоплаченной страховой премии в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
19.02.2025 АО «МАКС» обратилось в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и недоплаченной страховой премии в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 25.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в представленных в суд истцом материалах об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.10.2024 транспортными средствами марки и марки каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «МАКС», ИНН , ОГРН к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан о взыскании суммы страхового возмещения и недоплаченной страховой премии в порядке регресса, судебных расходов –
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании страховой суммы, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учётом оставления без рассмотрения требований к АО «ГСК «Югория» в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ГСК «Югория», <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях с учётом оставления части иска без рассмотрения настаивал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в обоснование требований
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика АО «ГСК «Югория» страхового возмещения суд приходит к следующим выводам. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страховой суммы, материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страховой выплаты, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований пункта 8.12 ПДД РФ. Оснований для снижения размера штрафа
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выплате недополученной страховой выплате, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о выплате недополученной страховой выплаты, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу санаторно-курортное лечение суд не усматривает, поскольку отказ ответчика в удовлетворении заявления истца о назначении лечения не выносился, решением ответчика
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о выплате недополученной страховой выплате, взыскании компенсации
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременный возврат части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что **** между ним и банком ПАО ВТБ заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что **** между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № (т.1 л.д. 40-41, 43-49)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела подтвердился факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя несвоевременной выплатой части страховой премии, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, принцип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об отмене решения службы финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») с вышеуказанным иском (с учетом уточненного искового заявления), указывая, что ..... около ..... час. ..... мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании доплаты страхового возмещения является обоснованным, размер доплаты страхового возмещения суд определяет в сумме 54000 руб. (..... руб. – ..... руб. =
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов, штрафа в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании неустойки, процентов, штрафа в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указано, ... произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором транспортное средство Hyundai Solaris государственный регистрационный знак ... получил механические
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов, штрафа в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой выплаты, неустойки штрафа, денежной компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО « МАКС» о взыскании страховой выплаты, неустойки штрафа, денежной компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> примерно в 20 часов 30 минут по ул. <адрес> 8 <адрес> РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие (с участием принадлежащему истицу автомобиля БМВ Х5 г.р.н. В583
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « МАКС» о взыскании страховой выплаты, неустойки штрафа, денежной компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя,- оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О получении страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит обязать страховую компанию произвести страховое возмещение путем организации и оплаты ремонта автомобиля Рено Дастер, госномер № № на СТО. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании на основании Соглашения о <дата> о расторжении договора №/С
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что замена страхового возмещения в форме организации и оплаты ремонта автомобиля на страховую выплату произведена страховщиком в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 статьи 12
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к АО «АльфаСтрахование» о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТО, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по организации восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, неустойки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта страхование» с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) <дата> по вине водителя транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП от <дата> по адресу: г.Уфа, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценивая по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
