Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что (дата) в 08 час. 00 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы стороны ответчика, суд приходит к следующему выводу. Поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что между страховщиком (САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что (дата) в (дата). на проезжей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил для участия деле своего представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представил возражения на исковое заявление, в котором указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 22 час. 15 мин. в г.Комсомольске-на-Амуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что (дата), после того как произошло ДТП, они сразу позвонили в службу 112, где им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункт 4 «Правил №1108» не содержит императивных требований о лице, которое может передать данные о ДТП в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Такое определение как «водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (л.д. 5-6)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не опровергнуто, что 01.08.2023 между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченная истцом потерпевшему сумма страхового возмещения в размере 141556 рублей 36 копеек, а также проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ** в 07.30 час. в ... на пересечении ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства марки «..., принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России, суд приходит к выводу, что при подготовке ответов экспертом не были приняты во внимание видеоматериалы рассматриваемого ДТП, а также рабочие фазы светофоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 197 708 руб. 90 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 6000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд удовлетворить их в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении требований истца Финансовым уполномоченным было назначено проведение независимой экспертизы недвижимого имущества, с привлечением Согласно экспертному заключению от <дата>. № ### стоимость
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в 18:36 в районе <адрес> в <адрес> по вине водителя <ФИО> (постановление № от <дата>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что выплата страхового возмещения должна быть произведена без учета амортизационного учета, поскольку ответчик свои обязательства по ремонту поврежденного ТС не выполнил. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафаза просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафаза просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсационной и страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> С.М. и <ФИО> обратились в суд с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями, в частности, истец <ФИО> С.К с требованиями к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании: - суммы страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании: - суммы компенсационного возмещения в размере 45 250 руб.; -неустойки в размере 1%
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора - помощника прокурора <адрес> <ФИО>, которая полагала исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, а в иске истца <ФИО> отказать в заявленных исковых
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к Страховой компании СПАО «Росгосстрах» и <ФИО> союзу страховщиков удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсационной и страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> С.М. и <ФИО> обратились в суд с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями, в частности, истец <ФИО> С.К с требованиями к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании: - суммы страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании: - суммы компенсационного возмещения в размере 45 250 руб.; -неустойки в размере 1%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду отсутствие на момент ДТП у собственника автомобиля «ВА321013» за гос.номером Н709КЕ05рус полиса «ОСАГО», истец №, действуя в своих интересах, а также в интересах <ФИО> - истец №.02.2023г., направил
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к Страховой компании СПАО «Росгосстрах» и <ФИО> союзу страховщиков удовлетворить в полном объеме
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просила взыскать в ее пользу недоплаченное страховое возмещение 4000 руб., убытки, причиненные в связи с не организацией ремонта в размере 109900
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Также, поскольку истцом заявлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки платежа от суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 4000 руб. с 22 апреля 2025 года до дня погашения долга, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки на сумму невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» образовавшуюся неустойку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что был нарушен порядок выплаты. Все указано в исковом заявлении. Было ДТП, точную дату он не помнит. Просит взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено решением финансового уполномоченного, размер страховой выплаты составляет ... копеек. Таким образом, учитывая, что претензия была получена Страховщиком дата. ответ на указанную претензию
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытки оценщика, судебные расходы
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к САО Ресо- Гарантия» о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Митсубиси Оутлендер г.р.з. М997УА26. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено и в материалах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытки оценщика, судебные расходы, удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование», в котором просит взыскать в его её пользу с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 64600,00 руб., убытки в размере 168164,00 руб., неустойку в размере 53618,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности /<ФИО>./ поддержала исковые требования /<ФИО>./ и просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В ответ на досудебную претензию ответчик направил в её адрес отказ в доплате страхового возмещения. 24.01.2025 она обратилась в АНО «СОДФУ». 31.01.2025 её обращение было принято к рассмотрению и ему присвоен номер У-25-11013. 21.02.2025 АНО
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н.№, которому
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н№, которому в результате ДТП были причинены повреждения, собственником которого является истец, и автомобиля
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает обоснованным взыскание доплаты страхового возмещения в пользу истца с ответчика исходя из суммы восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 108400 руб., с учетом ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ( к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения штрафа, компенсации морального вреда, расходов- удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении страховщика об обязательств по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ) (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> (далее ответчики) об освобождении страховщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Федерального закона от ... №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ) к <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> об освобождении страховщика об обязательств по осуществлению страховой
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, <дата>. по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала, по основаниям, изложенным в возражениях, представленных в материалы дела (т.<дата> л.д.<дата>). Из
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный искФИО2 (правопреемника <ФИО>) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что28.02.2024г. в 14 час. 00 мин. по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностиФИО2 уточненные требования поддержала. Из материалов дела и решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в водной части экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает, эксперт
Резолютивная часть
Уточненный искФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, финансовой санкции и штрафа к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, финансовой санкции и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» указав, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные требования поддержал. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в водной части экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает, эксперт
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг эвакуатора, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что <дата>. в по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств: «Хонда Одиссей»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные п.16.1 ст.12 Закона №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС Toyota Camry гос. № [Номер]
Описательная часть
Считает, что действия ответчика являются незаконными, так как помимо выдачи направления на СТОА в нарушение срока, СТОА, на которые выданы направления на ремонт автомобиля, не являются дилерами марки ТОЙОТА. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что страховая компания не исполнила надлежащим образом возложенную на нее п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ обязанность по выдаче направления на ремонт транспортного средства на станцию технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
