УИД 72RS0...-29

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 11 декабря 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ...

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ) к ФИО2 и ФИО1, в лице законного представителя ФИО4 об освобождении страховщика об обязательств по осуществлению страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ) (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1, в лице законного представителя ФИО4 (далее ответчики) об освобождении страховщика об обязательств по осуществлению страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части 22316 поступили документы для решения вопроса об осуществлении ФИО2, ФИО1 выплат по случаю смерти ... их отца - рядового ФИО3 ... года рождения проходившего военную службу по контракту в войсковой части 22316, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации. В соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от ... №52-ФЗ между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказаниме услуг по осуществлению в 2025 году выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в ст. 4 указанного закона, произошедшим, в том числе с ... с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации. Как следует из представленных в АО «СОГАЗ» документов, ... около 05 часов 00 минут на 139 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» в ... водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «Мазда 6», не справился с управлением, в результате чего съехал с полосы движения в кювет, где совершил столкновение с опорой электропередач с последующим опрокидыванием. От травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 скончался. Смерть ФИО3 наступила от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, костей таза и конечностей, полученной от ударно-компрессионных, ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия. При судебно-химической экспертизе в крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,7 промилле, то есть ФИО3 перед смертью находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Из фактических обстоятельств дела следует, что смерть ФИО3 находиться в прямой причинной связи с алкогольным опьянением. В соответствии с ч.1 ст. 10 Закона № 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. По доводам искового заявления, истец просит:

Установить причинную связь между наступлением смерти ФИО3, ... года рождения и его алкогольным опьянением и освободить АО «СОГАЗ» от выплаты ФИО2, ФИО1 в связи со смертью ФИО3.

В судебное заседаниме истец АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом дате, времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, представители третьих лиц: Департамента социальной защиты населения, Министерства обороны Российской Федерации, ..., ФКУ «63 финансово-экономическая служба» Министерства Обороны Российской Федерации, Войсковой части 22316, Отделение фонда пенсионного им социального страхования РФ по ..., Военного комиссариата Заводоуковского и ...ов ..., ФГКУ «Центральное региональное управление Правового обеспечения» Министерства обороны РФ, ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства Обороны Российской ФЕДЕРАЦИИ ПО Челябинской, Тюменской и Курганской областям, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации определены Федеральным законом от ... N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена служба в органах уголовно-исполнительной системы (пункты 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от ... N 52-ФЗ).

Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 52-ФЗ, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования, является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ... N 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения службы страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая в размере сумма выгодоприобретателям в равных долях.

Пункт 1 ст. 10 Закона содержит исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, в частности, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Закона).

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей, и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Из материалов дела следует, что на основании Федерального закона от ... №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2024-2025 годах» страхователем является АО «СОГАЗ» страховщиком Государственный заказчик – Министерство обороны Российской Федерации, заключен государственный контракт.

Судом установлено, что ФИО1, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения, являются детьми ФИО3, ... года рождения (л.д. 34,35,65,66), который проходил военную службу по контракту в войсковой части ... относящейся к Министерству обороны Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти от ..., ФИО3, ... года рождения, умер ... (л.д.67).

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы (военных сборов) от ..., рядовой ФИО3 погиб (умер) ... вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), травмы множественной локализации уточненные, полученные ... на 139-ом километре Тюмень-Ханты-Мансийск. Смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обьязанностей военной службы. С военной службы ФИО3 уворолен приказом командира 228 гвардейского мотострелкового полка от ... .... По факту гибели (смерти) ФИО3 уголовное дело не возбуждалось (л.д. 15-16).

Выгодоприобретателем по договору обязательного страхования после смерти ФИО3 являются его дети ФИО1, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения, законный представитель которых ФИО4 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявление о выплате страховой суммы, в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица ФИО3, однако выплаты произведены не были (л.д.30-33).

Судом установлено, что страховой случай наступил вследствие управления ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, смерть ФИО3 наступившая от травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, находиться в прямой причинной связи с его алкогольным опьянением.

В связи с чем, страховщик должен быть освобожден в силу закона от страховой выплаты.

Согласно статье 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: - жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу статьи 1 Закона N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона N 52-Ф3 в случае гибели (смерти) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; ... дети застрахованного лица.

Согласно статье 4 Закона N 52-Ф3 страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 10 Закона N 52-Ф3 страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Страховщик не вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по основанию, предусмотренному абзацем третьим пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ...г. ... ФЗ, при отсутствии вступившего в законную силу решения суда о том, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (пункт 14 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации ... (2021)» утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

Согласно постановлению врио начальника СО ОП ... МО МВД России «Тобольский» об отказе в возбужддении уголовного дела от ..., ... около 05 часов 00 минут на 139 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» в ... водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «Мазда 6» государственный регистрационнывй знак <***>, не справился с управлением, в результате чего съехал с полосы движения в кювет, где совершил столкновение с опорой электропередач с последующим опрокидыванием. От травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 скончался (л.д. 26-29).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ ТО «Областное бюро СМЭ» ..., смерть ФИО3 наступила от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, костей таза и конечностей. При судебно-химической экспертизе в крови из трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,7 промилле, то есть незадолго до смерти ФИО3 принимал алкогольные напитки, содержащие этанол, и перед смертью находился в состоянии алкогольного (этанолового) опьянения средней степени (л.д. 18-25).

Таким образом, судом установлено, что страховой случай наступил вследствие управления ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица, что в силу указанных выше норм права, является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Следовательно, требования АО «СОГАЗ об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению страховой выплаты подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ) к ФИО2 и ФИО1, в лице законного представителя ФИО4 об освобождении страховщика об обязательств по осуществлению страховой выплаты, удовлетворить.

Установить причинную связь между наступлением смерти ФИО3, ... года рождения, и его алкогольным опьянением.

Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты ФИО2, ФИО1 в связи со смертью ФИО3.

Ответчики вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья подпись ФИО7