Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Офис Строй Инвест», ООО «ЭВЕРЕСТ 1», ООО «Компания Эверест», <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> и его представитель просят отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Ссылаются на то, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> и его представитель просят отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Ссылаются на то, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Офис Строй Инвест», обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ 1», обществу с ограниченной ответственностью «Компания Эверест», <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Люберцы Московской области обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН, ответчики являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации городского округа Люберцы Московской области (по доверенности трубников А.В.) исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что спорное здание является
Мотивировочная часть
По результатам проведенной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное строение по своим характеристикам является не индивидуальным жилым домом, а многоквартирным домом. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Люберцы Московской области - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании построек самовольными и возложении обязанности осуществить снос самовольных построек, о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными и возложении обязанности осуществить снос самовольных построек, о взыскании судебной неустойки в случае
Описательная часть
Представитель истца - администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО>, она же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления архитектуры
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> чу о признании построек самовольными и возложении обязанности осуществить снос самовольных построек, о взыскании судебной
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании перенести строение и демонтировать забор, компенсации морального вреда и по встречному иску Ф. к С. и К. об установлении
Вводная часть
С. и К. обратились в суд с иском, в котором, с учетом последних уточнений (т. 1 л.д. 3-9, т. 3 л.д. 176-177), просили
Описательная часть
В обоснование иска указали, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес>, является Ф., которая на принадлежащем ей
Мотивировочная часть
Из ответа отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Александровскому и Киржачскому районам Главного управления МЧС России по Владимирской области от 8 ноября 2024 года по факту обращения Ф. следует, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Иск С. и К. к Ф. об обязании перенести строение и демонтировать забор, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании привести в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д.37-38) просила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Также считает, что несмотря на выданное ответчику разрешение на строительство, после раздела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям: Таким образом, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании постройки - самовольной постройкой, обязании приведения самовольной постройки в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнений (л.д. 64), окончательно просят
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее представленные письменные возражения (л.д. 65-68), а также дополнительные письменные пояснения (л.д. 129-131), согласно
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований мэрии
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о признании постройки - самовольной постройкой, обязании приведения самовольной постройки в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, обязании
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрации городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о признании жилого строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> – мать ответчика приобрела в собственность земельный участок площадью 383 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным, поскольку истцом не представлено суду относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании жилого строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольной и обязании привести самовольную постройку в соответствии с установленными параметрами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать объект капитального строительства (назначение не определено) по адресу: <адрес>, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца: Мэрия г. Новосибирска, <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства установленные актом, не подтвердились в ходе судебного разбирательства. Истцом не доказано, что не соответствие требованиям градостроительных норм по соблюдению минимальных 3-х метровых отступов
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о признании строения самовольной и обязании привести самовольную постройку в соответствии с установленными параметрами удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании объекта незавершенного строительства (фундамент) самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства (фундамент) самовольной постройкой, обязании снести
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 574 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела акту совместного осмотра истцом и ответчиком земельного участка с кадастровым номером №, площадь 574 кв.м, от <дата> следует, что спорный объект демонтирован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства (фундамент) самовольной постройкой, обязании снести самовольную
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании реконструированной части строения самовольной постройкой и возложении обязанности демонтировать (снести) самовольную постройку, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация Красногвардейского муниципального округа <адрес> обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании реконструированной части строения самовольной постройкой и возложении
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> порядок уточнения границ земельного участка регулируется частью 1.1 статьи 43 Закона. Вместе с тем, спорная часть пристройки, является частью здания, следовательно, демонтаж части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании реконструированной части строения самовольной постройкой и возложении обязанности демонтировать (снести)
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольным, обязании привести в соответствие объект капитального строительства, запрете эксплуатации в коммерческих целях земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратились в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным, обязании привести в соответствие объект капитального строительства, запрете эксплуатации в коммерческих целях
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> №-О-П: самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем в ходе проведенного визуального осмотра
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> () о признании строения самовольным, обязании привести в соответствие объект капитального строительства, запрете эксплуатации в коммерческих целях
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании хозяйственной постройки (бани) самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку (баню)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании хозяйственной постройки (бани) самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку (баню). Требования мотивировала тем, что истцу на праве
Описательная часть
Просит признать хозяйственную постройку (баню), возведенную <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценивая поведение спорящих сторон на предмет их добросовестности и осмотрительности в совокупности с имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании хозяйственной постройки (бани) самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку (баню), возведенную на земельном участке с кадастровым
