Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании возведенного строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в администрацию <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> согласно выписке из ЕГРН от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000091:1807, площадью 317 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> в связи с вступлением в силу Федерального закона от <дата> N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольную постройку, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании возведенного строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в администрацию <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> согласно выписке из ЕГРН от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000082:1015, площадью 700+/-9 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> в связи с вступлением в силу Федерального закона от <дата> N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольную постройку, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании возведенного строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в администрацию <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> согласно выписке из ЕГРН от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000091:7168, площадью 200+/-5 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> в связи с вступлением в силу Федерального закона от <дата> N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольную постройку, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
*3 обратился в суд к *2 с исковым заявлением, в котором указал, что постановлением Администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» от дата * ему разрешено использование земельного участка площадью 93 кв.м
Описательная часть
Истец *3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик *6 в судебном заседании исковые требования *3 не признал и пояснил, что он не является ни
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *3 к *2 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку отказать в полном объеме
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, с участием в качестве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском, дополненным 23.08.2024 г. и уточненным 25.09.2024 г., к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнения и уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в них основаниям. Дополнительно суду пояснил, что в 2003 г. он приобрел здание склада
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не содержит определения объекта вспомогательного использования. Вместе с тем, исходя из анализа положений Градостроительного кодекса Российской Федерации, основными критериями определения таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , о признании строений хозяйственных сараев, находящихся на земельном
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Смоленского сельского поселения Северского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольные постройки, в котором просит признать самовольными
Описательная часть
Представитель истца администрации Смоленского сельского поселения Северского района <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указав о том, что возведенный на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, эксперта, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Смоленского сельского поселения <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольные постройки – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение
Вводная часть
Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к О с вышеуказанным иском. В обоснование указывает, что муниципальному образованию городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства – жилой дом, общей площадью 42 кв.м., хозяйственные постройки (уборную и сарай), деревянные ограждения (забор) по периметру самовольно захваченной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчику О земельный участок с кадастровым номером № не отводился, мер для получения разрешения на строительство ответчица не предпринимала, сам земельный участок не предназначен
Резолютивная часть
Иск Мэрии г. Кызыла к О о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение
Вводная часть
Муниципальное образование Сахаптинский сельсовет Назаровского района обратился в суд с иском к <ФИО> о признании возведенных объектов самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила, что ответчик убрал ворота, однако до настоящего времени остается забор, вкопанные столбы, которые поставил ответчик, убрать он отказался, эти земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Муниципального образования Сахаптинский сельсовет Назаровского района к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании самовольной постройкой строения, возложении обязанности произвести снос самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании самовольной постройкой строения, расположенного на границе земельных участков с кадастровыми номерами № и № и возложении обязанности снести за счет собственных средств указанное строение
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, судом извещалась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную <ФИО> реконструкцию нежилого помещения распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой строения, расположенного на границе земельных участков с кадастровыми номерами № и № и возложении обязанности произвести снос за счет
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Костомукшского городского округа обратилась в суд с названным иском, указав в заявлении, что <дата> инспекцией регионального строительного и дорожного надзора был проведен осмотр территории земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем удовлетворяет данные требования в полном объеме. Таким образом, с учетом характера дела
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно уведомлению от Главного управления строительного надзора Московской
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, Главным управлением государственного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании строений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольной постройки, указав, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы-ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования о сносе самовольно возведенной двухэтажной пристройки к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не поддержали, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства в совокупности, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов и прав спорящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании коммерческого объекта капитального строительства, общей площадью 150 кв.м. расположенного по адресу: Чеченская Республика
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровом номером 20:17:0000000:141384, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО> при возведении одноэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании трёхэтажного коммерческого объекта капитального строительства, общей площадью 814,2 кв.м. расположенного по адресу: Чеченская
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать трёхэтажный коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровом номером 20:17:0326026:9, расположенный по адресу: Чеченская Республика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО> при возведении трёхэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>–<ФИО> о признании объекта незавершённого строительства общей площадью застройки 1500 кв.м. расположенного по адресу: Чеченская
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незавершённый коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером <ФИО>, расположенный по адресу: Чеченская Республика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО>-А. при возведении трёхэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО>–Ахметовичу о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании двухэтажного коммерческого объекта капитального строительства, общей площадью застройки 2000 кв.м. расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать двухэтажный коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровом номером №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО> при возведении двухэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании постройки (пристройки) самовольной постройкой, о возложении обязанности снести самовольную постройку и приведении части земельного участка в пригодное для использование
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании постройки (пристройки) и надстройки второго этажа к зданию по адресу: ... самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и приведении части земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель <ФИО>, третьего лица ООО «КирульМаркет» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что наличие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение эксперта в качестве доказательства по делу, поскольку оно выполнено специалистом, обладающим необходимой квалификацией и опытом работы, основано на непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании постройки (пристройки) и надстройки второго этажа к зданию по адресу: ... самовольной постройкой, о возложении обязанности снести самовольную постройку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании строения самовольным строением и возложении обязанности сноса самовольного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания площадью 28,6 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040510:44, хозяйственный блок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности объект капитального строительства нежилое здание, площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0040510:44; хозяйственный блок, площадью 18,8 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив экспертов <ФИО>, <ФИО>, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
Истец А.Б. городского округа обратилась в суд с иском к ООО «КУП» к <ФИО> о признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки с учетом уточненных требований, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании стороны и их представители по первоначальному и встречному иску дали аналогичные пояснения согласно доводам, изложенным в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу: Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные и исследованные сторонами
Резолютивная часть
В иске А.Б. городского округа к ООО «КУП» к <ФИО> о признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании постройки самовольной и возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – администрации МО «Усинск» РК (администрации МО ГО «Усинск») о признании права собственности на здание диагностического центра «Универсал» с ремонтными мастерскими и открытой стоянкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок по адресу был предоставлен <ФИО> на основании постановления № от дд.мм.гггг. (фактически предоставлен с дд.мм.гггг.) ..., городской округ «Усинск», ... до настоящего
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достаточности и применительно к приведенным положениям закона, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Усинск», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив свои требования, просила признать строение – часть пристроя к жилому дому (гараж), площадью 24,2 кв. м по <адрес>, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления административно-технического и муниципального контроля администрации г. Нижнего Новгорода в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольным, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения предмета иска на основании ст.39 ГПК РФ о признании строения самовольным, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям и пояснил, что заключением судебной экспертизы ООО "Центр Экспертиз"..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольным, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить снос самовольного строения
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть всеми способами, предусмотренными законом, однако
Мотивировочная часть
В заключении кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане, представленном заявителем, указано, что на перераспределяемом земельном участке с КН № расположен объект недвижимости с КН №. Вместе с тем, согласно выпискам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
18 мая 2020 года Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании строения (трехэтажного с цокольным этажом), объекта незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) – Администрации города Судака Республики Крым по доверенности <ФИО> исковые требования по первоначальному иску, с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключение судебной строительно – технической экспертизы отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Балашиха обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит признать объект капитального строительства двухэтажный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
Истец указывает на факт нарушения прав <ФИО>, являющейся смежным землепользователем по отношению к ответчикам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств возведения спорного объекта с нарушением градостроительных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г. о. Балашиха к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> Алёны <ФИО> о признании двухэтажного жилого дома с № расположенного по адресу <адрес>