Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2019 ООО «Микрокредитная компания «ОВЕРДРАФТ» по договору № предоставило займ ответчику в сумме 15 000
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Доводы ответчика в возражениях на иск не являются основанием для отказа в иске, как не основанные на нормах гражданского законодательства, об уступке ответчик была уведомлена согласно условиям договора посредством смс-оповещения, займ ею
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее – ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что у ответчика были финансовые трудности, и он не мог платить за кредит, поскольку на работе было сокращение численности штата. Просит применить срок исковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласованы все существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 17.06.2021 в размере 126581,58 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 17.06.2021 по 10.06.2024 в размере 39
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что в подтверждение заключения между истцом и ответчиком договора займа
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельства возникновения между сторонами правоотношений по договорам займа в отношении спорных денежных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата> ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 700 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 1 672 489 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указал, что договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, подписан
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51250 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1737,50 руб. Заявленные исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Займер» является юридическим лицом , осуществляет микрофинансовую деятельность, в том числе по предоставлению потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг по расписке денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Дополнительно пояснил, что займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подписании договора займа стороны выразили волю на исчисление денежного обязательства в рублях, суд полагает, что взыскание долга должно быть в рублях. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Йылдырыма Хакана к Аксу Реджепу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» (далее по тексту - ООО «Компания Урал Дебт») обратилось в суд с иском к А.Р. <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО Микрокредитная компания «Арифметика» (займодавец) и А.Р. <ФИО> (заемщик) заключен договор - Индивидуальные условия договора потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразила согласие на рассмотрение
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с ответчика сумму займа в размере 4000000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная своевременно, надлежащим образом не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга <ФИО> в установленный договором срок не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 4000000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об описках) к ответчику о взыскании задолженности, возникшей из договора займа, указав, что ** передала ООО «ПКФ САКУРА» денежные средства в размере 1 904 961 руб. под проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКФ САКУРА» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она заключила договор займа с <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 492000 рублей. Срок возврата денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 55 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 25 000 рублей, проценты за период с 22.01.2022 г
Описательная часть
Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а должником
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> ответчик <ФИО> взяла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что срок возврата денежных средств истек, долг истцу не возвращен, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>2 получил от <ФИО>1 в долг денежные средства в размере руб. на срок до <дата>. Данный факт подтверждается распиской, подписанной собственноручно <ФИО>2
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> <ФИО>1 (займодавец) передала <ФИО>2 (заемщик) в займы денежную сумму в размере руб., займ является беспроцентным сроком возврата не позднее <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал- Финанс » (далее по тексту - КПК «Урал- Финанс ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от 18.08.2021 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что платежи в настоящее время <ФИО> не осуществляет, так как ему в настоящее
Мотивировочная часть
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, должна толковаться исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал- Финанс » удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке от дд.мм.гггг в размере 650000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9700 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму под 365% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесено определение об отмене судебного приказа №, выданного <дата> по заявлению представителя ООО
Мотивировочная часть
Получение заемных денежных средств в размере ответчиком не опровергнуто. Вместе с тем доказательств полного исполнения ответчиком обязательств по обозначенному договору суду не представлено. Оценивая приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 236 592,52 рублей, а также судебных расходов за составление искового заявления в сумме 5 000,00 руб., по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб. под 10 % в месяц на срок до <дата>., что подтверждается распиской (л.д. 10) и свидетельствует о надлежащем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме100000 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей в качестве займодавца, и <ФИО>, действующей в качестве заемщика, заключен договор займа, по условиям которого последняя получила, в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 700 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что о передаче денежных средств на сумму 380 000 руб. сторонами расписка не составлялась. Доказательств передачи денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 03.06.1975 г/рождения, урож. ПНР <адрес> в пользу <ФИО>, 10.05.1975 г/рождения, урож. <адрес> сумму займа по расписке от 18.09.2020 в размере 1 000 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
К.С.А. обратился в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа №, согласно которого он передал С.А.А. в долг денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца К.С.А. - В.Е.А., по доверенности в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать с С.А.А. в пользу К.С.А.: 2 339 000 руб. – сумму основного долга по договору займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (Далее по тексту - ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МКК КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 224889
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МК «КарМани» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, т.е. проценты за пользование займом составят 42 280 руб. Таким образом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 24.02.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, так
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Свинцово-литейный завод «Парма» о взыскании долга, ссылаясь на то, что по договору займа №1 от 20.07.2022 г. он предал ответчику на срок до 31.12.2022 г. денежные средства в размере 1200000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2022 г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Свинцово-литейный завод «Парма» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами б/н, по которому займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, возражений от истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Свинцово-литейный завод «Парма» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить