Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в её пользу сумму долга в размере руб., из которых: руб. - основной долг, руб. - проценты, руб. - проценты
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму руб. на срок до с дата обезличена, под % ежемесячно, с выплатой по <обезличено> руб. ежемесячно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01 июля 2022 года в размере 1 500 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 700 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что согласно расписки от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 175 000 рублей за проданную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 175 000 рублей за проданную баню с террасой
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая, что обязательства по возврату денежного долга по договору займа ответчиком перед истцом не выполнены до настоящего времени, суд полагает требования истца по возврату 175 000 рублей законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование исковых требований, что 20.09.2024 г. он передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., со сроком возврата до 01.11.2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении указанного в расписке срока требование в добровольном порядке исполнено не было. По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ, законом установлена презумпция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 117 000 руб. на приобретение запасных частей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договорам займа, а ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Резерв» (далее - КПКГ «Резерв») обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 137 007
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Резерв» (кредитор) и пайщиками <ФИО> (заемщик), <ФИО> (созаемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее - договор займа), по условиям
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика, возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (далее ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику <ФИО> займ в сумме 41 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку договор оформлен путем составления документов в электронном виде, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, суд приходит к выводу, что положения пункт 2 статьи 434 и статья 820 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 30.12.2023 в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 9 753,43
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 30.12.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 9 753,43 рублей, а начиная с 01.05.2024 проценты
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 350 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 28 500 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обязался выплатить <ФИО> долг в размере 1 350 000 рублей в срок до <дата>. Исходя из требований разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме, тогда как ответчик
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 54 360 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., проценты за период
Описательная часть
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. По заявлению Б.О.Е. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи Приполярного судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к Б.О.Е. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 209488 рублей 43 копеек по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Г. между ООО МФО «Томское финансовое агентство» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 150000 рублей 00 копеек, процентная ставка 16%
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> заключила с ООО МФК «Честное слово» договор займа № от <дата>, по условиям которого, общество обязалось выдать сумму займа в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. <ФИО> обратилась в ООО МФК «Честное слово» с заявлением о принятии ее на обслуживание в ООО МФК «Честное слово» в целях дальнейшего получения ей потребительского займа
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (юридический адрес: 428022, Чувашская Республика - Чувашия <адрес>, помещ.2, ОГРН , ИНН/КПП /213001001) к <ФИО> (<дата> года
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 69 000 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб., мотивируя требования тем, что между ООО МКК Кападокия и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Кападокия» заключен договор займа на сумму 30 000 руб., сроком возврата 30 дней, под 292% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 18.04.2024 в размере 500 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средства за период с 19.04.2024 по 15.05.2024 в размере 5 901,64
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средства за период с 19.04.2024 по 15.05.2024 в размере 5 901,64 рублей, проценты за пользование чужими
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> заключила с ООО МФК «Честное слово» договор займа № от <дата>, по условиям которого, общество обязалось выдать сумму займа в размере №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Честное слово» с заявлением о принятии ее на обслуживание в ООО МФК «Честное слово» в целях дальнейшего получения ей потребительского займа
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (юридический адрес: 428022, Чувашская Республика - Чувашия <адрес>, помещ.2, ОГРН №, ИНН/КПП №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2015 года между ООО МКК "Хакасское кредитное агентство" и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество)
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, заявленного стороной ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2015 года между ООО МКК "Хакасское кредитное агентство" и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество)
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, заявленного стороной ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» (далее – истец) обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> на сумму 70 793,54 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика. Суд соглашается
Мотивировочная часть
Учитывая, что представителем подготовлено исковое заявление, собраны к иску необходимые документы, направлены в суд, суд полагает указанная сумма в размере 5000 рублей, соответствует критерию разумности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 15.07.2021 в общем размере 751 800 рублей, из которой: 70 000 рублей – основной долг; 681 800 рублей – неустойка за период с 01.10.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 70 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.10.2021 по 230.05.2024 в размере 681 800 рублей (70 000 *1%*974). Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 202225 рублей 88 копеек по состоянию на Д.М.Г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, просил применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности. Подтвердил, что Д.М.Г. им
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что 01.11.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств в сумме 670 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Трофимов И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 01.09.2021 в размере 670 000 рублей и суммы долга по договору займа от 07.11.2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму долга по договору займа от 01.09.2021 в размере 670 000 рублей, по договору займа от 07.11.2021 в размере 140 000 рублей и расходы
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку обязанность ответчика по возврату долга до дата года, то есть не позднее
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, установив, что между <ФИО> и <ФИО> имелись договорные отношения по займу, а также факт выдачи <ФИО> обусловленных договором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с ответчика сумму займа в размере 4000000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная своевременно, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не отрицал факт передачи истцу денежных средств в размере 3000000 рублей, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.05.2021 в размере 136 377,35 руб., в том числе: сумма основного долга 57 799,85 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2021 между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МКК «Стабильные финансы» выдал ответчику денежные средства в сумме 60
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Оценив объем оказанных юридических услуг, конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился в Очерский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23090301166498 от 03.09.2023 в размере 160 623,72 руб., из которых 117 317,17 руб. сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> от встречных исковых требований отказался, производство по делу в этой части прекращено определением суда от 13.01.2025; первоначальные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав первоначального ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, в том числе проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани», ИНН , удовлетворить
