Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере в размере 660 000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств в общем размере 660 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 91 000 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 26 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Дд.мм.гггг. ООО МКК «ДБ» на основании договора уступки прав (требований) №№ уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Х.О.В. по договору потребительского займа № от дд.мм.гггг. в размере 90 721 рубль 80
Мотивировочная часть
По заявлению Х.О.В. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи Приполярного судебного участка ... РК от дд.мм.гггг., вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Х.О.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда,указав, что 29.12.2021 годаответчиком была выдана расписка о получении в долг от истца денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по расписке от 29 декабря 2021 года, согласно которому <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 75000
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда,, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от 29.12.2022, за период с 1.02.2023 по 21.07.2023 в размере 75 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 450
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2022 между <ФИО> и был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 33
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, материалы гражданского дела №2-2884/2023, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 15 февраля 20202 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 3 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора возврат суммы займам
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на заявленных требованиях в полном объеме, полагали, что ответчик ввел истца в заблуждение, принимая деньги в заём в тот период, когда в отношении него велась процедура
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также арбитражным судом при рассмотрении заявления обязательства <ФИО> перед <ФИО> по возврату займа
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере 110993 рублей, в том числе: основной долг – 93673 рубля, компенсация
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. признал в полном объеме, о чем Д.М.Г. было представлено заявление, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> собственноручно была написана расписка, по условиям которой он получил денежные средства в размере 179 000руб. на закуп материалов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 179 000рублей, указанную сумму <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> в срок до ДД.ММ.ГГ. Денежные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата изъята> в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 3041 рубль
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате займа, неуплате процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Мелвилл Онлайн» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 23 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2022 г. между ООО МКК «Мелвил Онлайн» и <ФИО>, заключен договор микрозайма № МОСГ№, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 30 000,00 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Мелвилл Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Мелвилл Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 04.09.2020г. он передал в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 305 000,00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 305000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт заключения договора займа между сторонами, поскольку наличие расписки в письменной форме подтверждает размер займа, который является существенным условием самого
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стимул» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> указывая на то, что <дата> между ООО МКК «ВОЗМОЖНОСТЬ» и <ФИО> был заключен договор займа №ЦМ-64-<дата> на сумму 5000 рублей, сроком до <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Стимул» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления заявления (оферты) должником и акцептом данной заявки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 22 000 рублей, полная стоимость займа – 363,54% годовых, сроком
Мотивировочная часть
<дата> ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований №. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (в дальнейшем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОООМикрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Ф.Л. обратился в суд с <ФИО> к <ФИО>, просил взыскать задолженность по Договору займа от <дата> в размере 510 000 руб., возврат госпошлины 8300 руб., почтовые расходы 669,68 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании <ФИО> поддержал, просил <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств со стороны ответчика, подтверждающих возврат денежной суммы займа в размере 510000 руб., суд полагает возможным данные требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу истца долг
Резолютивная часть
<ФИО> Лёвани к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, являясь правопреемником на основании договора цессии, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Истец, правопреемник НО КПК «Рахитинский», <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между НО КПК «Рахинский»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также условий договора потребительского займа № от <дата> и договора залога, предметом залога является дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, залоговая стоимость предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 63454,66 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 527749,41 руб., задолженности по процентам в сумме 106405,25 руб., задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 15.11.2021 по 14.02.2023 в размере 72500 руб., оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2375 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности <ФИО> составляет 72500 руб., из которых: сумма займа – 29000 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 43500 руб. Поскольку ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком заключен договор займа {Номер изъят} на сумму 25000 руб. на срок до {Дата изъята} под 1 %
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят} с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1192000 рублей со сроком
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 450 000 рублей, указав в обоснование требований, что 01 января 2018 года между истцом, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа на сумму 900
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске, подтвердил на доводы ответчика и третьего лица, что между сторонами имелось несколько договоров займа. Настаивал, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего. Вместе с тем, из буквального толкования ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период времени с <дата> по <дата> между нем и ответчиком <ФИО> были заключены договора займа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что в добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает, на претензию о возврате денежных средств не реагирует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами существовали заемные отношения, оформленные долговыми расписками. С требованием о возврате денежных средств истец обращался к ответчику в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КРК-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 713917 руб. 80 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования признала частично, поддержала ранее представленные
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что размер процентов с <дата> должен составлять 12,50% годовых, поскольку он основан на неверном толковании норм права. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КРК-Финанс» удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 5 декабря 2021 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 5 декабря 2021 г. <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключили договор займа, согласно которому займодавец передала заемщику в долг 110000 руб. с обязательством возврата суммы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 23.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 02/23/05/22-ФЛ, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, однако не реализовал свое право на участие в судебном заседании. Судом установлено, что 23.05.2022 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что допустимых доказательств в подтверждение возврата суммы займов ответчиком не представлено, сумму займов в полном объеме не возвратил, то есть не исполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить