О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиками заключен еще...

В судебном заседании истец участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду заявлению еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная сумма в размере 70 000 руб. подлежала списанию в счет погашения процентов. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.20210 года ответчик по договору займа № еще...

Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что условия договора займа № А-7872 от ... о сумме займа, о сроке возврата займа, о процентах за пользование займом и порядке возврата займа и уплаты еще...

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме денежных средств в рублях, эквивалентной сумме в долларах США по курсу ЦБ РФ на день оплаты в размере 30 000 долларов США, расходы по оплате госпошлины в сумме 20 еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, основания указал в возражениях(л.д.32-34) еще...

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ответчик на счет истца осуществил переводы денежных средств, а потому обязательство признается исполненным. Оснований полагать, что перечисление денежных средств связано еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.01.2021 года, судебных расходов, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между ней и ответчиком была составлена расписка о займе на сумму руб. под 10% в месяц еще...

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те еще...

Заявленные требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 703 000 руб. и госпошлины 10 230 руб. В обоснование иска указано, что с ответчиком был заключен договор займа, обязательства по возврату еще...

Как указывает истец, в установленный срок займ ответчиком не возвращен, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ материалы дела не содержат. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежат взысканию 703 000 рублей в счёт возврата суммы основного долга. Оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования С. к К. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком в электронном виде заключен договор займа на сумму 20 250 рублей сроком на 30 дней

В нарушение действующего законодательства истец начисляет проценты за пользование займом при просрочке исполнения обязательств заемщиком, с учетом сумм удержанных в счет оплаты дополнительных услуг, что, по мнению ответчика еще...

В письменном отзыве ответчик иск не признал. Указал, что <дата> заключил с ООО МКК «Киберлэндинг» договор займа на сумму 20 250 рублей сроком на 30 дней. Вместе с тем, фактически сумма займа, которая ему (ответчику) была еще...

Исковое заявление ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал еще...

В судебном заседании истец просил исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что возврат займа не осуществлен. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> как Займодавцем, с одной еще...

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковое заявление Кошевого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа от <дата> в размере 488 253 руб. 02 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 8 083 руб. В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> заключен договор займа между <ФИО> и <ФИО>, согласно которому последний получил от <ФИО> денежные средства в размере 460 000 руб. и обязался их возвратить еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов, расчет которых приведен в исковом заявлении, всего в размере 488 253 руб. 02 коп. удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что 03.05.2022 передала ответчику денежные средства в размере 229000руб. на срок до 01.06.2023 г., о чем заемщиком была составлена расписка

Истец <ФИО> и представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 51 000 руб. со сроком возврата по <дата> по условиям договора, в случае невозврата займа еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> как Займодавцем, с одной стороны, и <ФИО> <ФИО> как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа, оформленный распиской о получении еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. К судебному заседанию от истца на электронную почту суда также поступило заявление об увеличении исковых требований, просил еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 руб. со сроком возврата по <дата> по условиям договора, в случае невозврата займа еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> как Займодавцем, с одной стороны, и <ФИО> <ФИО> как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа, оформленный распиской о получении еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. К судебному заседанию от истца на электронную почту суда также поступило заявление об увеличении исковых требований, просил еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО «» и ответчиком был заключен договор потребительского займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Судом установлено, что <дата> ООО на основании договора уступки еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору займа № от <дата>, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Доказательств еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Т.В.А.. обратился в суд с иском к Ш.В.П.. о взыскании суммы долга по расписке, при этом указал, что ответчик получил от истца заем в размере 150 000 рублей сроком до 20.02.2023 года, о чем свидетельствует расписка от 23.01.2023 года. Между еще...

Доказательств, подтверждающих произведенные выплаты в счет погашения долга ответчиком истцу, в судебном заседании не были представлены. При таких обстоятельствах суд считает подтверждённым в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает подтверждённым в судебном заседании факт, что Ш.В.П.. взял в долг у Т.В.А. денежные средства всего еще...

Исковые требования Т.В.А. к Ш.В.П. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> передал ответчику в долг денежные средства в сумме 400000 рублей. Заключение договора займа подтверждается распиской от <дата>. Ответчик по указанному еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в иске. Суду дополнил, что обладал денежными средствами для предоставления в займ, так как продал машину, что еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет взятые обязательства по расписке от <дата>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в период времени с 16 мая 2020 по 5 ноября 2020 ответчик брала у него в долг денежные средства разными суммами, общей суммой четыре еще...

Судом установлено, что согласно долговой расписке от 18.01.2021, составленной и подписанной собственноручно <ФИО>, с указанием её паспортных данных , ответчик подтвердила, что от <ФИО> она получила денежные суммы: еще...

Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Лесосибирский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Назирджонзоде Шерзоду о взыскании долга по договору займа в размере 69 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 888 руб еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к Назирджонзоде Шерзоду о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщику на два месяца передана сумма в размере 1 400 000 рублей. Условия договора закреплены в устной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статей 309, 310, 432, 807, 808, 809 ГК РФ истец <ФИО> просил суд взыскать с <ФИО> сумму в размере 1 400 000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную еще...

С учетом объяснений сторон, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что содержание переписки датированной <дата> года не подтверждает наличие между сторонами заемных обязательств возникших в мае 2022 года, как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ...... рублей. Денежные средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, действующий по доверенностям (л.д. 17, 18), исковые требования поддержали в полном объеме. В дополнение истец пояснил, что денежная сумма в размере еще...

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела стороной истца не представлено каких-либо доказательств подтверждающих: еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – отказать

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» (в дальнейшем переименовано в ООО «ГринМани») еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 25.000 рублей еще...

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 75.000 рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере №, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № и государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании, имевшем место <дата>, поддержала уточненные в заявлении от <дата> исковые требования по основаниям, приведенным в нем (л.д. №). После объявленного в судебном еще...

Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой. Судебная повестка, направленная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с обратным уведомлением на имя ответчика <ФИО> по адресу его еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере №, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № и уплату государственной пошлины в размере № отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 26 еще...

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просили удовлетворить в полном объеме, заявив о подложности экземпляра договора займа, предоставленного еще...

На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах правовая оценка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> -отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом процентов, в размере 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 83 022,83 руб еще...

Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в виде расписки на сумму 300 000 руб., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства еще...

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным. Факт составления и подписания ответчиком расписок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № б/н от (дата) в сумме 134250 руб., в том числе

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> получила деньги по вышеуказанному договору займа. Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение <ФИО>, как заемщиком, своих обязательств еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что 19 октября 2021 года между ООО еще...

Ответчик в нарушение условий договора обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с указанными нарушениями по Договору займа у ответчика образовалась задолженность в размере 130145,58 руб еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и требования представителя ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" о взыскании с нее задолженности по договору займа еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" задолженность по договору займа от 19 октября 2021 года №ФК-024/2100867 в размере 130145,58 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3802,91 руб

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.03.2023 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме еще...

Из материалов дела усматривается, что 28.03.2023 года между <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение чего была выдана расписка, из содержания которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Поскольку расписка подтверждающая факт передачи денежных еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, ур. <адрес> в пользу <ФИО> сумму долга в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины № рублей, судебные издержки в размере № копеек, всего взыскать № копейки