Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность договора дарения квартиры. Суть спора заключается в попытке признать сделку недействительной (ничтожной) по юридическим основаниям. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением требований к форме, содержанию или обстоятельствам заключения договора дарения недвижимости.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, с восстановлением истца в правах на квартиру и регистрации по месту жительства в спорной квартире, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать договора дарения от 30.05.2018г. ответчику <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: адрес,уостоверенный нотариусом адрес <ФИО>, недействительной сделкой
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о судебном заседании также не явились, их представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что спорный
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения доли квартиры притворной сделкой, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать притворной сделкой договор дарения 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> заключенный 4 октября 2021 г.; перевести права и обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в предварительном судебном заседании иск поддержала, полагала, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Довод истца и его представителя <ФИО> об исчислении срока исковой давности по заявленному требованию с августа 2022 года, когда <ФИО> смог ознакомиться с текстом договора дарения, приобщенным к материалам гражданского дела №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры притворной сделкой, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли квартиры притворной сделкой, о признании недействительным распоряжения об отмене договора дарения, о прекращении права собственности, внесении
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> В.ичу о признании договора дарения доли квартиры притворной сделкой, о признании недействительным распоряжения об отмене договора дарения, о прекращении права собственности, внесении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения доли в квартире, заключенный между сторонами 15.07.2022 года, применении последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО>, супругой Истца, был заключен договор дарения, по условиям которого истец передал в собственность
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 15.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО>, супругой Истца, был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что договор дарения подписан сторонами самостоятельно, условия договора изложены прямо и недвусмысленно, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания договора дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения доли в квартире, заключенный между сторонами 15.07.2022 года, применении последствий недействительности сделки, признании
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании договора дарения квартиры притворной сделкой и применении к ней правил договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 11.07.2020 года между ним и Звёздной О.В. был заключен договор дарения, по условиям которого <ФИО> подарила ему принадлежащую ей на праве собственности двухкомнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 11.07.2020 года между Звёздной О.В. и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры, с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, заключая договор дарения от 11.07.2020 года квартиры по адресу: , стороны желали наступление иных правовых последствий, а именно
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения доли коммунальной квартиры притворной сделкой, переводе прав и обязанностей покупателей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи являются собственниками комнаты площадью коммунальной квартире по адресу: <адрес> в этой же квартире находится комната площадью которая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно общим принципам гражданского процессуального законодательства участвующие в деле лица самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализуют их по своему усмотрению, неявку участвующих в деле
Резолютивная часть
<ФИО> – <ФИО> , <ФИО> в удовлетворении иска отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признание договора дарения недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор дарения доли от 24.05.2023 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***. При этом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, с учетом отказа истца от исковых требований к <ФИО> в части требований о расторжении договора дарения доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав доводы истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Дудки А.А.ча к <ФИО> о расторжении договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признание договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру по договору дарения
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру № по ул. <адрес>, кадастровый №, по договору дарения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения квартиры от <дата> <ФИО> (даритель) безвозмездно передала в собственность <ФИО> (одаряемый), а одаряемый принял в дар от дарителя квартиру площадью 64,5 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Обращаясь в суд с иском истец указывают, что фактически является собственником квартиры <адрес>, на основании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру по договору дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру по договору дарения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что спорным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № у <ФИО> и <ФИО> <дата> рожден <ФИО> Из свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в иске, и пояснила, что в спорной квартире она проживает с декабря 2005г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру действительной сделкой, прекращении права собственности дарителя на это имущество и признании на него права
Вводная часть
Истец в лице своего представителя обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующими доводами. <дата> сторонами на основании договора купли-продажи с использованием
Описательная часть
Представитель истца Пейдар В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Как установлено в судебном заседании из представленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права собственности на долю в праве в соответствии с данным договором государственную регистрацию не прошел, поскольку ответчик от этого уклоняется. Указанные ответчиком обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру действительной сделкой, прекращении права собственности дарителя на это имущество и признании на него права
