О признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–40 из 40 (в рубрике: 40)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании увольнения незаконным, изменение формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» о признании увольнения незаконным, изменение формулировки основания и даты увольнения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - <ФИО>, действующий по доверенности от 20.09.2024г., исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что работодатель в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом вправе
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> о признании увольнения незаконным, изменение формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты
Описательная часть
Просит суд признать незаконным его увольнение из ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Центральной Сибири», изменить формулировку увольнения на «расторжение трудового договора по инициативе работника», дата
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец ************а Э.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Офис продаж на Курской» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Ссылка в акте о результатах служебного расследования от 23 августа 2024 года № 260824/2 на то, что в рамках объяснительной записки от 22 августа 2024 года, истец дала объяснение о том, что ИП ************а В.И. является партнером истца
Мотивировочная часть
Со своим увольнением истец не согласна, так как накануне увольнения находилась в оплачиваемом отпуске, на работу вышла 15 августа 2024 года. На основании Дополнительного соглашения № 1 от 15 августа 2024 года к Трудовому договору № 29 от 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ************ой Эльмиры Павловны, ************а Александра Васильевича к ООО «Офис продаж на Курской» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании
Гражданское Отклонено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным увольнения, оплате вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Омутнинский металлургический завод» о признании незаконным увольнения, оплате вынужденного прогула, указав, что работал на Омутнинском металлургическом заводе с 1975 по 1989 год. В 1989 году перешел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснял, что с 1991 года в стране введено военное положение, должны платить и выдавать паек. Когда вышел на пенсию, стал проверять трудовую книжку и не понял
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился в суд с иском спустя более 28 лет после увольнения и получения трудовой книжки, суд приходит к выводу, что <ФИО> пропустил установленный законом срок для обращения в суд по трудовому спору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Омутнинский металлургический завод» о признании незаконным увольнения, оплате вынужденного прогула отказать
Гражданское Отклонено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за дни вынужденного прогула

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» (сокращенное наименование ООО «ВЛРП) с требованиями: признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнил, что в заявлении об увольнении по форме ООО «ВЛРП» работнику предлагается указать о причинах увольнения. В графе руководство / коллектив указано:
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнил, что в заявлении об увольнении по форме ООО «ВЛРП» работнику предлагается указать о причинах увольнения. В графе руководство / коллектив указано:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» (№) о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения <дата> по собственному желанию на дату
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, изменение формулировки основания увольнения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Рокада СК» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, изменении формулировки основания увольнения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать заработную плату за период с 01.02.2021 г. по 05.08.2022 г. в размере сумма, однако в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает что истцом пропущен срок взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рокада СК» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, изменение формулировки основания увольнения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании увольнение незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчику ООО «СИЛКВЭЙ ГРУПП», в котором просила с учетом уточнений, признать увольнение на основании приказа от 17.10.2022 незаконным, изменить формулировку основания увольнения на увольнение
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с перерывом, истец <ФИО> и ее представители заявленные требования, в том числе уточненные поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СИЛКВЭЙ ГРУПП» о признании увольнение незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда оставить
Гражданское Отклонено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа об увольнении в части указания даты увольнения, изменении даты увольнения с внесением сведений в трудовую книжку, взыскании средней заработной платы

Вводная часть
Прокурор города Новый Уренгой в интересах <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ООО Группа компаний «Саири Глобал» о взыскании задолженности по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора города Новый Уренгой <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по изложенным в нём доводам, с учетом уточненного искового
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению. Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Новый Уренгой в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Саири Глобал» о признании незаконным приказа об увольнении в части указания даты
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными, об изменении даты увольнения, о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с требованием к Управлению федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> с требованием о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В материалы дела поступило заявление истца об уточнении исковых требований, в которых истец просит суд признать действия УФСИН России по <адрес> при увольнении <ФИО> в части задержки на 30 суток дня окончательного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям. Также суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными, об изменении даты увольнения, о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 03 мая 2018 года, он был принят на работу в ООО «Молагроторг» по совместительству на должность заместителя директора по безопасности, должностной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что работала у ответчика по совместительству, трудовая книжка находилась у работодателя по основному месту работы, запись о работе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы права и обстоятельства дела суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Молагроторг» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании увольнения незаконным, об изменении даты и формулировки причины увольнения в трудовой книге, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Частное охранное предприятие «Броня-СФ» с учетом представленных уточнений (л.д.68,101,103), просил
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Не выход на работы <ФИО> имел место неоднократно, что нашло свое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Частное охранное предприятие «Броня-СФ» о признании увольнения незаконным, об изменении даты и формулировки причины увольнения в трудовой книге, взыскании среднего заработка за время
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании увольнения, изменении формулировки и даты увольнения, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Группа Компаний УЛК», в котором просит признать незаконным приказ №-плк от <дата> об увольнении по п. п. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ, признать
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец принят в ООО «ГК «УЛК» <дата> машинистом лесозаготовительной машины 8 разряда
Мотивировочная часть
При этом доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, истцом не представлено. Оценив тяжесть совершенного истцом проступка относительно примененного к нему взыскания, соблюдение работодателем положений части 5 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об изменении даты трудоустройства, признании незаконным увольнения за прогул, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ИП <ФИО>, в обоснование указав, что она 10.10.2024 по устному соглашению с ответчиком приступила к трудовым обязанностям в должности фактуровщика склада, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала, что нашла работу на сайте фарпост, ответчику требовался фактуровщик на склад
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным основания расторжения трудового договора, изменении формулировки причины увольнения и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ООО «ДТК Ямал» о признании незаконным основания расторжения трудового договора, изменении формулировки увольнения с п/п. б п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам отзыва на иск, также указала на пропуск срока на обращение в суд и на соблюдение порядка при увольнении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске срока на обращение в суд, суд не находит оснований для его удовлетворения. Анализируя письменные материалы, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к ООО «ДТК Ямал» о признании незаконным основания расторжения трудового договора, изменении формулировки причины увольнения и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время
Гражданское Удовлетворено частично

Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным увольнения за прогул, распоряжения Администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва от <дата> №, приказа и.о. председателя администрации Эрзинского

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к Администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва, в обоснование иска, указав, что с <дата> была назначена на должность начальника Управления образованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что работала начальником Управления образованием с 2014 года, за период работы
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд учитывает объем оказанных истцу юридических услуг, в том числе составление искового заявления, количество судебных заседаний, в которых принимала участие представитель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва о признании незаконным увольнения за прогул, распоряжения Администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва от <дата> №, приказа и.о. председателя администрации
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.