Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков, причиненных нарушением обязательств. Здесь рассматриваются иски о взыскании неустойки — заранее оговоренной суммы за просрочку или неисполнение, а также компенсационных выплат, которые направлены на частичное или полное восстановление нарушенных прав и интересов стороны.
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты и неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 06.05.2024г. водитель <ФИО>, управляя ВАЗ 21074 г/н №, допустил наезд на пешехода
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.05.2024г. водитель <ФИО>, управляя ВАЗ 21074 г/н № он допустил наезд на пешехода <ФИО> Как следует из материалов дела, ответчик РСА не осуществил компенсационную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, ходатайство ответчика РСА о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты и неустойки, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к РСА, АО «АльфаСтрахование» (далее совместно именуемые ответчики) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение повторной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать в её пользу с ответчика компенсационную выплату в размере 475000 рублей и неустойку (пени) за несоблюдение срока осуществления компенсационной
Описательная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 42-44), АО «АльфаСтрахование» является надлежащим ответчиком в настоящем споре, который в т.ч. принимает документы
Мотивировочная часть
Из постановления о возбуждении уголовного дела от 30.05.2024 следует, что в результате ДТП от 05.02.2024 был причинен вред здоровью водителю автомобиля , <ФИО>, который получил многочисленные телесные повреждения и был доставлен
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты и неустойки - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА и <ФИО> и просит: взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере . При этом истец ссылается на то обстоятельство, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика РСА в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> около 21 часа 50 минут <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ-21144, государственный регистрационный номер регион, двигаясь
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании дал заключение, согласно которого полагал, что, учитывая нарушение сроков выплаты, подлежат удовлетворению в части неустойки в заявленном истцом размере. Основания для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца к ответчику – <дата>, осуществление компенсационной выплаты подлежало <дата>, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Р. союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2019г. произошло ДТП, в котором пострадало т/с ДАФ XF-I05 460 г н М6660К 05 принадлежащее <ФИО> и т/с Вольво FH12 г/н № перевозившееся на жесткой сцепке (буксир) и принадлежащее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск <ФИО> в части взыскания компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей. При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: серия 8219 № к Российскому Союзу Автостраховщиков ИНН в лице представителя АО «АльфаСтрахование» ИНН о взыскании компенсационной выплаты, штрафа и неустойки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Российскому Союза автостраховщиков (далее РСА), <ФИО> о взыскании с РСА компенсационной выплаты в сумме 170683 руб. 42 коп, неустойки в сумме 400000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2020 г. на 17 км автодороги «Липецк-Октябрьское-Усмань» со стороны г. Липецка произошло ДТП. <ФИО>, управляя ТС . р. н. №, собственник <ФИО>, допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО, разъяснениями Верховного Суда РФ и Банка России, суд приходит к выводу о том, что при отзыве лицензии на осуществление
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 170683 руб. 42 коп., неустойку в сумме 400000 руб., расходы за проведение экспертизы в сумме 10000 руб. ; расходы по госпошлине в сумме
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА и <ФИО> и просит: взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере Между <ФИО> и истцом заключен договор цессии, по условиям которого <ФИО> передал истцу права требования
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика РСА в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (САО) «ВСК» о взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил взыскать с САО «ВСК» в его пользу компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, неустойку за период с 09.08.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка рассмотрения дела, поскольку материалами дела подтверждено обращение в РСА, через уполномоченное лицо САО «ВСК» с досудебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-2121, государственный регистрационный номер регион
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> на 63 км автодороги А-321 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсационной выплаты является законным и обоснованным в ранее установленном размере. Проверяя указанное требование, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Р. союзу автостраховщиков удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» (далее совместно именуемые ответчики) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение повторной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков – удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>-Юсуфовна и <ФИО> через своего представителя обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал,просил суд их удовлетворить в полном объеме. - материалами уголовного дела в отношении <ФИО>, исследованными
Мотивировочная часть
На основании указанных выше правовых норм суд полагает отказ в компенсационной выплате необоснованным, а заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании указанных выше правовых норм суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 15.10.2016 <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Кариб», г/н №, допустил столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер», г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2016 на автодороге Р-255 «Сибирь» произошло дорожно-транспортное происшествие при столкновении двух транспортных средств, с участием автомобилей «Тойота Кариб», г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из основания искового заявления и его требований следует, что истец, ссылаясь на п. «а» ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ, просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 25 000 руб., исходя из пределов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 25 000 руб., неустойки в размере 500 000 руб. – отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
Истец предъявила к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере 185000рублей, штрафа, неустойки с <дата> из расчета 1850 рублей в день до момента вынесения решения суда, неустойки в размере 1% от взысканной судом суммы
Описательная часть
В судебном заседании <дата> до <дата> был объявлен перерыв. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец за компенсационной выплатой обратилась в течение трех лет с момента ДТП, а также трех лет с момента отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилсась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к РСА, АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором с учетом уточнений поставила вопросы о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в нем обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с суммой причиненного ущерба
Мотивировочная часть
С учетом того, что АО «Альфастрахование» при приеме заявления <ФИО> о компенсационной выплате действовало от имени и за счет РСА (принципала), суд приходит к выводу о возникновении у последнего обязанности
