Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 19 ч 40 мин в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 ч 40 мин в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «<ФИО>» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно тем же разъяснениям наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 133 654 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 19-00 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просил требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего ТС «»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика АО «СОГАЗ» о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, мотивируя исковые требования тем, что 27.01.2024 г. в 14.33 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля истца NISSAN CEDRIC г/№. Виновным
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.01.2024 г. в 14 час. 33 мин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В то же время, размер заявленной неустойки за просрочку
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Макс» о взыскании неустойки, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Fabia, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Основания для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В части штрафа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 09.02.2025 пострадал принадлежащий ему автомобиль Kia Ceed, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>4 в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Как
Мотивировочная часть
Учитывая период обращения истца с момента ответа ответчика к финансовому уполномоченному, суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и наличие вышеуказанных обстоятельств можно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3 650 000 рублей, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 01.06.2018 договора аренды №2018-05-1907 ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка, площадью 0,2112 га по адресу РД, <адрес> арендная плата по договору составляет 8 590 рублей в год
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, мотивируя исковые требования тем, что 26.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого автомобиль Рено Флюенс, г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая продолжительность нарушения прав Истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании неустойки в размере 400000 руб. Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, его
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование заявленных требований указал, что 18.12.2024 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств, «Toyota Nadia», государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в которых ответчик ссылается, что начисление неустойки, в данном случае
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несвоевременное страховое возмещение по вреду здоровья за период с <дата> по <дата> в размере 498 750 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> напротив дома N?84 по <адрес>, Республика Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя автомобилем Лада «Гранта», г.р.з. № допустил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховое возмещение по вреду жизни <ФИО> должна была быть осуществлена с <дата> по <дата>, просрочка составила 105 дней. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что 30.07.2024 в районе в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, г/н № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В письменных возражениях на иск указала, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что после обращения <ФИО> в АО «СОГАЗ» у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 180 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 рублей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 350 225 рублей 13 копеек, а также возмещении расходов
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) <ФИО> направлял в САО «РЕСО-Гарантия» претензию о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. В данном случае, в нарушение положений ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от (дата) № № <ФИО> отказано во взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем г/н №, произошло столкновение с автомобилем г/н №
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что <ФИО> обратилась в АО СК «Астро-Волга» с заявлением
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края (после переименования – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У от 09.10.2020 года, согласно которому
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Соломиной А7 о взыскании неустойки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя размер неустойки, суд принимает во внимание, что ее размер подлежит исчислению с *** (то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения) по *** (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за период с 16 октября 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере 316 355 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что дата в 11:56 часов в районе (адрес) произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования по доводам указанным в иске. Судом установлено, что дата часов в районе (адрес)
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что потерпевший обоснованно обратился именно к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещений, при этом, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском АО «Специализированный застройщик «Филит» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 1 780 157,32 руб. в равных долях в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 10.01.2023 между АО «Специализированный застройщик «Филит» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № Барклая6-4(кв)-4/16/11/(3)(АК) участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 06.12.2024 в 09 ч. 25 мин. по адресу: /СТ Лесной-2 произошло ДТП с участием автомобилей №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 августа 2024 г. около 17 час. 00 мин напротив <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования истца удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить иск в пределах заявленного истцом размера, исходя из содержащегося в нем расчета, согласно которому размер неустойки за данный период составит 488000 рублей = 400000 рублей / 100 % * 122
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 397822 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., почтовые расходы в сумме 396 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ООО «СК «Согласие», в обоснование заявленных требований указал, что 24.12.2021 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств, «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на взыскании неустойки с <дата> г., как указано в решении Финансового уполномоченного, расходы по оплате услуг эксперта оставил на усмотрение суда. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, дата в дата час. по адресу РБ, (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП): с участием автомобилей ВАЗ 21213
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования по доводам указанным в иске. Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Принимая указанное решение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 244 026 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 9 февраля 2024 года по 6 февраля 2025 года, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 21 октября 2024 года с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение 29 700 рублей, убытки 67 400 рублей, а также другие суммы. Решением установлен
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные нравственные
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> () 244 026 рублей неустойку, 2710 руб.97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 1000 рублей компенсацию морального вреда
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Б.Р.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указано, <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в страховую компанию <дата>, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> приблизительно в 18 часов 38 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность имеется в материалах дела) в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, <дата> приблизительно в 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от <дата> в отношении <ФИО> производство по делу
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 10.02.2023 около 10 час. 51 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство САО «РЕСО-Гарантия» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, размер невыплаченного в срок страхового возмещения, длительность нарушения прав истца
